Le projet de loi sud-coréen sur les actifs numériques devrait inclure une responsabilité sans faute et un mécanisme de protection contre la faillite pour les stablecoins, avec une soumission du projet de loi par le gouvernement qui pourrait être reportée à l'année prochaine.

BlockBeats News, 30 décembre, le gouvernement sud-coréen élabore la « Loi fondamentale sur les actifs numériques » (législation de deuxième phase sur les crypto-actifs), qui devrait inclure plusieurs mesures de protection des investisseurs, notamment l’introduction d’un système strict de responsabilité et d’indemnisation pour les prestataires de services d’actifs numériques et la mise en place d’un mécanisme d’isolation du risque de faillite pour les émetteurs de stablecoins. Cependant, en raison de désaccords importants subsistant sur des questions centrales telles que l’entité responsable de l’émission des stablecoins, la soumission attendue de la proposition du gouvernement devrait probablement être reportée à l’année prochaine.

Selon les rapports, dans le projet gouvernemental étudié par la Financial Services Commission, les émetteurs de stablecoins pourraient être tenus d’allouer des réserves à des actifs à faible risque tels que les dépôts et les obligations d’État, et de maintenir des fonds d’un montant au moins égal à 100 % du solde d’émission sous forme de dépôts ou de trusts auprès de banques ou d’autres institutions de conservation, afin de prévenir la transmission des risques de faillite de l’émetteur vers les investisseurs.

De plus, le projet pourrait également, dans le cadre d’un renforcement de la divulgation d’informations, permettre la vente d’actifs numériques en Corée du Sud afin de corriger la pratique antérieure de « l’émission à l’étranger, la circulation domestique » résultant des restrictions administratives sur les ICO. Bien que le cadre législatif ait pris forme de manière préliminaire, des désaccords subsistent entre la Financial Services Commission, la Banque de Corée et d’autres institutions concernant des questions clés telles que les qualifications des émetteurs de stablecoins, les mécanismes d’approbation, les exigences minimales en capital et la possibilité pour les plateformes d’échange d’assurer simultanément les fonctions d’émission et de circulation. La Financial Services Commission a déclaré que les départements concernés continuaient de réduire leurs divergences et qu’aucune conclusion n’avait encore été atteinte sur la proposition finale. (Yonhap News)