De nouveaux ETF crypto font face à la liquidation après une volatilité post-lancement

Résumé rapide

• Un analyste avertit que des dizaines d’ETFs crypto au comptant pourraient bientôt être liquidés en raison d’une liquidité insuffisante.
• Une baisse de prix de 10 à 15 % déclenche des appels de marge sur les fonds Bitcoin et altcoins à effet de levier.
• Les émetteurs se précipitent pour renforcer leurs réserves alors que la SEC envisage une surveillance plus stricte en 2026.​

Les régulateurs américains ont approuvé plus de 20 ETFs crypto au comptant suivant Bitcoin, Ethereum, Solana et Chainlink depuis novembre 2025, à la suite de la réélection du président Donald Trump et de sa position favorable aux cryptomonnaies. 

Récemment, l’analyste de Bloomberg James Seyffary a signalé des risques aigus : de nombreux fonds détiennent des garanties insuffisantes face à la forte volatilité des cryptomonnaies, et les volumes d’échanges initiaux sont trop faibles pour absorber les ventes massives. 

Je suis à 100% d’accord avec @BitwiseInvest ici. Je pense également que nous allons assister à de nombreuses liquidations dans les produits ETP crypto. Cela pourrait se produire à la fin de 2026 mais probablement d’ici la fin de 2027. Les émetteurs lancent ÉNORMÉMENT de produits — il y a au moins 126 dépôts https://t.co/eOmeUIKXFZ pic.twitter.com/UELUKUng7Y

— James Seyffart (@JSeyff) 17 décembre 2025

Une baisse modérée de 10 % des actifs sous-jacents pourrait déclencher des liquidations automatiques, rappelant les échecs de 2022 tels que certains produits Grayscale lors des marchés baissiers. Cette menace s’accentue alors que les sorties d’ETF ont atteint 437 millions de dollars la semaine dernière, selon les données du marché, dans un contexte de demande institutionnelle en baisse.​

Mécanismes de liquidation en action

Les ETFs à effet de levier, certains offrant une exposition 2x via les contrats à terme, amplifient les dangers. Les données de CoinGlass montrent que 12,5 milliards de dollars de positions Bitcoin sont à risque sur les plateformes d’échange ; un recul de 5 % entraînerait des ventes en cascade, réduisant encore la profondeur du carnet d’ordres. 

Des cascades historiques, comme l’effacement de 10 milliards de dollars en mai 2021, prouvent que l’effet de levier multiplie la volatilité de 30 à 40 %. Les produits IBIT de BlackRock et ceux de Fidelity attirent les flux entrants mais restent sous surveillance, tandis que les ETFs altcoins, tels que ceux sur Solana, sont plus vulnérables en raison de leur exposition au bêta. 

Des différences apparaissent en Europe : les contrats à terme conformes à MiCA de Kraken utilisent des garanties en BTC et ETH avec décote, évitant les risques liés aux monnaies fiduciaires. Le trading crypto approuvé par la banque SoFi met en avant les évolutions américaines, tout en avertissant des lacunes de liquidité des stablecoins.​​

Des audits de la SEC ciblant les dépositaires sont attendus d’ici le premier trimestre 2026, imposant des tests de résistance à une baisse de 30 %. Les analystes de Bloomberg prévoient une vague de liquidations d’ETP en 2026 si rien n’est fait, exhortant les réserves crypto-natives à agir. Tether conteste les dégradations concernant la solidité de ses actifs, en parallèle des débats sur les ETFs, tandis que les exploits de Yearn Finance révèlent des failles de conservation. 

Malgré les risques aigus de liquidation auxquels sont confrontés les nouveaux ETFs crypto à effet de levier faiblement échangés, la tendance institutionnelle globale reste haussière. De grandes entreprises comme Charles Schwab prévoient activement d’intégrer les ETFs crypto au comptant pour leur clientèle institutionnelle de 12 trillions de dollars. 

Ce mouvement, associé au succès de produits tels que le iShares Bitcoin Trust de BlackRock, suggère que, bien que la volatilité et les risques de liquidation restent une préoccupation pour les petits fonds, l’afflux à long terme de capitaux de la finance traditionnelle vers des produits d’actifs numériques réglementés continue de prendre une ampleur significative.