- Le cas Samuels c. La décision Lido DAO a accéléré la transition vers les emballages formels.
- La concurrence mondiale se poursuit alors que les États-Unis et la Suisse façonnent leurs propres cadres.
- Les îles Caïmans ont mis en œuvre le Cadre de déclaration des cryptoactifs de l’OCDE à partir de 2026.
Les îles Caïmans enregistrent une forte augmentation des enregistrements d’entreprises de fondations alors que les projets Web3 réévaluent où implanter leurs entités juridiques.
De nouveaux chiffres montrent une forte hausse annuelle de ces enregistrements, indiquant que la juridiction devient une destination privilégiée pour les projets décentralisés cherchant à clarifier la justice.
La croissance a commencé à s’accélérer vers la fin de 2024 et s’est déjà poursuivie en 2025, les communautés et les promoteurs cherchant des structures capables de soutenir l’expansion des écosystèmes.
Cette tendance reflète comment les développements juridiques récents, en particulier aux États-Unis, poussent les DAO et les organisations Web3 à rechercher des cadres de protection contre la responsabilité plus prévisibles.
Changements de structure des DAO
Les entreprises de fondation aux îles Caïmans sont de plus en plus utilisées comme enveloppes juridiques pour les DAO et comme gardiens de l’écosystème pour les grands réseaux Web3.
Les enregistrements incluent désormais plus de 1 300 entités à la fin de 2024 et plus de 400 nouvellement créées en 2025.
Cayman Finance rapporte que de nombreux projets Web3 de premier plan ont choisi cette juridiction, y compris au moins 17 fondations qui supervisent des trésors supérieurs au seuil des cent millions.
Ces entités permettent aux DAO de signer des accords, de gérer la propriété intellectuelle, d’embaucher des contributeurs et d’interagir avec les régulateurs sans exposer les détenteurs de tokens à une responsabilité personnelle.
Ce changement s’est accéléré après l’arrêt Samuels v. Lido DAO en 2024, où un tribunal fédéral américain a estimé qu’une DAO non déballée pouvait être considérée comme une société en nom collectif selon la loi californienne.
Cela a poussé de nombreuses communautés à réévaluer leurs structures.
Le modèle des îles Caïmans offre des capacités distinctes de personnalité juridique et de propriété qui aident à combler cet écart de responsabilité.
Ajoutez la neutralité fiscale et un cadre familier aux allocateurs institutionnels, et la juridiction devient attractive pour les projets nécessitant à la fois une préparation à la conformité et une flexibilité opérationnelle.
Compétition mondiale Web3
Les juridictions du monde entier tentent de se positionner pour la prochaine vague de croissance du Web3.
Les États-Unis ont fait à plusieurs reprises des engagements politiques pour devenir un pôle mondial de la cryptomonnaie, notamment sous la présidence de Donald Trump, mais seuls quelques États reconnaissent explicitement les DAO comme des personnes juridiques.
Cela laisse de nombreuses organisations à gérer des règles fragmentées au niveau de l’entité.
La Suisse reste un centre onshore majeur pour les fondations Web3, la région de la Crypto Valley accueillant désormais plus de 1 700 entreprises blockchain actives et enregistrant une croissance de plus de 130 % depuis 2020.
Les fondations et associations sont devenues une part de plus en plus importante de cette expansion, bien que les projets continuent de diversifier leur territoire juridictionnel à la recherche de structures alignées sur leurs plans à long terme.
Changements de conformité
L’essor des fondations Web3 basées aux îles Caïmans coïncide avec un changement réglementaire majeur.
Les îles Caïmans ont mis en place le cadre de déclaration des cryptoactifs de l’Organisation de coopération et de développement économiques (ONG), avec de nouvelles réglementations de l’Autorité d’information fiscale entrant en vigueur à compter du 1er janvier 2026.
Le cadre prévoit des exigences de diligence raisonnable et de reporting pour les « fournisseurs de services de reporting des cryptoactifs », couvrant les entités qui échangent de la crypto contre des cryptomonnaies fiduciaires ou autres, opèrent plateformes trading ou fournissent des services de garde.
Ces entités devront collecter des informations fiscales sur la résidence auprès des utilisateurs, suivre des transactions spécifiques et soumettre des rapports annuels à l’Autorité d’information fiscale.
Les professionnels du droit notent que les règles ne s’appliquent qu’aux prestataires de services engagés dans des activités d’échange ou de courtage.
Les structures qui ne détiennent que des crypto-actifs, telles que les trésors protocolaires, les fonds d’investissement ou les fondations passives, risquent de ne pas être dans ce champ de responsabilité selon l’interprétation actuelle.
Cela suggère que de nombreuses fondations liées aux DAO, qui agissent uniquement en tant que gestionnaires de l’écosystème ou véhicules de trésorerie, peuvent continuer à bénéficier de la certitude juridique des îles Caïmans sans assumer les charges complètes de déclaration, tant qu’elles ne gèrent pas d’opérations d’échange, de courtage ou de garde.
À mesure que les organisations Web3 mûrissent et s’adaptent à l’évolution des paysages de conformité, les îles Caïmans semblent destinées à rester un nœud central dans la distribution mondiale des structures de gouvernance décentralisées.
