- La Haute Cour de Madras confirme que les crypto-monnaies peuvent être détenues et détenues en fiducie.
- WazirX n’a pas été autorisé à redistribuer les avoirs XRP non affectés des investisseurs.
- Cette décision renforce les droits des investisseurs et la gouvernance du Web3 en Inde.
Dans une décision historique qui pourrait remodeler les crypto-monnaies en Inde, la Haute Cour de Madras a déclaré que les crypto-monnaies sont considérées comme des biens en vertu de la loi indienne.
La décision de la Cour, rendue par le juge N. Anand Venkatesh, affirme que les crypto-monnaies peuvent être possédées, détenues en fiducie et protégées en tant que propriété légale – une étape majeure dans la clarification du statut juridique des actifs numériques dans le pays.
La crypto-monnaie en Inde désormais reconnue comme propriété
L’affaire est née d’une pétition d’un investisseur dont les 3 532,30 pièces XRP ont été gelées après une cyberattaque contre WazirX, l’un des plus grands plateformes crypto de l’Inde.
En juillet 2024, la plateforme a subi un piratage de 234 millions de dollars impliquant des jetons Ethereum et ERC-20.
Bien que les avoirs en XRP de l’investisseur ne fassent pas partie des actifs volés, WazirX a cherché à redistribuer tous les fonds des utilisateurs dans le cadre de son plan dit de « socialisation des pertes ».
Le juge Venkatesh a fermement rejeté la proposition, statuant que les avoirs numériques de chaque investisseur sont des biens individuels et ne peuvent pas être dilués ou redistribués pour couvrir les pertes de change.
Il a souligné que les cryptomonnaies, bien qu’intangibles, possèdent tous les attributs essentiels de la propriété – elles sont identifiables, transférables et exclusivement contrôlées par des clés privées.
« Ce n’est pas un bien corporel ni une monnaie », a observé le juge. « Cependant, c’est une propriété qui peut être appréciée et possédée sous une forme bénéfique. »
Cette interprétation accorde aux détenteurs d’actifs numériques un statut juridique plus solide, en veillant à ce que leurs crypto-monnaies soient reconnues comme des actifs protégés par le droit indien.
Juridiction et protection des investisseurs
La Cour a également tranché des questions de compétence, rejetant l’argument de WazirX selon lequel les règles d’arbitrage de Singapour s’appliquaient parce que sa société mère, Zettai Pte Ltd, est basée à Singapour.
Le juge Venkatesh a cité la décision antérieure de la Cour suprême dans l’affaire PASL Wind Solutions Pvt Ltd c. GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), notant que les tribunaux indiens ont autorité sur les actifs situés en Inde.
Étant donné que les transactions de l’investisseur provenaient de Chennai et impliquaient un compte bancaire indien, la Cour a confirmé que l’affaire relevait carrément de la juridiction indienne.
Le tribunal a en outre souligné que Zanmai Labs Pvt Ltd, qui exploite WazirX en Inde, est enregistrée auprès de la Cellule de renseignement financier (CRF), contrairement à sa société mère étrangère ou à Binance .
Cette distinction a renforcé le fait que les bourses indiennes opérant à l’intérieur du pays sont soumises à la surveillance et à la responsabilité indiennes, en particulier en ce qui concerne la protection des actifs des utilisateurs et le maintien de pratiques de garde transparentes.
Renforcer la gouvernance du Web3
La décision du juge Venkatesh est allée au-delà de l’aide individuelle pour appeler à des normes plus élevées de gouvernance d’entreprise dans les secteurs du Web3 et de la cryptographie.
Il a exhorté les bourses à maintenir des fonds de clients séparés, à mener des audits indépendants et à maintenir des contrôles KYC et anti-blanchiment d’argent robustes.
Ces mesures, a noté la Cour, sont essentielles pour renforcer la confiance dans l’économie numérique et protéger les consommateurs contre la mauvaise gestion future des actifs.
Les experts juridiques ont salué le jugement comme une étape importante dans le développement de la « crypto-jurisprudence » en Inde.
Vikram Subburaj, PDG de la bourse indienne Giottus, l’a décrit comme un moment fondateur qui signale à tous les acteurs du marché – bourses, utilisateurs et régulateurs – que l’espace des actifs numériques sera soumis à des normes strictes de gouvernance et de protection.
Une base pour l’avenir crypto de l’Inde
L’arrêt de la Cour protège non seulement les droits des investisseurs individuels, mais renforce également le cadre réglementaire plus large autour des actifs numériques.
En reconnaissant la cryptomonnaie comme un bien, le jugement comble un vide juridique crucial dans un pays où l’application de la loi fiscale sur les cryptomonnaies reste stricte, mais où les protections des investisseurs ont pris du retard.
Comme l’a écrit le juge Venkatesh, les tribunaux servent désormais de « scène centrale où l’avenir de la valeur numérique est débattu ».
Par cette décision, la Haute Cour de Madras a donné à l’Inde une image plus claire de la propriété, de la responsabilité et de la confiance à l’ère de la décentralisation.
Les crypto-monnaies en Inde étant désormais fermement reconnues comme une propriété en vertu de la loi indienne, la décision marque un tournant pour l’écosystème des actifs numériques du pays, affirmant qu’en Inde, les avoirs en crypto-monnaies ne sont pas seulement des instruments spéculatifs, mais des actifs protégés par la loi.
