Le conseiller World Liberty explique la véritable raison derrière le krach crypto du 10 octobre

Le krach crypto du 10 octobre a anéanti près de 19 milliards de dollars de positions à effet de levier en quelques heures, choquant à la fois les traders et les analystes. 

Dans un podcast exclusif de BeInCrypto, le conseiller de World Liberty Financial et fondateur de Glue.Net, Ogle, a décomposé ce qui a réellement causé l’un des plus grands effondrements en une seule journée de l’histoire récente de la crypto.

Une tempête parfaite : plusieurs facteurs se sont conjugués

Selon Ogle, il n’y avait pas de déclencheur unique derrière la vente massive.

« On ne meurt pas d’une maladie cardiaque simplement parce qu’on a mangé beaucoup de burgers, » a-t-il déclaré. « Ce sont mille choses qui se rejoignent et provoquent des catastrophes. »

Il a expliqué que le krach provenait d’une combinaison de pénuries de liquidités, de traders surendettés et de ventes automatisées déclenchées par des inquiétudes macroéconomiques.

« Lors de ces chutes précipitées, les offres d’achat n’étaient tout simplement pas là. Il n’y a tout simplement pas assez de personnes intéressées à acheter, même à des prix plus bas, » a noté Ogle.

Il a ajouté que les remarques de Donald Trump sur les relations entre les États-Unis et la Chine ont amplifié la panique dans les systèmes de trading algorithmique, déclenchant une vague de positions courtes automatisées qui ont accéléré la chute.

Top 10 Crypto Liquidation Events of All Time. Source:

Les écarts de liquidité et le surendettement ont aggravé la situation

Le conseiller, qui est dans la crypto depuis 2012 et a aidé à récupérer plus de 500 millions de dollars issus de hacks, a désigné le surendettement sur les plateformes professionnelles comme l’élément le plus dommageable.

De nombreux traders utilisaient le « cross margin », un système qui relie toutes les positions ensemble — un défaut de conception qui peut anéantir des portefeuilles entiers lorsque les prix chutent brutalement.

« Ma conviction personnelle est que le surendettement sur les plateformes professionnelles est probablement la partie la plus importante, » a déclaré Ogle. « C’est une cascade — si une position s’effondre, tout le reste suit. »

Le dilemme des plateformes centralisées

Ogle a critiqué la dépendance continue de la communauté envers les plateformes centralisées (CEX) malgré les échecs répétés.

Il a cité Celsius, FTX et plusieurs effondrements plus petits comme des rappels que les utilisateurs sous-estiment encore les risques de garde.

« Je ne sais pas combien d’événements supplémentaires il nous faut pour être convaincus, » a-t-il dit. « Cela vaut la peine de passer une heure à apprendre à utiliser un hardware wallet plutôt que de tout risquer. »

Bien que les CEX restent pratiques, l’avenir réside dans la finance décentralisée (DeFi) et les solutions d’auto-garde — une évolution que même les acteurs centralisés reconnaissent.

« Coinbase a Base, Binance a BNB Chain — ils construisent leurs propres chaînes parce qu’ils savent que la décentralisation va les perturber, » a-t-il expliqué.

Mentalité de jeu et ruée vers l’or

Au-delà des échecs techniques, il existe un problème culturel plus profond qui mine l’espace crypto : la cupidité spéculative. Ogle a comparé la frénésie actuelle des meme coins et du trading x100 à la ruée vers l’or en Californie dans les années 1800.

« La plupart des gens qui y sont allés n’ont pas gagné d’argent. Ceux qui vendaient des pelles, oui. C’est pareil aujourd’hui — les constructeurs et les prestataires de services gagnent, les joueurs non, » a déclaré Ogle.

Il a averti que la spéculation excessive nuit à l’image de la crypto, transformant une révolution technologique en ce que les observateurs extérieurs perçoivent comme « un casino ».

L’importance du margin isolé

Lorsqu’on lui a demandé un conseil pratique, Ogle a donné une recommandation claire :

« S’ils ne retiennent rien d’autre de ce podcast, et qu’ils veulent faire du trading perpétuel, il faut absolument utiliser le margin isolé. »

Il a expliqué que le margin isolé limite les pertes à une position spécifique, contrairement au cross margin, qui peut liquider un compte entier.

« Le meilleur conseil que je puisse donner aux gens est celui-ci — tradez toujours en isolé, » a-t-il insisté.

Dans l’ensemble, le krach crypto du 10 octobre n’a pas été causé par une seule défaillance. Il s’agissait du résultat inévitable d’un surendettement systémique, d’une faible liquidité et d’une culture spéculative qui considère le risque comme un divertissement.

Tant que les traders n’apprendront pas à gérer le risque et à prendre l’auto-garde au sérieux, la crypto continuera de répéter les mêmes erreurs — simplement avec des chiffres plus grands.