Il était une fois, pendant Uptober, ce mois glorieux où les feuilles tombent et où Bitcoin s’envole, BTC a fait irruption sur la scène avec une explosion météorique.
Il a dépassé son ATH d’août, atteignant 126 000 $ le 6 octobre.
Place au champagne et aux célébrations déchaînées des hodlers et des traders. Mais, comme tout héros doit affronter des épreuves, notre champion crypto étincelant a vite trébuché sur un chemin rocailleux, perdant plus de 23 000 $ en seulement une semaine.
Ce n’est pas encore fini
Alors, voici la question à un million de dollars, ou plutôt, la question à 126 000 $. Ce sommet vertigineux était-il le grand final de ce marché haussier, ou Bitcoin reprend-il simplement son souffle avant un second acte ?
L’oracle du royaume crypto, PlanB, a lancé cette question dans l’arène, sondant la foule.
XSur 36 089 votants, un solide 68 % ont répondu « Attendez, ce n’est pas encore fini ! », convaincus que Bitcoin a encore beaucoup de carburant dans le réservoir pour ce cycle.
Mais l’intrigue se corse. Un sondage précédent du maître à penser derrière le célèbre modèle BTC Stock-to-Flow a révélé une équipe plus prudente.
Près de 63 % des 30 833 votants ont prédit que Bitcoin pourrait retomber sous les 100 000 $. Cette tendance baissière a déclenché une ruée vers les explications.
Politiques de liquidité
Certains acteurs ont pointé du doigt la vieille boule de cristal crypto, les cycles historiques de halving et les timings de pics familiers.
D’autres se sont plongés dans le domaine complexe de la liquidité, où les véritables marionnettistes orchestrent les mouvements de prix sous le manteau de stratégies institutionnelles et de manipulations de marché.
L’expert crypto populaire sur les réseaux sociaux, Adlegoff84, a exposé la situation avec une touche d’élégance nihiliste.
La danse des prix de Bitcoin « ne reflète plus la demande organique ; elle reflète le timing des opérations de liquidité institutionnelles. »
La scène ressemble à un ballet soigneusement chorégraphié d’ETF, de produits de garde, de financements perpétuels et de politiques de liquidité dictées par les banques centrales.
« Le soi-disant risque de marché baissier ? Ah, ce n’est qu’une rotation de liquidité — une prise de bénéfices avant que la grande danse des capitaux ne reprenne. »
Offre et demande
Les graphiques ne capturent que les mouvements, mais la liquidité révèle les véritables intentions du marionnettiste. PlanB a acquiescé pleinement, scellant ainsi cette perspective d’initié.
Alors, l’histoire n’est pas terminée. Que Bitcoin s’envole plus haut ou redescende sous les 100 000 $, il est clair que le jeu repose bien plus sur une orchestration habile de la liquidité que sur la simple loi de l’offre et de la demande.
Je suis d’accord à 100 % : tout tourne autour du rééquilibrage et des rotations (et des mandats), et en effet, c’est très haussier. J’aimerais voir ces rotations/rééquilibrages sur un graphique (mais bien sûr, c’est très difficile car nous n’avons pas les données).
— PlanB (@100trillionUSD) 18 octobre 2025
💬 Commentaire de l’éditeur :
On sent la tension dans l’air — le frisson d’atteindre 126 000 $ et la douleur de la chute juste après. Mais honnêtement, cela ressemble moins à une fin qu’à un entracte.
Le rythme du marché a toujours été dicté par les flux de liquidité, pas par des contes de fées.
Si l’histoire de Bitcoin nous a appris quelque chose, c’est que « la fin » signifie généralement « pas encore ». Attachez vos ceintures — le rappel d’Uptober attend peut-être encore dans les coulisses.

Expert en cryptomonnaies et Web3, fondateur de Kriptoworld
LinkedIn | X (Twitter) | Plus d’articles
Fort de plusieurs années d’expérience dans la couverture de l’écosystème blockchain, András propose des analyses approfondies sur la DeFi, la tokenisation, les altcoins et les réglementations crypto qui façonnent l’économie numérique.