Jeff Yan accuse les CEXs de sous-déclarer les liquidations massives
- Les CEX peuvent sous-estimer les règlements jusqu'à 100 fois
- Binance rapporte une liquidation par seconde
- Hyperliquid propose un règlement transparent on-chain
Jeff Yan, co-fondateur de la plateforme Hyperliquid, a déclaré que certaines plateformes d'échange centralisées (CEX) cachent délibérément le véritable volume des liquidations lors de périodes de forte volatilité. Yan estime que ce type de pratique peut masquer le risque réel sur le marché des cryptomonnaies.
Dans une publication sur X, il a souligné que certaines CEX — y compris Binance — ne rapportent qu'un seul ordre de liquidation par seconde, même lorsque des centaines ou des milliers se produisent dans cet intervalle. « Puisque les liquidations se produisent par vagues, cela peut facilement représenter une sous-déclaration de 100 fois dans certaines conditions », a déclaré Yan, citant la documentation publique de Binance.
Les liquidations entièrement on-chain de Hyperliquid ne peuvent pas être comparées aux liquidations sous-déclarées des CEX
Hyperliquid est une blockchain où chaque ordre, transaction et règlement a lieu on-chain. N'importe qui peut vérifier sans autorisation l'exécution de la chaîne, y compris toutes les liquidations et leurs… pic.twitter.com/K5sv74LJgO
— jeff.hl (@chameleon_jeff) 13 octobre 2025
L'accusation est survenue peu après une vague record de liquidations sur le marché, déclenchée par de fortes fluctuations de prix. Selon des données agrégées, plus de 1,6 million de traders ont été liquidés, pour un total de pertes de 19,1 milliards de dollars en une seule journée. Cependant, la plateforme de données sur les produits dérivés Coinglass a noté que le montant réel pourrait être encore plus élevé — « probablement bien plus élevé » — puisque « Binance ne rapporte qu'un seul ordre de liquidation par seconde ».
Le plus grand événement de liquidation de l'histoire des cryptomonnaies.
Au cours des dernières 24 heures, 1 618 240 traders ont été liquidés, avec un montant total de liquidation de 19,13 milliards de dollars.
Le total réel est probablement bien plus élevé — #Binance ne rapporte qu'un seul ordre de liquidation par seconde.… pic.twitter.com/tvMCILVgU0
— CoinGlass (@coinglass_com) 10 octobre 2025
Yan a opposé ce modèle à celui de Hyperliquid, qui fonctionne avec des enregistrements entièrement on-chain. Pour lui, « les liquidations entièrement on-chain de Hyperliquid ne peuvent pas être comparées aux liquidations sous-déclarées des CEX ». Selon l'exécutif, sur le réseau on-chain, chaque ordre, transaction et règlement peut être vérifié par n'importe qui en temps réel, renforçant ainsi la transparence opérationnelle.
Avec cette critique, Yan suggère que la véritable ampleur des événements de liquidation sur les CEX pourrait être sous-estimée — un fait qui réduit la visibilité du risque systémique et limite la compréhension réelle de l'impact sur le marché des cryptomonnaies.
La publication de Jeff Yan mentionne également que de telles pratiques reflètent un décalage entre ce que les plateformes d'échange divulguent et ce qui se passe réellement lors des périodes de stress sur le marché. Cet avertissement alimente le débat sur l'intégrité et la fiabilité des données au sein des environnements de trading centralisés.
Il n'y a pas encore de déclaration officielle de la part de Binance ou d'autres plateformes critiquées concernant ces allégations. La controverse, cependant, devrait susciter des discussions plus approfondies sur la standardisation des rapports et la nécessité d'une plus grande transparence entre les données on-chain et off-chain.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les investisseurs particuliers se retirent, sur quoi reposera le prochain marché haussier ?
Bitcoin a récemment chuté de 28,57 %, entraînant une panique sur le marché et une pénurie de liquidités. Cependant, des facteurs structurels positifs à long terme s’accumulent, notamment les attentes de baisse des taux d'intérêt de la Fed et les réformes de la régulation par la SEC. Le marché est ainsi confronté à une contradiction entre les perspectives à court et à long terme. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé, produit par le modèle Mars AI, est encore en phase d’itération et d’amélioration quant à son exactitude et sa complétude.

Le “fils préféré” de Tether, STABLE, s’effondre ? Chute de 60% le premier jour, panique de confiance déclenchée par des baleines qui passent devant et l’absence de cotation sur les CEX
La blockchain publique Stable a été lancée sur le mainnet. En tant que projet lié à Tether, elle a attiré beaucoup d'attention, mais ses performances sur le marché ont été décevantes : le prix a chuté de 60 % et le projet est maintenant confronté à une crise de confiance, à une concurrence féroce et à des défis liés à son modèle économique de jetons. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été produit par le modèle Mars AI et son exactitude et exhaustivité sont en cours d'amélioration continue.

En vogue
PlusLa liquidité de Bitcoin a disparu dans un système « fantôme » où les cycles de la dette des entreprises dictent désormais le risque de krach.
La vente massive de 71 milliards de dollars de bons du Trésor par la Chine met en évidence un fossé critique entre le récit autour du Bitcoin et la réalité des banques centrales.
