Michael Saylor affirme que des vendeurs à découvert ont déployé des bots pour attaquer MSTR
Le fondateur de Strategy, Michael Saylor, a affirmé qu’un vendeur à découvert aurait payé un grand nombre de bots sur les réseaux sociaux pour publier des messages « méchants, horribles et cyniques » à propos de son entreprise.
Dans une interview avec Natalie Brunell, Saylor a expliqué qu’il avait découvert une campagne de cybermarketing secrète en examinant les métriques des comptes qui recevaient des taux d’engagement élevés pour des publications particulièrement baissières.
Malgré les inquiétudes généralisées concernant la sous-performance de MSTR par rapport à BTC lors de 90 % des jours de trading sur une période de 12 mois récente, Saylor estime qu’il y a peu de raisons pour une telle viralité des publications baissières à son sujet et à propos de la plus grande société de trésorerie bitcoin (BTC) cotée en bourse au monde.
Saylor affirme que, plutôt que des comportements naturels d’investisseurs haussiers et baissiers sur les réseaux sociaux, « un vendeur à découvert de mon action a en réalité payé une organisation de marketing digital pour lancer une multitude de bots afin de publier de nombreux messages méchants, horribles et empreints de scepticisme cynique ».
Selon le dirigeant de l’entreprise de 110 milliards de dollars, « il est très clair pour moi que quelqu’un a payé pour donner l’apparence d’une protestation. »
Lire aussi : Comment le Nasdaq a effrayé Strategy et les actions de trésorerie crypto
Saylor accuse les bots de la tendance baissière sur les réseaux sociaux
De nombreux fans et actionnaires étaient d’accord avec Saylor, mais les sceptiques restaient peu convaincus.
« Ils diluent constamment [MSTR] en émettant de nouvelles actions indéfiniment, ce qui maintient l’action sous pression en permanence », a commenté un suiveur désabusé.
« Donc Saylor attribue la baisse de son action aux bots sur Twitter et non à la dilution infinie », a renchéri un autre.
Accuser les vendeurs à découvert d’être responsables d’un cours d’action sous-performant est une tactique récurrente des dirigeants de sociétés cotées.
Elon Musk de Tesla, Alex Karp de Palantir, Patrick Byrne d’Overstock, Trevor Milton de Nikola, Kenneth Lay d’Enron, et d’innombrables autres dirigeants ont blâmé les vendeurs à découvert pour avoir attaqué leurs actions.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
SpaceX transfère 105 millions de dollars en bitcoin vers des portefeuilles non identifiés : Arkham
SpaceX d’Elon Musk a transféré pour 105 millions de dollars de bitcoin mercredi. L’entreprise détient actuellement 6 095 BTC, évalués à environ 552,9 millions de dollars.

Le short squeeze sur Bitcoin efface 43 millions de dollars alors que BTC repasse au-dessus de 90 000.

Classement de vie ou de mort des TGE 2025 : qui montera sur le piédestal ? Qui tombera dans l’abîme ? Plus de 30 nouveaux tokens entièrement classés, AVICI domine seul la catégorie S+
L'article analyse la performance du TGE de plusieurs projets blockchain, en évaluant leur performance selon trois dimensions : comparaison entre le prix actuel et le prix historique le plus élevé, intervalle de temps, et ratio de liquidité par rapport à la capitalisation boursière. Les projets sont ensuite classés en cinq catégories : S, A, B, C et D. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été généré par le modèle Mars AI, dont l'exactitude et l'exhaustivité sont encore en phase d'amélioration.

