Entretien avec Chris Yin, fondateur de Plume : comment construire un écosystème RWA natif pour les cryptomonnaies ?
Guide de Chainfeeds :
RWA ne consiste pas simplement à transférer des actifs du monde réel dans le domaine des cryptomonnaies. Nous sommes en train de construire un tout nouveau monde et un nouveau marché, où les cryptomonnaies et les actifs de l'économie réelle fusionneront pour ne faire plus qu'un, sans frontières claires.
Source de l'article :
Auteur de l'article :
ChainCatcher
Point de vue :
Chris Yin : C'est tout à fait exact. Notre vision de l'industrie se distingue pour plusieurs raisons. Prenons l'exemple de Figure : l'un des grands avantages du secteur RWA réside dans sa nature de jeu à somme positive. Lorsqu'un marché connaît une croissance explosive, il n'y aura pas qu'un seul gagnant ; de nombreuses entreprises prospères et diverses trajectoires de développement émergeront inévitablement à l'avenir. Nous respectons tous les participants, ce qui est bénéfique pour l'ensemble du secteur. Des entreprises comme Figure utilisent la blockchain pour résoudre les points douloureux de la TradFi : améliorer l'efficacité des prêts sur la valeur nette immobilière, en abordant le problème sous l'angle des processus et des coûts, rendant ainsi le crédit sur valeur nette immobilière (HELOC) plus efficace. Notre approche est tout à fait opposée. Nous misons sur la croissance de l'économie crypto, et non sur la transformation des produits financiers traditionnels. Selon nous, la transformation de la finance traditionnelle est une conséquence, pas un objectif. Aujourd'hui, le monde des cryptomonnaies héberge déjà des actifs de plusieurs milliers de milliards de dollars, avec une base d'utilisateurs massive et en constante augmentation — et cet écosystème continue de s'étendre. Avec l'accroissement de l'échelle, les besoins des utilisateurs évoluent naturellement. Ainsi, nous ne procédons pas à une "réforme interne" des produits existants, mais nous nous consacrons à explorer et à construire un monde entièrement nouveau. Cette philosophie engendre des processus et des produits radicalement différents. Nous appliquons en profondeur les principes de la crypto : liquidité, composabilité, facilité d'utilisation, et nous nous concentrons davantage sur le revenu total que sur le contrôle des coûts. Les gens n'entrent pas dans le domaine des cryptomonnaies pour économiser de l'argent — mais pour en gagner. C'est la logique fondamentale de l'existence du BTC et des meme coins : les utilisateurs recherchent la croissance des rendements et le potentiel de hausse. Dans cette optique, nous ne partons pas de l'expérience de la finance traditionnelle — ce modèle qui exige le KYC, des opérations complexes, des transferts limités, et dont l'amélioration des rendements pour l'utilisateur final est en réalité très limitée. Notre méthodologie est donc : comment transformer complètement le produit en une expérience native crypto ? Par exemple, aujourd'hui, grâce aux produits de bons du Trésor on-chain, comme USDS ou le nouveau produit Sky lancé par Maker : je peux aller directement sur Uniswap ou le site de Maker, déposer ou échanger des stablecoins d'un simple clic, ce qui équivaut à détenir des bons du Trésor. C'est une expérience totalement différente. Cette transformation est d'une grande importance. Actuellement, USDS a une valeur verrouillée d'environ 4 à 5 milliards de dollars, il possède une composabilité totale dans l'écosystème et est devenu un moyen standard de stockage de valeur, au même titre que d'autres stablecoins générant des intérêts. Cette différence stimule l'utilisation, le volume des transactions et la croissance de la demande, tout en générant davantage d'applications de niveau supérieur. En comparaison, les produits tels que HELOC ou les bons du Trésor américain à court terme, simplement mis on-chain via la finance traditionnelle, exigent des utilisateurs qu'ils remplissent les critères d'investisseur qualifié (seuil de 5 millions de dollars), limitent les fenêtres de transaction, imposent des incréments de transaction de 100 000 dollars, et requièrent une vérification KYC. Prenons l'exemple du fonds BUIDL de BlackRock (géré par Securitize) : bien qu'il affiche de bonnes performances et une valeur totale verrouillée de 2 à 3 milliards de dollars, il reste de taille inférieure à USDS, et plus important encore, le nombre de détenteurs est très faible, seulement quelques dizaines.
Source du contenuAvertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Dernière déclaration de Powell : les risques de baisse de l'emploi augmentent, la fin de la réduction du bilan pourrait approcher
Le président de la Fed, Jerome Powell, a indiqué que la politique monétaire continuerait d’être ajustée en fonction des perspectives économiques et de l’équilibre des risques. Il a souligné qu’il n’existe pas de voie sans risque dans la poursuite simultanée des objectifs d’emploi et de maîtrise de l’inflation.
Les ETF Ethereum enregistrent une sortie de 429 millions de dollars, Bitcoin 327 millions de dollars, IBIT enregistre des gains
Les ETF Ethereum ont enregistré une sortie nette de 429 millions de dollars, principalement menée par ETHA de BlackRock avec un retrait de près de 310 millions de dollars. Les ETF Bitcoin ont connu une sortie de 327 millions de dollars, mais IBIT de BlackRock a été le seul fonds à afficher un flux net entrant. Ces sorties reflètent une période de prises de bénéfices et de prudence face à l’incertitude macroéconomique. Le volume d’échanges élevé et la performance d’IBIT suggèrent un repositionnement stratégique plutôt qu’une sortie totale du marché.
Les clients de BlackRock se délestent de 303,82 millions de dollars de leurs avoirs en Ethereum
Les clients de BlackRock ont vendu pour 303,82 millions de dollars d’Ethereum, ce qui indique une prise de bénéfices institutionnelle significative ou une réallocation des fonds. Cette vente massive a eu lieu malgré un volume de transactions de 3,38 milliards de dollars enregistré par les ETF Ethereum en 24 heures. Actuellement, les investisseurs institutionnels privilégient Bitcoin, qui a connu des entrées nettement plus importantes que les produits Ethereum la semaine dernière. Le iShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock maintient sa domination sur le marché, étant en tête de tous les ETF ETH en termes de valeur totale.
Une baleine Bitcoin parie 900 millions de dollars contre BTC et ETH
Un énorme baleine de Bitcoin a ouvert 900 millions de dollars de positions courtes sur BTC et ETH. Cette baleine détient plus de 11 milliards de dollars d’actifs, ce qui indique une influence significative sur le marché. Les analystes sont partagés : certains considèrent cela comme une couverture, d'autres y voient un pari baissier. Ce mouvement pourrait déclencher de la volatilité sur les tendances du marché de BTC et ETH.
En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








