Un cadre de SWIFT défend le rôle des banques à l’ère de la blockchain
- Les banques recherchent leur propre gouvernance plutôt que des blockchains externes
- SWIFT considère les blockchains publiques uniquement comme une couche d'exécution.
- Les cryptomonnaies suscitent des débats sur la neutralité et la confiance institutionnelle
Le Chief Innovation Officer de SWIFT, Tom Zschach, a déclaré que les banques traditionnelles sont peu susceptibles de transférer entièrement le règlement des transactions vers des blockchains externes ou des systèmes distribués. Selon lui, le code open source et la transparence des réseaux publics ne garantissent pas à eux seuls la confiance requise par les institutions financières. Pour l'exécutif, la gouvernance, la conformité et la force exécutoire juridique doivent rester sous le contrôle interne des entités elles-mêmes.
Zschach a souligné que, bien que les registres distribués offrent de la programmabilité, les institutions financières ne veulent pas « vivre sur les rails d'un concurrent ». Il a classé les blockchains publiques, telles que Bitcoin et Ethereum, comme un « substrat », une base technologique utile, mais insuffisante pour répondre aux exigences d'un règlement de confiance dans le secteur bancaire.
« Les blockchains publiques constituent l'environnement de base pour l'exécution. La transformation intervient lorsque vous ajoutez la couche de confiance qui rend les résultats juridiquement exécutoires, conformes et sûrs pour passer à l'échelle », a écrit l'exécutif dans un post sur LinkedIn.
Selon Zschach, la prochaine étape de l'intégration ne sera pas le remplacement du système financier par les réseaux crypto, mais plutôt le secteur financier absorbant le meilleur des blockchains publiques selon ses propres conditions.
L'exécutif de SWIFT a également réfuté l'idée que des tokens comme XRP seraient l'option idéale pour les banques simplement parce qu'ils survivent aux processus réglementaires. Dans un commentaire qui a ensuite été supprimé, il a déclaré que « survivre à des procès n'est pas de la résilience », soulignant que la confiance institutionnelle dépend d'une gouvernance neutre et partagée, et non d'une seule entreprise.
Il a ajouté que la neutralité dans la finance n'est pas définie par le nombre de nœuds ou le simple fait d'être open source. Il estime que les litiges de plusieurs milliards de dollars ne peuvent pas être résolus uniquement par les validateurs, mais plutôt par des cadres juridiques solides, notant que SWIFT agit comme un intermédiaire neutre entre plus de 11.000 institutions mondiales.
Cependant, les entrepreneurs de la cryptomonnaie n'étaient pas d'accord. Evgeny Yurtaev, CEO de Zerion, a soutenu que la véritable neutralité provient de protocoles ouverts qui garantissent l'équité grâce au code. De même, Merlin Egalite, co-fondateur de Morpho, a affirmé que l'infrastructure DeFi devrait avoir un code immuable, une gouvernance minimale et aucune partialité, contrairement au modèle adopté par SWIFT.
La discussion met en évidence le fossé entre la vision de la finance traditionnelle et la proposition des cryptomonnaies, où la décentralisation est considérée comme le moyen d'assurer l'équité et la résilience.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Cinq graphiques pour comprendre : à chaque tempête réglementaire, où va le marché ?
Après ce coup dur réglementaire, s'agit-il d'un signe avant-coureur d'une nouvelle chute, ou bien d'un point de départ marquant la fin de toutes les mauvaises nouvelles ? Examinons ensemble cinq moments clés de la politique afin de comprendre la trajectoire qui s'esquisse après la tempête.

Bulletin matinal de Mars | Le marché des cryptomonnaies rebondit sur l'ensemble, Bitcoin remonte et dépasse 94 500 dollars ; Le projet de loi « CLARITY Act » devrait publier un projet cette semaine
Le marché des cryptomonnaies a connu une reprise générale, le bitcoin dépassant les 94 500 dollars, et les actions liées aux cryptos sur les marchés boursiers américains ont enregistré une hausse généralisée. Le Congrès américain fait avancer le « CLARITY Act » pour encadrer la régulation des cryptomonnaies. Le président de la SEC a déclaré que plusieurs ICO ne constituent pas des transactions de titres. Les baleines détiennent d'importantes positions longues sur l'ETH, affichant des gains latents significatifs. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été produit par le modèle Mars AI, dont l'exactitude et l'exhaustivité restent en cours d'amélioration.

La grande transformation de la Fed : du QT au RMP, comment le marché va-t-il radicalement changer d'ici 2026 ?
L'article discute du contexte, du mécanisme et de l'impact sur les marchés financiers de la stratégie d'achat de gestion des réserves (RMP) introduite par la Fed après la fin du resserrement quantitatif (QT) en 2025. Le RMP est considéré comme une opération technique visant à maintenir la liquidité du système financier, mais le marché l'interprète comme une politique accommodante dissimulée. L'article analyse les effets potentiels du RMP sur les actifs risqués, le cadre réglementaire et la politique budgétaire, et fournit des recommandations stratégiques pour les investisseurs institutionnels. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été produit par le modèle Mars AI, dont l'exactitude et l'exhaustivité sont encore en phase de mise à jour itérative.

