Morgan Stanley prévoit 16 000 milliards de dollars de gains pour le S&P 500 grâce à l'essor technologique et identifie trois secteurs gagnants

Le géant bancaire Morgan Stanley identifie les secteurs qui devraient sortir gagnants de l’essor technologique alimenté par l’intelligence artificielle (IA).

Dans une nouvelle interview sur CNBC Television, Stephen Byrd, responsable mondial de la recherche thématique chez Morgan Stanley, révèle quels secteurs profiteront le plus de la hausse de valeur du S&P 500, estimée par son entreprise entre 13 et 16 trillions de dollars grâce à l’IA.

Mais Byrd avertit que cette création massive de richesse se déroulera sur plusieurs années, et non sur quelques mois.

« Ce qui est intéressant, c’est que l’on pourrait penser que les secteurs technologiques de pointe seraient les plus grands gagnants. Mais lorsqu’on regarde cela par rapport au montant des revenus générés par les entreprises, il est intéressant de constater que ce sont de nombreux secteurs moins technologiques qui sont les gagnants relatifs les plus importants, des domaines comme les services à la consommation, les biens d’équipement, plusieurs industries liées à la fabrication et des industries liées à la santé qui en tirent les plus grands bénéfices. Certains de ces avantages, lorsque nous considérons une adoption complète, dépassent 50 % du revenu avant impôts de ces entreprises. »

Donc c’est très important. Mais, pour être juste, vous avez mentionné le long terme. C’est effectivement un jeu à long terme. Ce n’est pas pour le prochain trimestre. Il faudra plusieurs années pour voir un développement complet. »

En examinant de plus près le secteur manufacturier, Byrd indique que l’IA viendra compléter la production humaine et permettra aux entreprises de générer plus de revenus.

« Je pense que ce que nous observons dans notre analyse, c’est que l’IA incarnée, c’est-à-dire la robotique au sens large, qui sera améliorée par l’IA, peut avoir un impact énorme sur la compétitivité des États-Unis dans le secteur manufacturier. Par exemple, lorsque nous examinons le coût total d’un robot dans une usine américaine, cela pourrait se situer autour de 5 dollars de l’heure, bien inférieur au salaire moyen d’un ouvrier d’usine.

Il y a évidemment une inquiétude concernant l’impact sur l’emploi. Et notre travail suggère que le degré de déplacement de l’emploi dans les domaines où les robots peuvent jouer un rôle est plus important que, par exemple, avec l’IA agentique, c’est-à-dire les logiciels, où nous voyons davantage de cas où cela viendra compléter les humains plutôt qu’automatiser ce que font les humains. »

En ce qui concerne le secteur de la santé, Byrd indique que l’outil d’IA de Microsoft diagnostique déjà les patients avec « une précision bien supérieure » à celle des meilleurs médecins humains, et « à un coût bien inférieur ».

Image générée : Midjourney