Godfish : L'industrie devrait adopter un mécanisme de verrouillage temporel pour contrer les risques liés aux privilèges élevés dans les contrats intelligents
Le 17 octobre, en réponse à l'incident de sécurité précédent de Radiant Capital, Godfish (@bitfish1) a déclaré : « Lorsqu'il s'agit d'autorisations sensibles et en particulier de la capacité à accéder aux fonds, pourquoi n'existe-t-il pas une pratique standard de l'industrie consistant en des verrous temporels (mécanismes d'exécution différée) pour garantir la sécurité ? »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
En vogue
PlusTom Lee : Les VC commencent à calculer le ratio prix/ventes des actifs de réserve de valeur, un signal de creux
Données : Au cours des dernières 24 heures, la liquidation totale sur l’ensemble du réseau a atteint 257 millions de dollars, dont 82,7567 millions de dollars pour les positions longues et 174 millions de dollars pour les positions courtes.