- Los validadores votan para tratar el HYPE del Assistance Fund inaccesible como suministro quemado de forma permanente.
- Aproximadamente 37M de HYPE, más del 10% de la circulación, serían eliminados de las métricas oficiales de suministro.
- El proceso de validadores ponderado por stake se extiende hasta el 24 de diciembre sin cambios onchain previstos.
La Hyper Foundation anunció hoy que los validadores votarán para reconocer formalmente el HYPE del Assistance Fund como quemado de manera permanente. La propuesta, publicada a través de los canales oficiales y el foro de gobernanza, se aplica en todo el ecosistema de Hyperliquid. Busca alinear la contabilidad del suministro con los tokens ya bloqueados en una dirección de sistema inaccesible, sin ninguna transacción onchain ni actualización del protocolo.
La propuesta formaliza un estado irreversible del suministro
Según la Hyper Foundation, el Assistance Fund convierte las comisiones de trading en HYPE mediante un proceso automatizado de ejecución en L1. Es importante destacar que esos tokens se acumulan en una dirección pública del sistema, 0xfefefefefefefefefefefefefefefefefefefefe. Nunca se ha controlado esta dirección con una clave privada y funciona de manera similar a una dirección cero.
Sin embargo, la Fundación enfatizó que estos fondos son matemáticamente irrecuperables sin un hard fork. Como resultado, la propuesta no solicita ningún cambio técnico en el protocolo. En cambio, pide a los validadores que reconozcan una realidad existente y la reflejen en las métricas de suministro circulante y total.
Al votar “Sí”, los validadores aceptarían tratar todo el HYPE del Assistance Fund como quemado. Además, establecerían un consenso social vinculante para nunca autorizar una actualización que permita acceder a esa dirección. Según la Fundación, este enfoque preserva la inmutabilidad del protocolo y mejora la transparencia sobre las cifras de suministro.
Las estimaciones de la comunidad sitúan el saldo del Assistance Fund en aproximadamente 37 millones de HYPE. Esa cantidad representa más del 10% del suministro circulante según las cifras actuales. Si se aprueba, esos tokens serían excluidos tanto del cálculo del suministro circulante como del total.
Proceso de validadores y cronograma ponderado por stake
La decisión avanzará mediante un proceso de validadores ponderado por stake, en lugar de un simple recuento de participantes. Los validadores deben primero señalar su intención en el foro de gobernanza antes del 21 de diciembre a las 04:00 UTC. Se requiere que respondan públicamente con una posición de “Sí” o “No”.
Después de ese período de divulgación, los holders de tokens pueden delegar su stake a los validadores alineados con su postura. Es importante destacar que los usuarios tienen hasta el 24 de diciembre a las 04:00 UTC para ajustar sus delegaciones. El resultado final reflejará el consenso ponderado por stake de los participantes en ese plazo.
Según la Hyper Foundation, no habrá ninguna acción onchain independientemente del resultado. La votación solo determina si el ecosistema reconoce formalmente el saldo del Assistance Fund como eliminado permanentemente de la contabilidad del suministro.
Si se aprueba, la decisión impediría cualquier uso futuro de esos fondos para subvenciones, desarrollo o propósitos de emergencia. Sin embargo, la Fundación aclaró que la votación aborda estrictamente el tratamiento del suministro, no decisiones de política más amplias.
Relacionado: HYPE amplía su caída con una baja del 9% mientras las ballenas acumulan: ¿es momento de comprar la baja?
Contexto de discusiones previas sobre el suministro
La propuesta sigue a discusiones previas de la comunidad sobre reducciones de suministro programadas para 2025. En particular, una propuesta de septiembre exploró una reducción del 45% en el suministro total aprobado, pero no avanzó. Esa discusión anterior introdujo cambios más amplios más allá del Assistance Fund.
El 22 de septiembre, el investigador Hasu y el cofundador de DBA, Jon Charbonneau, presentaron una propuesta separada que afectaba la tokenómica de Hyperliquid. Según ese documento, se revocaría la autorización para aproximadamente 421 millones de HYPE en futuras emisiones y recompensas comunitarias.
Esa propuesta también hacía referencia a la quema de aproximadamente 31 millones de HYPE mantenidos en el Assistance Fund. En conjunto, esas medidas habrían reducido el suministro total aprobado de mil millones a unos 550 millones de HYPE. Sin embargo, la comunidad no avanzó con ese plan.
En 2025, Hyperliquid se posicionó como el principal venue onchain de perpetuos por volumen de trading y comisiones. En consecuencia, una gran parte de las comisiones del protocolo siguió fluyendo hacia el Assistance Fund mediante conversión automatizada. Ese mecanismo ha sido central en la dinámica del suministro de HYPE.
La votación actual, sin embargo, acota su alcance. Se centra únicamente en reconocer los tokens que no pueden ser accedidos bajo las reglas actuales del protocolo. Según la Fundación, el objetivo es reflejar esa restricción con precisión, sin alterar el comportamiento de la red.
Al buscar el consenso de los validadores, la Hyper Foundation apunta a alinear la transparencia del suministro con la lógica de ejecución inmutable. El resultado dependerá completamente de la participación ponderada por stake de los validadores hasta la fecha límite del 24 de diciembre.
