Una explicación sobre dos nuevos proyectos en el ecosistema de Polkadot y qué aportarán al Polkadot Hub.

Mientras el mercado sigue debilitándose, el ecosistema de Polkadot ha recibido silenciosamente dos nuevos proyectos dignos de atención: Joinn Finance (plataforma agregadora de RWA) y el equipo de infraestructura de juegos en cadena de N3MUS.

En esta transmisión en vivo, no solo escuchamos de primera mano a ambos equipos sobre la dirección de sus productos, su hoja de ruta y planes futuros, sino que también recibimos la perspectiva de inversión de HIC (Harbour Industrial Capital): ¿por qué, incluso en un mercado tan frío, siguen creyendo en el valor a largo plazo de Polkadot?

En esta conversación, vas a ver:

• Cómo Joinn Finance construye un “pool de activos institucionales sólidos” y cómo lleva activos del mundo real al Polkadot Hub
• Cómo la industria de juegos en cadena está atravesando una gran reestructuración y por qué “esconder la blockchain en la capa base” se está convirtiendo en una nueva tendencia
• El significado de Proof of Personhood para los juegos en cadena, airdrops y DeFi
• Cómo Polkadot Hub, JAM y la hoja de ruta 2.0 cambiarán el modelo de captura de valor de Polkadot
• Y por qué los constructores e inversores siguen confiando en Polkadot durante el bear market

Si querés conocer los nuevos proyectos que están surgiendo en el ecosistema de Polkadot y por qué eligen construir aquí, ¡seguí leyendo para más información!

Joinn Finance: Solo activos sólidos, seguros y con rendimiento sostenible

Kristen: RWA es un concepto muy amplio, pero en realidad los activos verdaderamente valiosos son bastante limitados. Entonces, para Joinn Finance, ¿qué tipo de activos prefieren apoyar? ¿Podrías dar ejemplos de los activos que ya han apoyado y sus aplicaciones reales?

Leonardo: Por supuesto, gracias por tu pregunta, realmente es muy importante.

Como un Hub de activos financieros tokenizados, estamos agregando activos de diferentes rincones del ecosistema cripto. Llegamos a la conclusión de que: hay demasiadas plataformas de trading en el mercado y demasiados incentivos para que la gente opere y especule.

Lo que queremos hacer es: una plataforma cuidadosamente seleccionada.

De hecho, ya hemos creado una plataforma de “activos seleccionados”, con una cantidad limitada de activos, pero que han mostrado un desempeño muy sólido en los últimos 10, 20 o incluso 30 años.

Estos activos deben existir desde hace tiempo y deben haber generado rendimientos confiables para inversores institucionales a largo plazo. Lo que queremos es acercar este tipo de activos al inversor minorista.

¿Qué tipo de activos son? Actualmente estamos incorporando:

• Algunos fondos
• Algunos ETF
• Algunos bonos del Estado

Ahora mismo estoy en São Paulo, y estamos discutiendo la tokenización de la deuda soberana de Brasil. Actualmente, la deuda soberana brasileña tiene un rendimiento de alrededor del 15%, y es uno de los activos que queremos lanzar.

En general, lo que queremos poner en la plataforma son activos sólidos, seguros y con rendimiento sostenible, para que los inversores realmente puedan invertir y capitalizar, en vez de operar constantemente.

No queremos incentivar a los usuarios a entrar y salir de posiciones todo el tiempo. Queremos que la gente pueda mantener sus inversiones a largo plazo, planificar su patrimonio para los próximos 5 a 10 años y ver crecer sus activos de manera sostenida.

Así que, en resumen, principalmente:

• ETF — ETF de alta calidad, como QQQ, VTI (Vanguard)
• Ya tenemos algunos ETF iShares de BlackRock
• Y otros activos sólidos similares

Los activos deben ser seguros y generar rendimientos sostenibles.

Un punto adicional: queremos desalentar el trading tipo apuesta. Entiendo que a la gente le gusta apostar en plataformas de trading, ver cómo suben y bajan los precios —yo mismo lo hago, es emocionante y divertido—, pero el problema es que, a largo plazo, necesitás algo que haga crecer tu patrimonio de manera estable, como hacen los individuos de alto patrimonio y las instituciones. Y la única manera de lograrlo es invertir + capitalizar + mantener a largo plazo.

Joinn lanza MasterCard

Kristen: También vi en su web y Twitter que muestran una MasterCard disponible para usar.

Leonardo: Exacto. Nos enfocamos principalmente en la parte de blockchain y activos financieros tokenizados, pero también tenemos una colaboración con MasterCard, así que ofrecemos una MasterCard para que los usuarios puedan usar sus fondos más fácilmente. Como mencioné antes, estamos integrando diferentes canales de entrada y salida de fondos, algunos ya están integrados localmente, incluyendo Colombia, Brasil y Argentina. Todos estos ya están disponibles en la plataforma.

Además, si el usuario necesita usar dinero en algún escenario donde la única forma de pago es con tarjeta, nos aseguramos de que pueda usar sus fondos a través de esta tarjeta.

Es una MasterCard tokenizada, el saldo está en la blockchain. Mientras haya saldo en la cadena, se puede usar 24/7.

Kristen: Muy bien. ¿En cuántos países o regiones está disponible esta MasterCard?

Leonardo: En cualquier lugar donde acepten MasterCard, los usuarios pueden usarla. En cuanto a la entrada de fondos, inicialmente soportamos cinco países:

• México
• Colombia
• Brasil
• Argentina
• Perú

Joinn Finance llegará a Polkadot en el Q1 del próximo año: ¡llevar activos institucionales directamente a Polkadot Hub!

Kristen: Genial. También participaron en el DeFi Builders Program, ¿cuándo planean desplegarse en Polkadot Hub?

Leonardo: Es una excelente pregunta. Una de las cosas clave que estamos haciendo es que todos nuestros sistemas son compatibles con EVM, así que desplegaremos los contratos en Asset Hub.

Nuestros contratos son básicamente una bóveda:

• Almacenan activos tokenizados
• Mantienen cierta liquidez
• Por lo tanto, los activos pueden moverse 24/7

El “Broker” es un módulo de estrategia que se encarga de rebalancear la bóveda con los activos tokenizados del emisor. Estamos en contacto tanto con los emisores como con el ecosistema de Polkadot para llevar los activos tokenizados directamente a Polkadot. Una vez que los activos estén tokenizados y tengan liquidez, podremos llevarlos a la cadena de Polkadot.

Esperamos lograr esto en el Q1 del próximo año, una vez que la capa de compatibilidad EVM esté lista y desplegada. Escuché que la testnet ya casi está lista, la semana que viene deberíamos tener acceso al entorno de pruebas.

Y una vez que tengamos la testnet, el siguiente paso es:

• Llevar liquidez a Polkadot
• Como mencioné antes, somos un agregador, agregamos liquidez y luego la desplegamos en la nube

Nuestro objetivo es llevar nuestros activos de mayor calidad. Es decir, los activos que más queremos apoyar, los llevaremos primero a Polkadot.

Colapso de AAA, auge de pequeños equipos: los juegos blockchain son el próximo punto de inflexión de la industria

Kristen: Bien, pasemos a la siguiente parte. Antes de la transmisión, investigué un poco sobre la industria del gaming, busqué “gaming” en plataformas de noticias y vi muchos artículos y estudios, pero hay un hecho claro: para 2025, más de 18, casi 20 juegos grandes serán cerrados. No estoy segura si esto refleja toda la industria, pero está pasando. ¿Cómo ves las oportunidades y el punto de inflexión de la industria de juegos blockchain?

Neal Peters: Creo que, si miramos todo el mercado de juegos, hubo tiempos mejores. Todos saben que la industria en general está en alza, pero el mercado de juegos sigue creciendo rápidamente. Especialmente los usuarios jóvenes, no sé si hay algún chico que no juegue Roblox. Todos ellos son potenciales jugadores futuros.

Según los datos del mercado de juegos, el mercado sigue creciendo y los ingresos aumentan más rápido que el año pasado.

Pero creo que lo que está pasando ahora es una “gran reestructuración de estudios”. En 2021, había muchos estudios grandes, decenas de ellos recibieron más de 100 millones de dólares en financiación, luego pasaron 4 o 5 años desarrollando un juego y al lanzarlo tuvieron enormes problemas. Vemos esto cada vez más, especialmente en los estudios grandes.

Así que lo que está pasando ahora es:

• Los inversores ya no se fijan en los estudios gigantes
• Los jugadores tampoco se fijan en los estudios gigantes
• Todos prestan más atención a los estudios pequeños que iteran constantemente
• Y la comunidad puede sugerir mejoras y los desarrolladores las adoptan

Esta sensación de participación hace que los jugadores sientan pertenencia, porque realmente “participan en la creación del juego”.

Por el contrario, muchos estudios AAA son muy arrogantes, creen que lo saben todo. Esta actitud ha llevado a muchos cierres y lanzamientos fallidos. Hay un juego, no voy a decir el nombre, que recaudó casi 300 millones de dólares, tardó 5 años en desarrollarse, gastaron más de 2 millones de dólares en marketing y solo tuvo poco más de 10.000 descargas. Un fracaso total. Pésima calificación y finalmente lo apagaron.

Por eso, veo una tendencia de muchos jugadores yéndose a estudios medianos y pequeños, incluidos los de juegos blockchain.

Si te parás en el techo y gritás “¡somos un juego blockchain!”, vas a ver que es muy difícil conseguir jugadores. Ya lo mencioné antes.

Pero si usás la tecnología blockchain, no como marketing sino como backend natural (sin tener que desarrollar todo el backend), aprovechando los componentes financieros que ofrece la blockchain, tu juego tendrá ventaja.

Vemos cada vez más estudios usando estas tecnologías, incluso hay juegos en Steam donde los jugadores ni saben que usan blockchain.

Estamos entrando en una nueva era: una era de juegos con tecnología en la base y la blockchain oculta en la interfaz. Más estudios lo están haciendo, incluso los AAA.

Así que en realidad, el sector de juegos tiene muchas oportunidades, especialmente los juegos pequeños están creciendo muy rápido. Por ejemplo, MySource lanzó dos grandes juegos, Apongy y The Rival, y tuvieron muchísimas descargas. Así que soy muy optimista con el sector de juegos.

¿Por qué los juegos blockchain deben adoptar Proof of Personhood?

Kristen: Quizás Neal, podrías hablar un poco más sobre la resistencia a ataques Sybil en gaming y el significado de Proof of Personhood para ustedes.

Neal Peters: Por supuesto. Ya estamos desarrollando muchos sistemas anti-trampas, así que sabemos perfectamente quién es un jugador real, quién es un bot y quién usa programas automatizados. Como mencionaste, estos bots generan actividad en la blockchain y nuestra plataforma ya tiene mecanismos para identificarlos, así que podemos distinguir claramente entre “jugadores reales” y “jugadores programados”. Pero queremos ir un paso más allá, porque no solo nos enfocamos en el gaming.

También vemos que Proof of Personhood tiene un gran valor en los siguientes campos, por ejemplo:

• Proyectos de airdrop
• Productos DeFi
• Otros escenarios donde se requiere una persona real

La tecnología que desarrollamos puede hacer estos sistemas mucho más eficientes.

Porque es así: puedo preguntarle a nuestro propio modelo de lenguaje (LLM), “¿quién hizo trampa en las últimas dos semanas?”, y me dará una larga lista de tramposos.

Si podemos aplicar estas tecnologías a otros mercados, creo que será de gran ayuda para Polkadot y todo el ecosistema, permitiendo que sea un entorno confiable y seguro.

Esto es muy importante, porque ahora hay muchas “ghost chains” que dicen tener 10 millones de transacciones, pero si mirás bien, no son 10 millones, sino unas pocas wallets repitiendo operaciones, y luego pueden decir: “¡Miren, tenemos 10 millones de transacciones!”

Así que mantener la autenticidad es clave. Tenés que mostrarle al mundo que tenés usuarios reales, no bots o scripts automáticos.

Necesitamos saber que son personas reales jugando, no una “dirección de una cifra”.

Para los juegos, esto es fundamental. Podés tener 100.000 bots de IA jugando tu juego, pero ninguno va a pagar. Lo que los estudios realmente necesitan es:

• Jugadores reales que compren ítems en el juego
• Estas compras generan ingresos
• Los ingresos permiten que el estudio sobreviva y siga desarrollando

Lo mismo para el ecosistema de Polkadot. Necesitás personas reales participando, comprando, operando, para que el ecosistema tenga un ciclo económico completo y todos puedan sobrevivir. Es algo en lo que debemos trabajar juntos.

¿Dónde están las oportunidades de Polkadot en este invierno?

Kristen: Por último, hablemos de “oportunidades”.

Creo que al final de la charla, deberíamos dar confianza a la audiencia, especialmente en el contexto actual del mercado. Quiero invitar a cada invitado a compartir: ¿por qué siguen siendo optimistas con Polkadot? ¿Dónde ven la mayor oportunidad hoy? Puede ser una oportunidad de inversión, en gaming o en RWA, es un tema libre.

Max: Creo que Polkadot sigue siendo un ecosistema muy subestimado. Especialmente después de la caída del mercado en las últimas semanas, si comparás la capitalización actual con su innegable stack tecnológico, es una oportunidad de compra muy clara. Hay mucho desarrollo en la base. Como inversor, siempre necesitás un poco de pensamiento contracorriente, y en ese sentido, creo que Polkadot sigue siendo una excelente oportunidad.

¿Pero qué significa esto concretamente? Creo que el nuevo equipo directivo de Parity es una señal muy positiva. Gavin realmente quiere entregar resultados, no terminó todavía. No eligió relajarse o dar un paso atrás, al contrario, acaba de terminar el whitepaper de JAM y ahora volvió a enfocarse en el “producto”. ¡Eso es clave!

A nivel de producto, antes tuvimos un “vacío”, faltaba una aplicación o producto centralizado, fuerte, que los usuarios realmente amen y usen. Eso faltó en los últimos años, y ahora finalmente lo estamos viendo.

Gavin y Parity están trabajando desde los primeros principios, y eso es lo correcto. No están pensando “¿podemos atraer usuarios rápido y subir el precio?” No.

Realmente se enfocan en resolver problemas reales que existen hace tiempo y no tienen solución.

El ejemplo más claro es Proof of Personhood. Hay una gran brecha en este campo:

• O sos completamente anónimo/pseudónimo,
• O sos una cuenta tradicional con KYC y pasaporte.

Pero en realidad, muchos escenarios requieren un “estado intermedio”:

• Necesitás verificar que la cuenta pertenece a una persona real
• Necesitás una fuerte resistencia a ataques Sybil
• Pero sin exponer demasiada información personal

Especialmente en gaming, vos podés hablar mejor de esto, no sabés si jugás contra un bot o una persona. Con la IA en todos lados, cada vez es más difícil distinguir entre IA y humanos.

Así que hay una verdadera necesidad de innovación, y creo que Polkadot está en el camino correcto.

Esa es una dirección.

La otra dirección es JAM.

Porque ahora realmente estamos viendo avances concretos en el desarrollo de JAM. Ya no es solo una idea o concepto, sino que se está implementando de verdad.

Y JAM es un diseño muy atractivo: no se vuelve más específico, sino más general. Podés ejecutar todo tipo de código legible por máquinas encima.

Recomiendo ver la entrevista de Gavin de hace unos días en la cuenta principal de Polkadot (X/Twitter). Ahí habla de JAM, cómo lo construyó, por qué decidió hacer este sistema y qué significa JAM como próxima generación de blockchain.

Así que creo que no estamos en el final de una era, sino en el comienzo de una nueva: la era JAM. Para algunos es difícil entender JAM, no saben bien qué significa. Pero puedo decir que la comunidad JAM tiene un espíritu pionero, quieren construir algo grande y disruptivo, como en los inicios de Ethereum o Bitcoin.

No sabemos en qué se convertirá JAM, pero sabemos que va en la dirección correcta. Y el lema “menos confianza, más verdad” (less trust, more truth) me resuena mucho.

Por eso, sigo tan optimista como siempre con todo el ecosistema Polkadot.

¿Éxito de las parachains = valor de Polkadot? La era Hub cambiará esto

Mario: También quiero agregar algo: como mencioné antes, hemos visto surgir algunas parachains muy exitosas del ecosistema Polkadot, como peaq Network, Bittensor, Moonbeam, Astar, etc., todos casos de éxito. Pero en los últimos años, ese éxito no se reflejó plenamente en la acumulación de valor de Polkadot. Porque Polkadot ha estado brindando infraestructura de primer nivel a estas parachains a un costo muy bajo (casi cero).

Con el lanzamiento del Hub, creo que la situación está cambiando:

• Por un lado, baja la barrera de entrada para los proyectos, permitiendo que aplicaciones pequeñas se desplieguen directamente en Polkadot
• Por otro lado, permite que Polkadot capture más valor generado por el éxito de estas aplicaciones

Por eso soy tan optimista.

También vi que Gavin y el equipo de Parity mencionaron que Polkadot no se enfocará en perseguir métricas como “el mayor volumen de transacciones”. Porque, como dijo Max, muchas transacciones en otras cadenas son generadas por bots o IA.

El enfoque de Polkadot, pasado, presente y futuro, siempre es:

• Seguridad primero
• Confiabilidad primero
• Resiliencia primero

Quiere ser la cadena que soporte grandes plataformas, como:

• Servicios gubernamentales
• Soluciones empresariales de gran escala
• Sistemas críticos que afectan a millones de personas en el mundo real

Y para lograr eso, necesitás un stack tecnológico altamente confiable y sólido.

Por supuesto, también vemos muchas otras cadenas que se vuelven populares por la especulación, como apuestas y juegos de azar. Estos ecosistemas han sido muy populares y su capitalización explotó a corto o mediano plazo, porque dependen del hype.

Pero creo que Polkadot ya demostró que puede entregar tecnología. Polkadot 1.0 se entregó a tiempo y por debajo del presupuesto.

Y ahora con 2.0, como dijo Leo, el Hub se lanzará pronto en Kusama y a fines de diciembre en Polkadot. Creo que Parity volverá a entregar a tiempo y dentro del presupuesto.

Y JAM también traerá un impacto enorme. Todo esto demuestra que Polkadot realmente puede entregar y tiene el mejor stack tecnológico de la industria. Por eso sigo siendo muy alcista.

Por supuesto, a nivel de mercado, las últimas semanas han sido flojas, el entorno macro no es bueno y el sector cripto tuvo varias correcciones. Pero desde una perspectiva micro, si mirás la política de la Fed, ahora es un momento muy interesante para desplegar capital. Es un buen momento para captar oportunidades.

Lo más difícil para los builders es encontrar un ecosistema que realmente te ayude

Leo: Max y los demás ya explicaron muy bien la infraestructura técnica, así que no entraré en detalles. El cohete tecnológico de Polkadot ya está construido y es uno de los más fuertes del sector cripto.

Pero desde el punto de vista del builder, el valor que el ecosistema Polkadot ofrece a emprendedores, startups y proyectos es: acá podés conocer a todos los actores del ecosistema. Si querés construir algo en Polkadot, podés conocer a cada participante clave. Desde Gavin, podés saludarlo y charlar cuando quieras —si querés perseguirlo por el mundo, él te va a escuchar. Yo mismo lo hice en Argentina. Ya sea Max, Mario o cualquier otro, todos están dispuestos a ayudarte y a compartir sus contactos, todo el ecosistema crece en conjunto.

Creo que esto es muy único en el mundo cripto: casi no hay otro lugar con un stack tecnológico tan grande, una base de desarrolladores tan completa y un ecosistema dispuesto a abrazar proyectos de calidad.

Así que invito a todos los builders que están mirando: miren el ecosistema Polkadot y su infraestructura, vean qué pueden hacer con ella —es realmente increíble.

En cuanto a seguridad, creo que Polkadot es de lo mejor de la industria. Y ahora, por algunos eventos (como SetCash), todo el sector volvió a tener “FOMO de seguridad”.

¡Miren Polkadot, creo que ahí está la oportunidad!

Kristem: Bien, hasta aquí la transmisión de hoy, ¡gracias a todos los invitados por compartir!