Las reglas de promoción cripto del Reino Unido “frenan la innovación”, dice el fundador de Aave
Resumen rápido
- El fundador de Aave sostiene que el régimen de promociones financieras del Reino Unido está restringiendo el crecimiento cripto.
- Asegura que reglas demasiado estrictas impiden la innovación y ralentizan el progreso de la industria.
- Pide políticas más flexibles para apoyar el desarrollo responsable del sector cripto.
El fundador de Aave, Stani Kulechov, criticó el régimen de ‘promociones financieras’ del Reino Unido, advirtiendo que la postura del país sobre la publicidad cripto y la incorporación de activos digitales está sofocando el crecimiento en un sector en el que afirma querer ser líder.
Kulechov sostiene que las reglas diseñadas para frenar promociones cripto engañosas han creado, en cambio, barreras innecesarias para los productos de stablecoins y dinero digital, dificultando tanto a usuarios como a desarrolladores operar en el mercado británico.
Stablecoins tratadas como tokens de alto riesgo
Según Kulechov, el enfoque uniforme del régimen trata a todos los criptoactivos de la misma manera, incluidas las stablecoins pensadas para funcionar como libras o dólares digitales. Esta falta de alineación, señaló, ignora cómo las stablecoins se utilizan cada vez más para pagos, liquidaciones y finanzas cotidianas.
Actores de la industria informan que incorporar usuarios ahora implica largos cuestionarios, períodos de enfriamiento obligatorios y puntos de fricción repetitivos, incluso para acciones básicas como recargar un saldo. El resultado, destacó Kulechov, es una experiencia de usuario muy alejada de lo que debería esperarse en un entorno fintech moderno.
Las reglas alejan a desarrolladores y usuarios
Las restricciones también han encarecido el desarrollo de productos de stablecoins que sean transparentes, competitivos y cumplan con la normativa en el Reino Unido. Kulechov advierte que, en lugar de fomentar la innovación, el régimen la penaliza efectivamente.
Como consecuencia, cada vez más usuarios británicos migran a plataformas extranjeras, mientras que los fundadores dudan en construir localmente. Kulechov afirmó que esta dinámica amenaza la ambición del Reino Unido de posicionarse como referente global en cripto y fintech.
Concluyó que, a menos que el marco regulatorio evolucione para reflejar la realidad del dinero digital, el Reino Unido corre el riesgo de quedarse atrás respecto a países que avanzan con mayor decisión hacia las finanzas habilitadas por blockchain.
Mientras tanto, el Bank of England emitió su propia advertencia sobre el tema, pero desde la perspectiva opuesta. La vicegobernadora Sarah Breeden señaló que adoptar regulaciones más laxas para las stablecoins podría exponer al sistema financiero británico a una inestabilidad significativa, potencialmente desencadenando shocks de liquidez o una crisis crediticia. Indicó que, a medida que el país avanza hacia la integración de monedas digitales en las finanzas tradicionales, los reguladores deben considerar un “conjunto diferente de riesgos” que surgen de las nuevas formas de dinero.
Tomá el control de tu portafolio cripto con MARKETS PRO, la suite de herramientas analíticas de DeFi Planet.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El momento HTTPS de la privacidad en Ethereum: de herramienta defensiva a infraestructura por defecto
Un resumen de la "reconstrucción holística del paradigma de la privacidad" basado en decenas de charlas y debates del evento "Ethereum Privacy Stack" de Devconnect ARG 2025.

Donando 256 ETH, Vitalik apuesta por la mensajería privada: ¿Por qué Session y Simplex?
¿Qué diferenciación están buscando estas herramientas de mensajería centradas en la privacidad? ¿Y en qué hoja de ruta técnica está apostando Vitalik nuevamente?

Donan 256 ETH, Vitalik apuesta por la comunicación privada: ¿por qué Session y SimpleX?
¿Qué están haciendo de diferente estas aplicaciones de mensajería centradas en la privacidad? ¿En qué tipo de enfoque tecnológico está apostando Vitalik esta vez?

Bitcoin se mantiene por debajo de los 100 mil dólares mientras el sentimiento del mercado se vuelve optimista

