- El analista nietzbux critica a Solana por usar el anuncio de Western Union para atacar a XRP.
- La asociación de Ripple y MoneyGram terminó en 2021 después de que una demanda de la SEC causara incertidumbre.
- El lanzamiento de la stablecoin de Western Union en Solana es descrito como un modesto evento de adopción por parte de los críticos.
El criptoanalista nietzbux ha criticado la respuesta de la comunidad de Solana al lanzamiento de la stablecoin de Western Union en su red. El analista caracterizó la reacción como reveladora de inseguridades sobre XRP en lugar de celebrar el logro de la asociación.
Western Union anunció planes para emitir una stablecoin denominada en USD en Solana. Si bien el desarrollo es una adopción de la red, nietzbux lo describió como un «evento tibio en el mundo actual de adopción masiva». El analista señaló cómo los partidarios de Solana, incluidas las cuentas oficiales, usaron el anuncio para criticar a XRP y unir monedas.
La asociación con MoneyGram proporciona contexto
La comparación con XRP se deriva de la asociación histórica de Ripple con MoneyGram, que comenzó en junio de 2019. Ripple realizó una inversión inicial de capital de 30 millones de dólares en MoneyGram a 4,10 dólares por acción, con opciones de 20 millones de dólares adicionales durante dos años. Esto le dio a Ripple una participación del 8-10% en la empresa.
MoneyGram utilizó la plataforma de liquidez bajo demanda de Ripple impulsada por XRP para la liquidación transfronteriza de divisas. La tecnología permitió la liquidación de transacciones casi en tiempo real utilizando XRP como moneda puente y eliminó las cuentas prefinanciadas en varias monedas. Ripple pagó a MoneyGram aproximadamente 38 millones de dólares en tarifas de desarrollo de mercado durante 2020.
La asociación colapsó luego de la demanda de la SEC de diciembre de 2020 contra Ripple alegando que XRP era un valor no registrado. MoneyGram suspendió las operaciones en la plataforma de Ripple debido a la incertidumbre legal en diciembre de 2020, anunció que no contaría con las tarifas de Ripple en febrero de 2021 y rescindió oficialmente el acuerdo en marzo de 2021.
Relacionado: Western Union probó XRP durante una década, pero ¿por qué eligió Solana?
El analista identifica la dinámica competitiva
Nietzbux argumentó que el enfoque de Solana sobre el anuncio de Western Union expone varias preocupaciones. El analista sugirió que los partidarios de Solana están «muy celosos de la capitalización de mercado de XRP» y carecen de comprensión de lo que Ripple y XRP han logrado desde 2019. La crítica también señaló que enmarcar a Western Union como una gran victoria para Solana ignora que otras cadenas persiguen oportunidades que involucran billones de valor.
«Realmente tienes que estar golpeando para hacer tu propio comunicado de relaciones públicas sobre otra moneda», dijo nietzbux. El analista caracterizó el comportamiento como revelador de «inmensas inseguridades» entre los partidarios de Solana que no pueden celebrar su propio anuncio sin intentar posicionar las monedas puente y XRP como obsoletas.
El analista hizo referencia al llamado de Eric Trump para poner fin al tribalismo en las criptomonedas, pero señaló que el anuncio de Western Union generó «odio a XRP» a pesar de ser un lanzamiento rutinario de stablecoin. Nietzbux aclaró que no tenía animosidad hacia Solana, pero criticó las victorias promocionales sobre tokens de la competencia como una proyección de debilidad en lugar de confianza.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
