Los riesgos de cierre del gobierno de EE.UU. afectan a los mercados cripto y a las agencias regulatorias
- Evento principal: El riesgo de cierre del gobierno de EE. UU. podría impactar en los mercados cripto.
- Los mercados experimentan mayor volatilidad y salidas institucionales.
- Las operaciones regulatorias enfrentan demoras en medio del estancamiento.
El gobierno de EE. UU. enfrenta el riesgo de un cierre debido a un estancamiento en la financiación en el Congreso, lo que afecta a las agencias regulatorias y a los inversores institucionales en el sector de las criptomonedas a finales de septiembre de 2025.
Estos eventos tienen implicancias más amplias en el mercado, generando volatilidad en los precios de las criptomonedas y una mayor cautela institucional, afectando especialmente a Bitcoin y Ethereum.
El estancamiento actual en el Congreso de EE. UU. ha aumentado la probabilidad de un cierre gubernamental, con impactos potencialmente significativos en el sector de monedas digitales. Observadores de la industria expresan preocupación por sus posibles repercusiones en mercados ya volátiles.
Las entidades clave involucradas incluyen el Congreso de EE. UU., la SEC y la CFTC. Los inversores institucionales están reduciendo sus asignaciones en cripto como respuesta al estancamiento, subrayando la inquietud del mercado ante posibles interrupciones operativas.
La posibilidad de un cierre está generando volatilidad en el mercado, con caídas notables en criptomonedas como Bitcoin y Ethereum. Los datos on-chain indican un aumento en los flujos hacia stablecoins, ya que los inversores buscan activos más seguros en medio de la incertidumbre.
El sector financiero muestra una postura defensiva con una reasignación de activos a gran escala y estrategias de gestión de riesgos. Las agencias regulatorias enfrentan demoras operativas, lo que complica la aplicación y orientación en medio de las negociaciones fiscales.
Los datos históricos reflejan tendencias similares durante escenarios previos de cierre, afectando tanto a los mercados de acciones como a los de activos digitales. Las lecciones de incidentes pasados destacan correcciones de mercado en tales situaciones. El actual giro hacia las stablecoins refleja estrategias defensivas anteriores.
Los resultados a largo plazo pueden incluir volatilidad prolongada, menor actividad regulatoria y cambios en las estrategias institucionales. El análisis histórico de cierres previos ayuda a identificar posibles tendencias futuras, informando respuestas de inversión y operativas.
El sentimiento del mercado se inclina hacia un entorno de ‘risk-off’. – Raoul Pal, CEO, Real Vision
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El banco central de China reafirma la prohibición de las criptomonedas y advierte sobre los riesgos de las stablecoins tras una reunión de varias agencias
El banco central de China reafirmó su postura de que los activos digitales no tienen estatus legal en el país, tras una reunión de varias agencias el viernes. El PBoC señaló específicamente que las stablecoins no cumplen con los requisitos de prevención de lavado de dinero e identificación de clientes, calificándolas como una amenaza para la estabilidad financiera.

Visa se asocia con Aquanow para expandir la liquidación con stablecoins en Europa, Medio Oriente y África
Visa se ha asociado con el proveedor de infraestructura cripto Aquanow para llevar capacidades de liquidación con stablecoins a Europa Central y del Este, Medio Oriente y África. Esta expansión se produce mientras que el volumen de liquidación con stablecoins de Visa ha alcanzado una tasa anualizada de 2.5 billones de dólares.


Los operadores de Kalshi apuestan por probabilidades bajistas sobre un rebote de bitcoin a $100K en 2025
Los mercados de predicción se volvieron cautelosos incluso cuando el precio de bitcoin registró un repunte del 17% desde los mínimos de capitulación de la semana pasada, ya que las entradas a los ETF no lograron generar una ruptura decisiva.
