Si vender 2 mil millones de dólares hace caer el precio de BTC, ¿por qué comprar 83 mil millones no lo manda a la luna?
En el espíritu de que no hay preguntas tontas, la influencer de Bitcoin Crypto Tea publicó en X una duda que muchos se preguntan pero no se atreven a decir en voz alta. Si las ballenas previamente inactivas pueden hacer caer el precio de BTC vendiendo 2 mil millones de dólares en BTC, ¿por qué un año de presión de compra implacable por más de 83 mil millones de dólares de parte de Saylor y los ETF no lo lleva a la luna?
The Bitcoin Therapist retomó el tema:
“Explicá cómo es posible esto”, reflexionó.
Operaciones repentinas vs compras algorítmicas
El creador del Bitcoin Quantile Model, Plan C, rápidamente salió al rescate para explicar el fenómeno. Una gran venta accidental de 2 mil millones de dólares en BTC puede hacer que el mercado caiga más rápido que un piano desde un edificio de 10 pisos.
¿Y los 83 mil millones de dólares absorbidos en 2025 por Michael Saylor y la brigada de ETF? Bueno, eso parece dejar el precio de BTC avanzando de forma lenta y constante en vez de dispararse a la luna. ¿Qué pasa entonces?
La lógica es casi aburridamente simple, explica Plan C:
“Fácil. Para comparar el impacto de las operaciones, tenés que considerar la tasa de negociación dividiendo el total de dólares por el tiempo en el que ocurrieron.”
En otras palabras: el precio se mueve en los extremos, no en los promedios.
Órdenes de venta repentinas y masivas, especialmente en mercados con poca liquidez, pueden vaciar los libros de órdenes y causar caídas bruscas de precio. Las compras algorítmicas, en cambio, están diseñadas precisamente para pasar desapercibidas, distribuirse y evitar arruinar la fiesta. Si comprás 83 mil millones de dólares en un año, construís un piso, no un cohete, a menos que el ritmo se acelere.
Bitcoin “de papel”: el factor X
Pero esperá. ¿Qué pasa con el Bitcoin de papel? pregunta The Bitcoin Therapist. Ya sabés, la oferta que creemos ver en los exchanges. La opinión de Plan C:
“Ese es sin duda un factor X desconocido, pero no tengo forma de saber en qué medida existen Bitcoins de papel. Mi respuesta asume que no hay ninguno. Pero si hay una cantidad significativa, sería otro factor que contribuye a los movimientos de precio atenuados.”
Las compras reportadas podrían diluirse si se negocian volúmenes significativos de Bitcoin “de papel” (IOUs o sintéticos) en lugar de monedas reales, creando la ilusión de presión de compra sin realmente sacar monedas reales del mercado.
¿Qué es lo que realmente mueve el precio de BTC?
En última instancia, la diferencia se reduce al ritmo, la ejecución y la estructura del mercado. Las compras de ETF e institucionales en 2025 fueron deliberadas, constantes y altamente fragmentadas entre exchanges y mesas OTC, a veces incluso facilitadas por libros de órdenes algorítmicos diseñados para minimizar el impacto en el precio.
Las caídas, en cambio, tienden a ser abruptas, concentradas y, sí, provocan pánico, especialmente cuando ocurren en fines de semana de baja liquidez.
Así que, la próxima vez que un titular grite colapso del mercado por una venta rápida de 2 mil millones de dólares, recordá que no es solo el tamaño, sino la velocidad y el origen. Las quemas lentas construyen pisos. Los shocks repentinos traen llamas. Y en algún punto intermedio, el Bitcoin de papel acecha como el comodín definitivo del mercado.
La publicación If selling $2 billion crashes the BTC price, why doesn’t buying $83B send it to space? apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
CoinShares retira las solicitudes de ETF spot en EE.UU. para XRP, Solana y Litecoin antes de la cotización en Nasdaq
CoinShares, un gestor de activos europeo, ha retirado las solicitudes de registro ante la SEC para sus planes de ETF de XRP, Solana (con staking) y Litecoin. Además, la empresa también cerrará su ETF apalancado de futuros de bitcoin. Esta retirada se produce mientras la firma se prepara para una salida a bolsa en Estados Unidos mediante una fusión SPAC con Vine Hill Capital valorada en 1.2 billion dollars. El CEO Jean-Marie Mognetti explicó en un comunicado que este cambio de estrategia se debe al dominio de los gigantes de las finanzas tradicionales en el mercado estadounidense de ETF cripto.
Descifrando VitaDAO: la revolución paradigmática de la ciencia descentralizada
Informe matutino de Mars | ETH vuelve a superar los 3000 dólares, el sentimiento de miedo extremo ha pasado
El Beige Book de la Reserva Federal muestra que la actividad económica de Estados Unidos prácticamente no cambió, mientras que la segmentación del mercado de consumo se intensifica. JPMorgan predice un recorte de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre. Nasdaq solicita aumentar el límite de vencimientos del ETF de bitcoin de BlackRock. ETH vuelve a los 3.000 dólares y el sentimiento del mercado mejora. Hyperliquid genera controversia debido al cambio de símbolo del token. Binance enfrenta una demanda de 1 billón de dólares por terrorismo. Securitize obtiene la aprobación de la Unión Europea para operar un sistema de trading tokenizado. El CEO de Tether responde a la rebaja de calificación de S&P. Las ballenas de bitcoin aumentan los depósitos en exchanges. Resumen generado por Mars AI.
El banco central establece por primera vez una postura clara sobre las stablecoins, ¿hacia dónde se dirigirá el mercado?
El Banco Popular de China celebró una reunión para combatir la especulación y las transacciones con criptomonedas, reafirmando que las stablecoins son una forma de criptomoneda y presentan riesgos de actividades financieras ilegales. Además, enfatizó la continuación de la prohibición de actividades relacionadas con criptomonedas. Resumen generado por Mars AI.
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
