Novedades

Según ChainCatcher, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó en la plataforma X que perder la finalidad ocasionalmente no es un gran problema, ya que la finalidad está diseñada para asegurar que los bloques no sean revertidos. Si debido a un error importante del cliente la finalidad se retrasa algunas horas de vez en cuando, mientras no se finalicen bloques erróneos, esta situación es aceptable y la cadena seguirá funcionando durante ese período. El doctor en ciencias de la computación, Fabrizio Romano Genovese, coincidió con la opinión de Vitalik Buterin y señaló que cuando se pierde la finalidad, Ethereum se vuelve más parecido a Bitcoin. Explicó que el mecanismo de finalidad de Ethereum funciona así: cuando un bloque recibe más del 66% de los votos de los validadores, se considera "justificado" (justified), y después de dos epochs más (64 bloques), ese bloque se considera "finalizado" (finalized). Un portavoz de Polygon indicó que la falta de finalidad puede afectar a la infraestructura que depende de ella, como ciertos puentes cross-chain o de Layer2, pero Polygon seguirá funcionando normalmente; solo que las transferencias de Ethereum a la sidechain podrían retrasarse hasta que se recupere la finalidad. AggLayer también retrasará las transacciones de Ethereum a L2 hasta que se alcance nuevamente la finalidad.