Experto insta a los poseedores de XRP: No vendan su XRP ahora mismo. Aquí está el porqué

En un momento en que muchos poseedores de activos digitales están reevaluando sus posiciones en medio de la incertidumbre regulatoria, un reciente comentario del entusiasta de las criptomonedas X Finance Bull ha vuelto a centrar la atención en la estructura de suministro a largo plazo de XRP en lugar de su acción de precio a corto plazo.

El argumento central presentado es que la ansiedad actual del mercado podría no estar alineada con lo que se espera que ocurra en el ámbito regulatorio e institucional, particularmente en relación con la legislación estadounidense y las tenencias de XRP en escrow de Ripple.

En lugar de enmarcar la situación como una predicción especulativa de precios, el comentario insta a los poseedores a considerar las implicaciones estructurales de la regulación pendiente y cómo ese marco podría redefinir las percepciones sobre el suministro de XRP una vez que se establezca claridad.

$XRP HOLDERS 🚨🚨🚨 ¡Si estás pensando en vender tu $XRP ahora mismo, PIÉNSALO DE NUEVO!

¿Recuerdas esto? Brad Garlinghouse confirmó que se espera que la CLARITY Act llegue a principios de 2026.

No es un quizás. Es una cuenta regresiva.

Y cuando se apruebe, Ripple se verá obligada a declarar el destino de…

— X Finance Bull (@Xfinancebull) 15 de diciembre de 2025

Cronogramas regulatorios y la Clarity Act

Un elemento clave del análisis hace referencia a los comentarios realizados por el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, sobre la legislación cripto estadounidense comúnmente conocida como la Clarity Act.

En el video adjunto, Garlinghouse afirmó que, aunque es poco probable que se apruebe durante el año en curso, espera que la legislación avance en la primera mitad del año siguiente. Además, señaló que se anticipa que este progreso regulatorio genere vientos de cola adicionales para la industria de activos digitales en general.

X Finance Bull interpreta estos comentarios como una confirmación de que la claridad regulatoria no es hipotética, sino que está sujeta a plazos. El énfasis está en la expectativa más que en la especulación, presentando la legislación como un hito conocido que requerirá posteriores divulgaciones y decisiones operativas por parte de los principales participantes de la industria.

XRP en escrow y asignación institucional

El comentario otorga especial importancia a los 34 a 38 mil millones de XRP actualmente retenidos en escrow. Según la interpretación presentada, una vez que se logre la claridad regulatoria, Ripple se verá obligada a detallar el papel previsto para este suministro. El argumento rechaza la noción de que estas tenencias representen presión de venta futura en los mercados abiertos.

En cambio, la afirmación es que se espera que este XRP esté preasignado para casos de uso institucional, incluidos corredores de liquidación bancaria, infraestructuras de pago soberano y sistemas globales de liquidez vinculados a sistemas de liquidación transfronteriza. Desde esta perspectiva, el XRP en escrow se posiciona como liquidez funcional destinada a un despliegue estructurado en lugar de una distribución discrecional.

Del miedo del mercado a la liquidez bloqueada

La evaluación de X Finance Bull sugiere que las preocupaciones predominantes de los inversores se centran en una posible venta masiva que puede que nunca se materialice. El argumento replantea el escrow como liquidez reservada destinada a respaldar la infraestructura financiera en lugar de la negociación especulativa.

Una vez que se divulgue una hoja de ruta oficial del escrow, la expectativa es que la revalorización del mercado refleje la demanda generada por la absorción institucional en lugar de la especulación minorista.

La conclusión presentada es que la dinámica de valoración de XRP podría cambiar rápidamente una vez que la certeza regulatoria obligue a la transparencia sobre el uso del escrow. En este marco, el énfasis se desplaza del enfoque en la volatilidad a corto plazo hacia el papel de XRP dentro de los sistemas financieros regulados, donde la asignación de liquidez, en lugar de la venta en mercados abiertos, se convierte en el factor definitorio.