El “amanecer DA” de Ethereum: ¿cómo la actualización Fusaka hace que Celestia y Avail parezcan “innecesarios”?

En el ámbito de las criptomonedas, hemos sido testigos del auge y la caída de innumerables grandes ideas. Muchos equipos han intentado repartirse la cuota de mercado de Ethereum, siempre con los mismos argumentos: la cadena base no es lo suficientemente buena—demasiado cara, demasiado lenta, no escalable, o con demasiadas restricciones para los desarrolladores. Ejemplos recientes incluyen el lanzamiento de Plasma, una stablecoin Layer-1 (L1) independiente, y Monad, que apuesta por una EVM L1 de alto rendimiento.

Pero con el paso del tiempo, Ethereum ha refutado repetidamente estas acusaciones. La actualización “The Merge” demostró que Ethereum realmente podía pasar a proof-of-stake (PoS); la actualización “Dencun” rompió la narrativa de que los Rollup (soluciones de escalabilidad Layer-2 que alivian la carga de la red de Ethereum) nunca podrían escalar debido a sus altos costes.

El pasado jueves, Ethereum lanzó oficialmente la actualización Fusaka, desafiando de manera contundente la narrativa de que “Ethereum no puede satisfacer la demanda de alto rendimiento de los Rollup”—la premisa sobre la que sobreviven muchas blockchains modulares.

En la historia de hoy, exploraremos la esencia de las blockchains modulares y los cambios que ha traído la actualización Fusaka.

A finales de 2023, un equipo con un profundo conocimiento de los sistemas distribuidos propuso el concepto de “blockchain modular”, es decir, construir una blockchain compuesta por tres módulos: ejecución (execution), liquidación (settlement) y disponibilidad de datos (data availability). Ese equipo es Celestia.

El diseño de la red Celestia tenía como objetivo proporcionar una de las piezas del rompecabezas: disponibilidad de datos (DA). El núcleo de DA es demostrar que los datos han sido publicados en la red. Por lo tanto, cuando una cadena genera un nuevo bloque, los nodos validan la DA descargando todos los datos.

La idea de Celestia es que, aprovechando los “fragmentos de rompecabezas” de las empresas de infraestructura existentes, cualquiera pueda lanzar una blockchain más fácilmente. Los proyectos pueden elegir Arbitrum Orbit para la ejecución, Ethereum para la liquidación, y quizás Celestia, EigenDA o Avail DA para satisfacer la necesidad de disponibilidad de datos.

La apuesta inicial de Celestia era: en 2023, el bajo rendimiento y el alto coste de gas de Ethereum lo hacían inadecuado para Rollup con altas demandas de DA.

En ese momento, los Rollup en Ethereum tenían márgenes de beneficio muy bajos. Los equipos solían quedarse con solo el 20% de las tarifas generadas y, en algunos casos, los costes de liquidación superaban los ingresos obtenidos de los usuarios. Las actualizaciones posteriores Dencun y Pectra cambiaron esta ecuación, reduciendo los costes de liquidación y mejorando la economía de los operadores de Rollup.

La actualización Dencun introdujo un nuevo espacio llamado Blobs para almacenar los datos de los Rollup, reemplazando el “calldata” utilizado anteriormente. Los Blobs son aproximadamente un 95% más baratos que el calldata. Dencun fue el primer paso para hacer que los Rollup fueran más asequibles.

Le siguió Pectra. Esta actualización aumentó el número de Blobs por bloque. Si el primer paso fue abrir un espacio independiente para los datos de los Rollup, el segundo fue aumentar su capacidad. Con la implementación de Pectra, el objetivo se elevó a 6 Blobs por bloque.

Los Rollup trasladaron los ahorros de costes a los usuarios. El resultado fue una reducción significativa del coste de las transacciones L2, de 50 centavos a aproximadamente 3-4 centavos.

La visión de Celestia es separar la disponibilidad de datos de la ejecución, permitiendo una escalabilidad sencilla de la blockchain al reducir la carga de la L1 subyacente. Su futuro ideal es: múltiples Rollup funcionando sobre una única capa DA.

Aunque la visión de “múltiples Rollup” se ha hecho realidad, este mercado ha sido capturado por Ethereum. Estas actualizaciones han beneficiado enormemente a Ethereum, que proporciona soluciones DA a más de 55 Rollup y alberga un valor total bloqueado (TVL) superior a 40 billions de dólares.

Mientras tanto, la capa DA ahora lucha por la adopción. En las últimas 24 horas, Celestia solo ha generado 67 dólares en tarifas diarias, procesando 1,600 Blobs; en comparación, Ethereum procesó 41,000 Blobs.

@L2Beat

Estas cifras pronto parecerán insignificantes.

Con la última actualización Fusaka de Ethereum, se ha implementado PeerDAS en la cadena, un nuevo método de muestreo de datos que mejora significativamente la eficiencia de la verificación de la disponibilidad de datos.

Cada nodo verifica pequeños fragmentos de datos aleatorios y, colectivamente, garantizan que la red posea los datos completos. Gracias al muestreo, Ethereum ha incrementado la capacidad de los aproximadamente 6 Blobs actuales por bloque a unos 10-15 Blobs por bloque, y este mecanismo permite aumentar gradualmente el número de Blobs por bloque en el futuro sin necesidad de hard forks. La capacidad de los Blobs se duplicará en un mes y, con el tiempo, aumentará de 10 por bloque hasta 128. Todo esto ocurre sin obligar a los validadores domésticos (pequeños validadores) a actualizar su hardware.

El aumento en la oferta de espacio en bloque reduce el precio de los Blobs y los costes operativos de L2, facilitando la rentabilidad de un L2.

Esto me recuerda a 2023, cuando cadenas DA como Avail y Celestia publicaban tablas comparativas mostrando que su rendimiento superaba al de la actualización EIP-4844 Denarius de Ethereum. En ese momento, los datos de rendimiento de la capa DA eran realmente superiores al futuro inmediato de Ethereum. Sin embargo, con la actualización Fusaka, Ethereum podría alcanzar el límite de 128 Blobs por bloque, lo que equivale a 16MB/bloque, el doble de la capacidad que actualmente ofrece Celestia.

@Availproject

Fusaka marca un hito importante para Ethereum. La cadena ha ampliado con éxito su capacidad de transacciones sin expulsar a los validadores domésticos mediante el aumento de los requisitos de hardware, evitando así la centralización de la red.

Fusaka es una celebración del avance de Ethereum hacia un futuro “centrado en los Rollup”. Desde que en 2023 el precio de las transacciones L2 se igualó al de otras transacciones, hasta los Blobs PeerDAS de hoy, la red ha recorrido un largo camino.

Sorprendentemente, PeerDAS es solo una de las 13 EIP (Ethereum Improvement Proposals) implementadas en esta histórica actualización. Además de PeerDAS, Fusaka incluye un aumento del límite de gas e introduce una tarifa base de Blob limitada por el coste de ejecución, asegurando que la tarifa de los Blobs no caiga a cero. Por lo tanto, esto podría aumentar los ingresos de los validadores por cada Blob.

Los Rollup ahora cuentan con una capa de datos más predecible y escalable, eliminando el temor de que la red se sobrecargue en los picos de uso. Esta estabilidad permite a los equipos centrarse en mejoras de infraestructura: pueden descentralizar los secuenciadores, experimentar con diseños de menor latencia y ofrecer una experiencia de usuario más fluida, sin preocuparse de que los costes de DA se disparen repentinamente.

Sin embargo, cabe destacar que, tras Fusaka, la capacidad de los Blobs comienza en 10 por bloque y solo puede duplicarse mensualmente mediante mecanismos internos de la red. Si estos incrementos mensuales se implementan sin problemas será la verdadera prueba práctica de PeerDAS. Lo mismo ocurre con la fijación de precios de los Blobs. Aunque el nuevo precio mínimo refuerza los incentivos de los validadores, el impacto en la experiencia de usuario de los Rollup aún no está del todo claro.

En los próximos meses, estaré atento a los interesantes efectos secundarios que Fusaka tendrá en los Rollup y en la experiencia de usuario. Cuando tenga novedades, volveré para compartirlas.

Hasta entonces, disfruta de esta temporada festiva.