Un bug en el cliente Prysm de Ethereum provocó una caída del 25% en la participación de los validadores, poniendo en riesgo la finalidad.
Según ChainCatcher, el monitoreo de un exchange detectó que, poco después de la actualización de la red Fusaka, la participación de los validadores en la red de Ethereum cayó drásticamente debido a un bug en el cliente de consenso Prysm, lo que provocó que numerosos nodos de votación quedaran fuera de línea.
El jueves, el equipo oficial de Prysm anunció que la versión v7.0 de su cliente generaba innecesariamente estados antiguos al procesar Attestations (atestaciones) desactualizadas, lo que causaba que los nodos no pudieran funcionar correctamente. Los desarrolladores recomendaron a los usuarios iniciar temporalmente el cliente con la bandera “--disable-last-epoch-targets” como solución provisional.
Según los datos de Beaconcha.in, en el Epoch 411,448, la participación de sincronización de la red (Sync Participation) y la participación de votación (Voting Participation) cayeron al 75% y 74.7% respectivamente. La participación de votación disminuyó un 25%, quedando a menos de 9 puntos porcentuales del supermayoría de dos tercios (66.6%) necesaria para mantener la finalidad de la red.
La magnitud de esta caída en la participación de votación coincide aproximadamente con la cuota de validadores del cliente de consenso Prysm, lo que indica que los fallos en las Attestations probablemente se concentraron entre los validadores de Prysm. Anteriormente, la cuota de Prysm había alcanzado hasta el 68.1%. Al momento de la publicación, la participación de votación en el Epoch actual de la red Ethereum (411,712) ya se acerca al 99%, y la participación de sincronización alcanza el 97%, lo que indica que la red se ha recuperado.
Actualmente, los datos de MigaLabs muestran que Lighthouse sigue representando el 52.55% de los nodos de consenso, mientras que Prysm ocupa el segundo lugar con un 18%. El educador de Ethereum, Anthony Sassano, señaló que si Lighthouse experimentara este bug, la red perdería la finalidad.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like

JPMorgan: El precio teórico de bitcoin se acercará a 170,000 dólares en los próximos 6-12 meses
