Imagina navegar por los mares de DeFi, con sueños de rendimientos fluyendo como champán, y de repente, ¡boom!, un iceberg de 93 millones de dólares te golpea.
Stream Finance, la plataforma DeFi conocida por sus estrategias de alto rendimiento, frenó en seco todos los depósitos y retiros después de que un gestor de fondos externo reportara una pérdida de 93 millones de dólares.
El mundo cripto contuvo la respiración colectivamente.
Retiros suspendidos
Stream Finance anunció abiertamente el desastre en X, confirmando que la pérdida fue revelada el día anterior.
Ayer, un gestor de fondos externo encargado de los fondos de Stream reveló la pérdida de aproximadamente 93 millones de dólares en activos del fondo Stream.
En respuesta, Stream está en proceso de contratar a Keith Miller y Joseph Cutler del bufete de abogados Perkins Coie LLP, para liderar una investigación exhaustiva…
— Stream Finance (@StreamDefi) 4 de noviembre de 2025
Han recurrido al prestigioso equipo legal de Perkins Coie para una investigación independiente, porque cuando tu barco empieza a hundirse, mejor llama a los expertos.
La mala noticia es que los usuarios ahora están atrapados en un congelamiento: retiros suspendidos, depósitos en pausa y la búsqueda de activos líquidos en marcha.
El equipo promete actualizaciones periódicas, pero los fondos de los usuarios están en el limbo.
La declaración oficial: “Estamos retirando activamente todos los activos líquidos y esperamos que este proceso se complete pronto.” En otras palabras, paciencia, pero la situación es complicada.
Liquidez y exposición de activos
La trama se complica con la stablecoin nativa colateralizada de Stream, Staked Stream USD. ¿Sabes lo que es el depegging, verdad? Antes de que se hiciera oficial la noticia, XUSD ya tambaleaba fuera de su paridad de 1 dólar.
Los miembros de la comunidad notaron el congelamiento de depósitos y retiros días antes, sin ningún aviso previo.
Una actualización sobre @StreamDefi :
Situación muy desafortunada ya que tengo fondos en xUSD & xBTC.
En resumen, todos creen que Stream ha sufrido pérdidas y que sus activos serán redimidos con un recorte. Se escuchan predicciones de recortes del 10-30%. Gran parte de su portafolio está fuertemente apalancado, así que… pic.twitter.com/8bX89ExQya
— AzFlin 🌎 (@AzFlin) 3 de noviembre de 2025
Luego vino la caída: XUSD se desplomó hasta los 0,51 dólares y, al momento de escribir esto, apenas se mantiene en 0,29 dólares. Una caída del 76% en 24 horas.
El fundador de Labs alertó sobre el drama horas antes de la revelación pública de Stream, vinculando el colapso de XUSD a un exploit separado de 100 millones de dólares en Balancer, otro entorno DeFi.
La coincidencia de estos golpes ha hecho que muchos se pregunten, insinuando vulnerabilidades de liquidez y exposición de activos que acechan bajo la brillante superficie de DeFi.
Riesgos reales en DeFi
Stream Finance, días antes, había admitido discrepancias entre su total de valor bloqueado y las cifras reportadas por DefiLlama, porque, sorpresa, DefiLlama no cuenta las llamadas estrategias de looping recursivo como TVL.
En los últimos días, ha habido muchas preguntas sobre el looping recursivo, qué es y por qué lo usamos.
El looping recursivo es cuando un protocolo reutiliza su propio activo para capturar un diferencial en las tasas de interés. Por ejemplo, si tienes un activo que genera un 15% y puedes pedir prestado…
— Stream Finance (@StreamDefi) 30 de octubre de 2025
Para mantener la transparencia, desglosaron los depósitos de usuarios frente al total de activos desplegados, pero los analistas advierten que tales diferencias en los métodos de reporte hacen casi imposible evaluar los niveles reales de riesgo en DeFi.
Este fiasco complica aún más la situación, ya que hay una mayor vigilancia regulatoria sobre DeFi y las stablecoins, donde episodios de depegging como el de XUSD pueden provocar pánico y drenaje de liquidez. Por eso es comprensible que todo el ecosistema DeFi esté observando de cerca.
La gran pregunta es si podrán recuperar los activos, compensar a los usuarios y reparar las grietas en la brillante fachada de DeFi.
Opinión del editor:
Otra estrella de DeFi choca contra el iceberg — y esta vez, los usuarios son los que quedan en el frío.
La explosión de 93 millones de dólares de Stream Finance es más que un fallo técnico; es un recordatorio de que ni los contratos inteligentes más sofisticados pueden tapar una mala gestión del riesgo.
Si DeFi quiere recuperar la confianza, lo que necesita no es innovación, sino responsabilidad.
