Forbes: Los cinco grandes actos del sector cripto en 2025

Escrito por: Becca Bratcher, Forbes

Traducción: Saoirse, Foresight News

Título original: Forbes: Los cinco momentos más controvertidos de las criptomonedas en 2025

Desde hackeos de miles de millones de dólares hasta la emisión de Meme coins a nivel presidencial, el año 2025 para el sector de las criptomonedas está marcado por enredos complejos con la política y el poder, un año tanto inquietante como revelador. Al comenzar el cuarto trimestre de 2025, hay cinco momentos que destacan especialmente: ilustran profundamente cómo la industria de las criptomonedas sigue poniendo a prueba los límites de la confianza pública y la tolerancia regulatoria.

Bitcoin alcanzó un máximo histórico en 2025, pero la industria sigue envuelta en controversias. (Ilustración: Miguel Candela / SOPA Images/LightRocket vía Getty Images)

Enero: Debut de la Meme coin de Trump

Al inicio de 2025, una acción inesperada del presidente electo de Estados Unidos atrajo la atención.

Pocas horas antes de la ceremonia de investidura, Donald Trump lanzó la Meme coin oficial TRUMP. El token se lanzó a un precio de aproximadamente 1 dólar, subió por encima de los 70 dólares y luego cayó rápidamente. Poco después, la primera dama Melania Trump también lanzó su propio token, MELANIA, cuyo comportamiento de precios fue similar al de TRUMP. Hasta el momento, el token TRUMP se negocia en torno a los 7 dólares, mientras que MELANIA ronda los 0,13 dólares.

Estos tokens fueron promocionados como "coleccionables digitales de celebración", pero su lanzamiento suscitó inmediatamente dudas sobre su ética y legalidad. Anteriormente, Trump había mostrado desdén por las criptomonedas, pero ahora se reposiciona como "partidario" del sector: busca activamente el apoyo del creciente electorado cripto y promete convertir a Estados Unidos en el centro mundial de los activos digitales. Al mismo tiempo, su empresa familiar "World Liberty Financial" ha ampliado su presencia en el sector cripto.

En cuestión de horas, la capitalización de mercado combinada de estas dos Meme coins se acercó a los 1.1 billions de dólares, y lo que comenzó como una simple campaña de branding político se convirtió en el primer gran escándalo del sector cripto en 2025.

Febrero: El mayor robo financiero de la historia

Solo un mes después, la confianza pública en la seguridad de las criptomonedas sufrió un duro golpe.

La exchange de criptomonedas Bybit, con sede en Dubái, reveló que hackers robaron aproximadamente 1.5 billions de dólares en ETH de una de sus billeteras frías offline. Esta brecha de seguridad sin precedentes sembró el pánico entre los inversores, y la firma de análisis blockchain Elliptic confirmó que se trató del mayor robo registrado en la historia de las finanzas digitales y tradicionales.

Exchange Bybit (Ilustración: Thomas Fuller / SOPA Images/LightRocket vía Getty Images)

Investigaciones posteriores revelaron que la filtración de datos estuvo relacionada con un grupo de hackers respaldado por el gobierno de Corea del Norte. Este hallazgo añadió una dimensión geopolítica de gravedad a lo que podría haberse considerado simplemente una "brecha de seguridad habitual en exchanges".

Mayo: El presidente de EE.UU. premia a los principales compradores de la Meme coin TRUMP

En mayo, una noticia provocó un aumento "modesto pero significativo" en el volumen de operaciones de la Meme coin TRUMP: el presidente Trump anunció que solo los principales poseedores del token TRUMP serían invitados a una cena de gala en su club de golf privado. Este modelo de "participación exclusiva de pago" convirtió de hecho el token en una "herramienta de subasta": cualquier persona con suficientes tokens podía acceder a un encuentro privado con el presidente.

Entre los asistentes a la cena estuvo Justin Sun, fundador de Tron, quien previamente había invertido más de 18 millones de dólares en el token TRUMP y había enfrentado cargos de la SEC de EE.UU. (posteriormente suspendidos).

El evento generó una doble controversia: fuera del recinto hubo protestas, y dentro fue objeto de un intenso escrutinio por parte del Congreso de EE.UU. Aunque la Casa Blanca insistió en que los activos de Trump estaban bajo "blind trust" (gestión por terceros sin intervención directa), el análisis on-chain mostró que entidades relacionadas con Trump controlaban alrededor del 80% del suministro restante del token y ya habían obtenido más de 320 millones de dólares en comisiones por transacciones.

Los congresistas Adam Smith y Sean Casten, junto con otros 35 demócratas de la Cámara de Representantes, enviaron una carta al Departamento de Justicia solicitando una investigación sobre si ofrecer cenas a los principales inversores del token TRUMP constituía soborno o violaba la "Cláusula de Emolumentos Extranjeros" de la Constitución de EE.UU. (que prohíbe a funcionarios federales aceptar pagos no autorizados de gobiernos o individuos extranjeros).

En la carta señalaron que este evento "abre la puerta a la injerencia extranjera en la toma de decisiones políticas de EE.UU., puede constituir corrupción y presuntamente viola la cláusula de emolumentos. Este es solo el último ejemplo del presidente Trump ignorando las normas éticas, agravando los conflictos de intereses y utilizando su cargo para beneficio personal".

Octubre: El "evento 10.11"

Avanzando hasta octubre: analistas blockchain descubrieron que un trader anónimo abrió posiciones en corto en bitcoin y ethereum minutos antes de que el presidente Trump anunciara nuevos aranceles a China. El anuncio provocó la mayor "cascada de liquidaciones" en la historia de las criptomonedas (es decir, una cadena de liquidaciones forzadas de posiciones apalancadas por caídas de precio, agravando aún más la caída).

Según los informes, antes de que el mercado se estabilizara, el trader anónimo ya había obtenido ganancias de 160 millones de dólares. Observadores como The Kobeissi Letter cuestionaron públicamente: "¿Alguien tenía información privilegiada sobre los aranceles?"

Hasta ahora no hay pruebas directas de "filtración de información privilegiada", pero el incidente reavivó la preocupación pública sobre el mercado de activos digitales: los problemas de asimetría de información y la influencia política en el mercado podrían ser mucho más graves de lo que se pensaba.

Octubre: Un indulto "lucrativo"

Solo unas semanas después, estalló otra controversia: el presidente Trump indultó a Changpeng Zhao, fundador de Binance.

Changpeng Zhao había admitido cargos de "violación de las leyes contra el lavado de dinero" en 2023 y cumplió una condena de 4 meses; Binance pagó más de 4 billions de dólares en multas.

30 de abril de 2024, Changpeng Zhao, ex CEO de Binance, sale del tribunal federal de Seattle, Washington, EE.UU. El fundador y ex CEO de Binance, la mayor exchange de criptomonedas del mundo, fue condenado a 4 meses de prisión tras admitir violaciones de las leyes contra el lavado de dinero. (Foto: Jason Redmond / AFP vía Getty Images)

El indulto no solo eliminó el historial delictivo de Zhao, sino que despejó el camino para su regreso al sector cripto. La Casa Blanca explicó que la medida pretendía corregir "el exceso regulatorio de la era Biden".

Sin embargo, un reportaje de la BBC avivó aún más la polémica: empresas de Zhao habían colaborado con compañías vinculadas a proyectos cripto de la familia Trump. Esta conexión aumentó considerablemente las sospechas públicas de "intercambio de favores" tras el indulto.

Objetivamente, el indulto consolidó aún más la "alianza" entre el actual gobierno de EE.UU. y la industria de activos digitales, pero también planteó preguntas más profundas: ¿hasta qué punto la influencia política puede determinar los resultados regulatorios?

Conclusión: Otro "año normal" en el sector cripto

Estos cinco eventos hicieron de 2025 otro "año de titulares" para la industria cripto. Aunque las controversias persisten, en comparación histórica, este año está lejos de ser el "peor momento" del sector.

El debut de las Meme coins en enero difuminó la línea entre "hype" y "gobernanza"; el hackeo de Bybit en febrero expuso que incluso los sistemas más confiables tienen vulnerabilidades; la cena de mayo transformó la "tenencia de tokens" en "acceso político"; el escándalo de trading de octubre reveló el poder de la "especulación" y el "timing" para manipular el mercado; y el indulto presidencial del mismo mes hizo de 2025 un año en el que la "legitimidad y los límites éticos" del sector cripto fueron desafiados repetidamente.

Cada año en el sector de las criptomonedas viene acompañado de nuevas innovaciones, desafíos, avances y controversias — y 2025 no es la excepción.