Spot

Futures

Trading-Bots

Copy-Trading

Trading-Info

Mehr

Anmelden Registrieren

Bitget
/
Pre-Market
/
J

J

Beendet

Einzahlung ausstehend

Coin-Übersicht

Letzter Preis (USDT)

491.27K

24S-Handelsvolumen (USDT)

1.05M

Gesamtvolumen (USDT)

2025-01-15 15:00:00 ~ 2025-01-22 09:30:00

Tradingzeit (UTC+0)

2025-01-22 11:00:00 ~ 2025-01-22 23:00:00

Lieferungszeit (UTC+0)

Gesamtangebot1.00B

Community

Twitter

Ressourcen

Website

Einführung

Jambo baut ein globales On-Chain-Mobilfunknetz auf, das auf dem JamboPhone basiert – einem krypto-nativen Mobilgerät, das bereits ab 99 $ erhältlich ist. Jambo hat Millionen On-Chain-Nutzer, insbesondere in Schwellenländern, durch Earn-Möglichkeiten, seinen dApp-Store, ein Wallet für mehrere Blockchains und vieles mehr gewonnen. Jambos Hardware-Netzwerk mit über 700.000 mobilen Knoten in über 120 Ländern ermöglicht es der Plattform, neue Produkte auf den Markt zu bringen, die sofortige Dezentralisierung und Netzwerkeffekte erzielen. Mit dieser verteilten Hardware-Infrastruktur umfasst die nächste Phase von Jambo DePIN-Anwendungsfälle der nächsten Generation, darunter Satellitenverbindungen, P2P-Netzwerke und vieles mehr. Das Herzstück der Jambo-Wirtschaft ist der Jambo-Token ($J), ein Nutzwert-Token, der Prämien, Rabatte und Auszahlungen ermöglicht.

Der Sieg der Kleinanleger! Die Wall-Street-Leerverkäufer verzeichnen die schlechteste Performance seit fünf Jahren und sind gezwungen, „zu kapitulieren“.

Trader, die auf fallende US-Aktien wetten, machen für ihre schlechteste Jahresrendite seit fünf Jahren die blind folgenden Privatanleger verantwortlich. Laut Berechnungen des Datenanalyseunternehmens S3 Partners ist ein Portfolio aus den 250 bei Leerverkäufern beliebtesten US-Aktien in diesem Jahr bereits um 57 % gestiegen, was den Tradern, die auf fallende Kurse dieser Aktien gesetzt haben, erhebliche Verluste eingebracht hat. Dies ist das beste Jahr seit 2020, als das Portfolio um 85 % zulegte. Die Aktien des Bitcoin-Miners Terawulf und des 2021 insolvent gegangenen Autovermieters Hertz sind in diesem Jahr um 155 % bzw. 50 % gestiegen, wobei bei beiden Unternehmen mehr als 40 % der Anteile für Leerverkäufe ausgeliehen wurden. Leerverkäufer leihen sich in der Regel Aktien und verkaufen sie, um sie später zu einem niedrigeren Preis zurückzukaufen und so einen Gewinn zu erzielen. Vor dieser Welle der „Junk-Stock“-Rallye trieben der Hype um künstliche Intelligenz und die Hoffnung auf Zinssenkungen den S&P 500 zu einer Reihe neuer Allzeithochs. Getrieben von einem massiven Zufluss von Privatanlegergeldern hat diese Aufwärtswelle den Leerverkäufern schwere Verluste beschert, sie wurden aus dem Markt gedrängt und gezwungen, ihre Positionen zu schließen. Carson Block, Gründer des bekannten Shortseller-Unternehmens Muddy Waters, sagte in einem Interview: „Der aktuelle Bullenmarktzyklus ist zu lang geworden, und die Korrekturen sind zu kurz, sodass die Nachfrage nach traditionellen Leerverkäufen praktisch verschwunden ist.“ Er fügte hinzu, dass aktives Shortselling durch Unternehmensrecherche und das Veröffentlichen von Berichten heute die einzige Möglichkeit ist, mit Leerverkäufen nachhaltig Geld zu verdienen. Block sagte: „Wie bei allen aktuellen Korrekturen ist das Auftreten von Risiken eigentlich nur eine weitere Gelegenheit, um 'den Dip zu kaufen' (BTFD, buy the f**king dip).“ Bekannte Shortseller wie Nate Anderson von Hindenburg Research und Jim Chanos, der bereits 2001 vor dem Zusammenbruch von Enron gegen das Unternehmen wettete, haben in den letzten Jahren weitgehend 'kapituliert'. Dazu beigetragen hat das Wachstum passiver Investmentfonds, die wahllos ganze Indizes kaufen und so den US-Aktienmarkt unaufhaltsam nach oben treiben. „Dieses Jahr war wirklich, wirklich schwer“, sagte Anne Stevenson-Yang, Mitbegründerin des aktiven Shortselling- und Long-Research-Unternehmens J Capital Research. „Seit 2020 warten wir darauf, dass der Markt rationaler wird, aber das ist nicht passiert – er steigt einfach immer weiter.“ Sie fügte hinzu: „Privatanleger neigen dazu, der Masse zu folgen, egal ob diese Welle vernünftig ist oder nicht.“ Kaum ein Unternehmen verdeutlicht die Notlage der Leerverkäufer besser als AppLovin. Trotz mehrerer Shortseller-Berichte, die dem Werbekonzern mit einer Marktkapitalisierung von 200 Milliarden US-Dollar vorwerfen, seine KI-Fähigkeiten zu übertreiben, ist der Aktienkurs in diesem Jahr um 65 % gestiegen. AppLovin weist die Vorwürfe finanziellen und buchhalterischen Fehlverhaltens entschieden zurück und bezeichnet die Berichte als „haltlos“ und „voller ungenauer und falscher Behauptungen“. Ein leitender Investor eines mittelgroßen US-Shortseller-Unternehmens sagte: „'Junk Stocks' haben sich dieses Jahr so gut entwickelt, dass es für jemanden, der in diesem 'Teich' fischt, praktisch unmöglich ist, erfolgreich zu sein.“ Sie fügten hinzu, dass für Unternehmen, denen Fehlverhalten vorgeworfen wird, „Konsequenzen praktisch nicht mehr existieren“, und verwiesen auf den Fall von Trevor Milton, dem Gründer des Elektro-Lkw-Herstellers Nikola, der 2022 wegen Betrugs an Investoren verurteilt und später von Trump begnadigt wurde. In dieser Woche kündigte Milton an, er werde mit dem Flugzeughersteller SyberJet ein „Comeback“ feiern und sagte, er werde „die Luftfahrt genauso revolutionieren wie die Transportbranche“. Ein Gründer eines US-amerikanischen aktiven Shortseller-Unternehmens erklärte: „Früher gab es viele Blasen, die Chancen boten. Heute gibt es diese Euphorie in vielen Ecken des Marktes – etwa bei Kryptowährungen, Kernenergie, Quantentechnologie und allem, was mit künstlicher Intelligenz oder Rechenzentren zu tun hat. Für Leerverkäufer gibt es kaum noch Rückzugsorte.“

Ruhende Bitcoin-Wallets bewegen 3,93 Milliarden Dollar, während Gewinnmitnahmen Krypto-Liquidationen in Höhe von 620 Millionen Dollar auslösen

Wichtige Hinweise Wallets, die 3-5 Jahre inaktiv waren, transferierten 32.322 BTC im Wert von 3,9 Milliarden Dollar, was die größte Bewegung ruhender Bestände in diesem Jahr darstellt. Der Ausverkauf löste Krypto-Liquidationen im Wert von 620 Millionen Dollar aus, wobei 74 % aus Long-Positionen am gesamten Markt stammten. Bullen reduzierten die Liquidationsverluste innerhalb weniger Stunden von 74 % auf 55 %, was auf eine mögliche Stabilisierung um die Unterstützung bei 120.000 Dollar hindeutet. Bitcoin BTC $122.394 24h Volatilität: 1,6 % Marktkapitalisierung: $2,44 T Vol. 24h: $80,06 B erreichte am Montag, den 6. Oktober, neue Allzeithochs über $126.192, bevor er am Dienstag im Zuge intensiver Gewinnmitnahmen um 4 % auf etwa $120.000 zurückging. On-Chain-Daten zeigen, dass der Rückgang mit ungewöhnlicher Aktivität von ruhenden Wallets zusammenfiel, während Derivate-Indikatoren auf frühe Erholungschancen hindeuten. Als Bitcoin am Dienstag um 4 % korrigierte, wies J. Martin, Analyst bei CryptoQuant, seine 42.700 Follower auf On-Chain-Daten hin, die zeigen, dass langfristige Inhaber an der Spitze Gewinne mitnahmen. JUST NOW 🚨 32.322 BTC (~$3,93B) wurden gerade On-Chain von Wallets bewegt, die 3 – 5 Jahre inaktiv waren. 👉 Dies ist die größte 3y – 5y Bitcoin-Bewegung des Jahres 2025 bisher. pic.twitter.com/9vVbAdcrdA — Maartunn (@JA_Maartun) 7. Oktober 2025 Laut Martin wurden Wallets, die 3 bis 5 Jahre inaktiv waren, dabei beobachtet, wie sie 32.322 BTC im Wert von etwa 3,9 Milliarden Dollar bewegten – der größte Tagestransfer von ruhenden Wallets in diesem Jahr. Ein solcher Anstieg der Aktivität von Langzeit-Wallets erzeugt kurzfristigen Abwärtsdruck. Erstens verwässert die Wiedereinführung so großer Mengen lang gehaltener Bitcoin innerhalb kurzer Zeit das zirkulierende Angebot und verstärkt den Verkaufsdruck. Zweitens verunsichert dies neue Marktteilnehmer, die Käufe möglicherweise aufschieben, um negative Auswirkungen durch Verkäufe aktiver Langzeitinhaber zu vermeiden. Bullen streben frühe Erholung an, während Krypto-Liquidationen 620 Mio. Dollar überschreiten Historische Trends zeigen, dass große Bewegungen ruhender Bestände nahe den Hochpunkten von Bitcoin-Bullenzyklen auftreten. Allerdings könnte die aktive Nachfrage unter Krypto-ETFs und Unternehmen mit großen Treasury-Beständen dazu führen, dass das ruhende BTC-Angebot während der Korrekturphase von Käufern absorbiert wird. Bitcoins 4%-Korrektur im Zuge des 3,9 Milliarden Dollar schweren Verkaufs von Langzeitinhabern löste laut Coinglass-Daten eine weitreichende Volatilität an den Kryptomärkten aus und führte zu Liquidationen im Gesamtwert von 620 Millionen Dollar. Die geschlossenen gehebelten Long-Positionen im Wert von 454,87 Millionen Dollar machten 74 % der Verluste aus, während Shorts Verluste von 165,44 Millionen Dollar verzeichneten. Verwandter Artikel: US-Dollar kollabiert, Investoren bevorzugen Bitcoin, Gold, Silber, sagt Citadel Executive Derivatedaten deuten jedoch darauf hin, dass die Bullen beginnen, dem Verkaufsdruck entgegenzuwirken. Über kürzere Zeiträume zeigen Liquidationsverhältnisse eine sich verringernde Lücke zwischen Long- und Short-Positionen. Krypto-Bullen senken die Verlustquote von 74 % auf 55 % | Coinglass, 7. Oktober 2025 Zum Zeitpunkt dieses Berichts belief sich die Gesamtliquidation in der vergangenen Stunde auf 12,42 Mio. Dollar, davon 6,28 Mio. Dollar Long und 6,15 Mio. Dollar Short, wobei die Bullen die Verlustquote von 74 % auf 55 % senkten. Die fortschreitende Reduzierung der Long-Liquidationsdominanz signalisiert, dass die Bullen das Gleichgewicht zurückgewinnen und der Abwärtsbewegung mit Gegenpositionen entgegenwirken, während sich Bitcoin um die Unterstützungszone von 120.000 Dollar stabilisiert. Am Dienstag erklärte Jamie Dimon, CEO von JP Morgan Chase in den USA, außerdem, dass ein Shutdown der US-Regierung die Finanzmärkte wahrscheinlich nicht beeinträchtigen wird. Die rekordverdächtigen ETF-Zuflüsse von Blackrock und die Strategie, das langfristige Kaufengagement nach 3,9 Milliarden Dollar Gewinn im dritten Quartal zu bekräftigen, könnten das Anlegervertrauen in die Preisfindung von Bitcoin neu entfachen. Eine Erholung von 120.000 Dollar könnte einen Ausbruchsversuch auf 130.000 Dollar auslösen, da die Märkte eine weitere Zinssenkungsentscheidung der US-Notenbank erwarten. next

Welche $110K-Lücke? Bitcoin-Futures sind „aggressiv long“, während Wale zurückkehren

Wichtige Punkte: Das Kaufvolumen von Bitcoin-Futures deutet darauf hin, dass Händler diesen Monat zunehmend langfristig bullisch auf BTC sind. Die „Lücke“ bei 110.000 $ in den Bitcoin-Futures der CME Group bleibt weiterhin offen. Bitcoin ETF-Optionen erleben einen Popularitätsschub, da das Open Interest von IBIT sich 40 Milliarden $ nähert. Bitcoin (BTC)-Derivatehändler werden „aggressiv long“, während der Preis sich den Allzeithochs nähert. In einer neuen Analyse, die am Freitag auf X veröffentlicht wurde, zeigte J. A. Maartunn, ein Mitwirkender der Onchain-Analyseplattform CryptoQuant, eine bedeutende Verschiebung bei Bitcoin-Futures im Oktober auf. Bitcoin-Futures-Kaufvolumen steigt im Oktober sprunghaft an Die Bitcoin-Futures-Märkte erleben zu Beginn des Oktobers einen Stimmungswandel. Wie Maartunn zeigte, ist das Netto-Kaufvolumen sprunghaft angestiegen und übertrifft nun das Netto-Verkaufsvolumen um 1,8 Milliarden $. „Futures-Käufer treten verstärkt auf“, kommentierte er zu einem CryptoQuant-Chart der Netto-Taker-Volumina auf der größten Krypto-Börse, Binance. Bitcoin Netto-Taker-Volumen (Binance). Quelle: Maartunn/X Der Beitrag war eine Antwort auf Beobachtungen von CryptoQuant-CEO Ki Young Ju, der feststellte, dass die jüngsten lokalen Hochs von Bitcoin auf anhaltende Kaufdynamik unter Derivate-Markt-Walen zurückzuführen sind. „Ein klares Zeichen für aggressives Long-Positionieren“, fügte Maartunn hinzu. Erst vor wenigen Tagen standen die Futures-Märkte aus dem gegenteiligen Grund in den Schlagzeilen. Eine am Wochenende entstandene „Lücke“ in den Bitcoin-Futures der CME Group war laut Daten von Cointelegraph Markets Pro und TradingView zu einem neuen kurzfristigen BTC-Preiskorrekturziel für Händler geworden und lag knapp über 110.000 $. CME Group Bitcoin-Futures Ein-Stunden-Chart mit hervorgehobener Lücke. Quelle: Cointelegraph/TradingView Obwohl Lücken in den letzten Monaten innerhalb von Wochen oder Tagen geschlossen wurden, gelang es den Verkäufern diese Woche nicht, eine ausreichend tiefe Korrektur einzuleiten. Wie Cointelegraph berichtete, gibt es bei der CME Pläne, Bitcoin-Futures rund um die Uhr zu handeln, um das „Gap“-Phänomen zu beseitigen. Bloomberg-Analyst: Bitcoin ETFs sind „kein Scherz“ Die US-Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Funds (ETFs) nahmen unterdessen während der Wall-Street-Handelssitzung am Donnerstag mehr als 600 Millionen $ ein. Verwandt: Bitcoins nächstes Ziel könnte 125.000 $ sein: Hier ist der Grund US Spot Bitcoin ETF Nettozuflüsse (Screenshot). Quelle: Farside Investors Mit einer Wochenbilanz von 2,25 Milliarden $ zum Zeitpunkt des Schreibens überraschten die ETF-Daten weiterhin. In einem X-Post am Freitag wies James Check, der Schöpfer der Onchain-Datenressource Checkonchain, auf das starke Wachstum der Optionen auf den größten Spot-ETF, BlackRocks iShares Bitcoin Trust (IBIT), hin. „Das Wachstum der IBIT-Optionen ist die am wenigsten diskutierte, aber bedeutendste Veränderung der Marktstruktur für Bitcoin seit Einführung der ETFs selbst“, argumentierte er. „Nicht nur hat IBIT Deribit übertroffen, sondern Optionen sind nun nach Open Interest größer als Futures.“ Dominanz des Open Interest bei Bitcoin-Optionen. Quelle: James Check/X Eric Balchunas, ein spezialisierter ETF-Analyst bei Bloomberg, berichtete zunächst über das Überholen von Deribit durch IBIT, wobei das Open Interest von IBIT nun bei 38 Milliarden $ liegt. „Ich habe euch gesagt, ETFs sind kein Scherz... Fette Krypto-Margen in Gefahr“, schloss er. IBIT vs Deribit Bitcoin-Optionen Open Interest. Quelle: Eric Balchunas/X

Michael Saylor: So viel investiert Strategy langfristig in BTC

Strategy-Gründer Michael Saylor gibt erstmals Details über seine langfristige Bitcoin-Investmentstrategie bekannt. Der Softwareentwickler soll letztlich BTC im Wert von einer Billion US-Dollar halten. Die Kryptowährung diene dann als Kreditsicherung. Weltweit wolle man profitable digitale Kredite ausstellen und die Kursentwicklung des Bitcoins übertreffen. Michael Saylor: So viel investiert Strategy langfristig in BTC 2020 erdachte Michael Saylor für sein Unternehmen MicroStrategy die Bitcoin-Investmentstrategie. Seither investierte die US-Firma 74,43 Milliarden US-Dollar in die grösste Kryptowährung . Mit einem Vermögen von 640.031 Bitcoin ist das inzwischen umbenannte Unternehmen – nun unter dem Namen Strategy – der grösste börsennotierte BTC-Investor der Erde. Zwar ist Strategy nicht das erste Unternehmen, das eine radikale Krypto-Akquise anwendet, allerdings gilt der Betrieb heute als Beispiel schlechthin für dieses Konzept. Die Strategy-Aktie erfuhr dank des Bitcoins bereits enorme Kursgewinne. Neben dem schwächelnden Kerngeschäft der Softwareentwicklung eröffnete man einen neuen Geschäftszweig. Viele Unternehmen nahmen sich dieses Konzept zum Vorbild – etwa GameStop, Metaplanet oder Rumble. Gelegentlich geben Firmen ihren Einstieg öffentlich bekannt. Zuletzt vermeldeten Jiuzi und OranjeBTC den Beginn ihres Investments. Immer öfter geht es den betrieblichen Investoren darum, Strategy vom Thron zu stossen – zuletzt formulierte Strive dieses Vorhaben. Laut eines Interviews mit dem Bitcoin Magazine setzte sich Michael Saylor nun ein konkretes Ziel. Erstmals gab er Details über seinen langfristigen Plan bekannt. “Das Endziel ist es, Bitcoin im Wert von einer Billion US-Dollar zu akkumulieren. Dann lassen wir sie 20 bis 30 Prozent pro Jahr wachsen”, erklärt Saylor. Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden. Mehr Informationen Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren Der Bitcoin-Kurs steige pro Jahr um 21 Prozent, legt der US-Amerikaner dar. Strategys Ziel sei es, diese jährlichen Gewinne gezielt zu übertreffen. Darum möchte Strategy Bitcoin-Kredite vergeben Im Gespräch mit George Mekhail legt Saylor dar, dass er Bitcoin-Kredite nutzen möchte, um das Firmenvermögen jährlich um mehr als 21 Prozent zu steigern – und somit schneller zu wachsen, als der Bitcoin. BTC soll künftig der Übersicherung von Krediten dienen. Mit einem Bitcoin-Vermögen im Wert von einer Billion US-Dollar könne man jährlich eine Rendite von 30 Prozent realisieren, meint der Strategy-Gründer. Gelingen soll dies über die Herausgabe von Bitcoin-Krediten. Die Kryptowährung dient dabei als Collateral – also als Kreditsicherung. “Pro Jahr würden wir Kredite im Wert von 100 Milliarden US-Dollar ausstellen, um 20 bis 30 Prozent pro Jahr zu wachsen. Diese Kredite erwirtschaften 200 bis 400 Basispunkte mehr als (…) anderweitig gedeckte Anleihen.” Der Unternehmer erwartet, dass die Kreditgeschäfte dann zum Selbstläufer werden und insbesondere in solchen Ländern zu Kassenschlagern werden, in denen aktuell grosse Hürden und schlechte Konditionen bestehen – Saylor nennt dafür die Schweiz als Beispiel. “So lassen sich die Anleihemärkte wiederbeleben. (…) Vielleicht steigt der risikolose Zinssatz so und monetäre Repressionen nehmen ab”, erläutert der 60-Jährige zuversichtlich. Das Konzept sei in der Lage, die traditionellen Kreditmärkte zu verbessern und den Geldgebern höhere Gewinne einzuspielen. Im Zentrum soll ein Netzwerk aus Bitcoin-Treasury-Firmen stehen. Jetzt Bitcoin kaufen und von der Finanzrevolution profitieren! Jetzt Beitrag teilen

Krypto-Regulierungsbehörden beschließen endlich, kooperativer zu sein – aber werden Sie nicht zu bequem

Es war einmal, da stritten die Commodity Futures Trading Commission und die Securities and Exchange Commission wie Katzen im Sack darüber, wer welches Krypto-Territorium besitzt. Spulen wir vor bis heute, und CFTCs amtierende Chefin, Caroline Pham, lässt das Mikrofon fallen: „Der Revierkampf ist vorbei.“ Richtig gehört, Leute, das regulatorische Kräftemessen, das die Krypto-Branche jahrelang als Geisel gehalten hat, ist offenbar vorbei. Regulatorische Klarheit Die Fronten waren klar gezogen. Die CFTC sagte, der Großteil des Kryptomarktes passe in ihren Commodities-Club, so der ehemalige Vorsitzende Rostin Behnam. Unterdessen bestand der ehemalige SEC-Vorsitzende Gary Gensler darauf, dass diese Kryptos Wertpapiere seien, und schwenkte energisch ihre eigene regulatorische Fahne. Dieser Stillstand ließ Händler und Projekte in einem bürokratischen Schwebezustand zurück, die verzweifelt versuchten herauszufinden, bei welcher Behörde sie sich einschmeicheln sollten. Haben Sie schon von regulatorischer Klarheit – und deren Fehlen – gehört? Genau darum ging es hier. Die jüngste Gesprächsrunde, veranstaltet von CFTC und SEC selbst, war wie eine Therapiesitzung für Erzfeinde. Pham gab zu, dass die Zuständigkeitsbereiche, die sie überwachen sollen, manchmal unklar oder unintuitiv sind, was unnötige Reibungen verursacht und den Marktteilnehmern mehr Kopfschmerzen bereitet als ein Kater. Übersetzt heißt das: Die Regulierungsbehörden haben zu viel Zeit mit Streitereien verbracht und zu wenig Zeit damit, zusammenzuarbeiten. Harmonisierung In den ehrwürdigen Hallen Washingtons arbeiten Gesetzgeber am Clarity Act, einem Gesetzesentwurf, der der CFTC umfassendere Befugnisse zur Überwachung von Krypto-Assets verleihen könnte. Dies könnte die Debatte um die Frage „Wer ist der Boss?“ ein für alle Mal beenden und klarere Grenzen in der Kryptoindustrie setzen. Erwarten Sie jedoch keine vollständige regulatorische Ehe. SEC-Vorsitzender Paul Atkins zerstörte die Gerüchte über eine Fusion von SEC und CFTC und bezeichnete sie als fantasievolle Spekulationen, die vom monumentalen Potenzial ablenken könnten. Harmonisierung, nicht ein Regierungsumbruch, ist das Motto des Tages. Licht ins Dunkel bringen Die gemeinsame Gesprächsrunde brachte die Schwergewichte an einen Tisch. Führungskräfte von Kraken, Robinhood, J.P. Morgan, Kalshi und sogar Bank of America meldeten sich zu Wort und zeigten, dass dies nicht nur eine D.C.-Seifenoper ist, sondern ein Spiel mit hohen Einsätzen, das die Zukunft der Krypto-Regulierung und Innovation prägt. Die Moral der Geschichte: Die Regulierungsbehörden haben vorerst aufgehört, Revierkämpfe auszutragen, und konzentrieren sich stattdessen auf einen wackeligen, aber bewussten Waffenstillstand, um den Krypto-Motor am Laufen zu halten. Mit Billionen an Krypto-Assets auf dem Spiel und Gesetzgebern, die Gesetze entwerfen, um Licht ins Dunkel zu bringen, könnte der Friedensvertrag eine neue Ära der Krypto-Klarheit einläuten – oder zumindest verhindern, dass die Kopfschmerzen sich vervielfachen. Verfasst von András Mészáros Kryptowährungs- und Web3-Experte, Gründer von Kriptoworld LinkedIn | X (Twitter) | Weitere Artikel Mit jahrelanger Erfahrung in der Berichterstattung über den Blockchain-Bereich liefert András aufschlussreiche Berichte über DeFi, Tokenisierung, Altcoins und Krypto-Regulierungen, die die digitale Wirtschaft prägen.

Swiat integriert KfW und DZ Bank in europäische Blockchain-Genossenschaft RL1

Inhaltsverzeichnis: Blockchain-Netzwerk: Swiat gewinnt KFW und DZ Bank Vereinte Nationen: Blockchain revolutioniert Rentensystem der UN Swift und ConSensys: Partnerschaft bei Blockchain-Abrechnungssystem Größte Bank des Nahen Ostens wickelt Zahlungen über JPMorgan-Blockchain ab Travel-Un'chained-Konferenz: Web3-Gipfel zeigt neue Blockchain-Use-Cases Europäische Blockchain-Initiative: Start mit zehn Finanzinstituten Einschätzung der Redaktion Das Blockchain- Infrastruktur -Softwareunternehmen SWIAT hat mit der Integration der KfW und der DZ Bank in seine europäische Genossenschaft einen bedeutenden Schritt in der Finanzwelt gemacht. Mit insgesamt zehn beteiligten Finanzinstituten, darunter auch internationale Banken, wird ein Netzwerk geschaffen, das die Interoperabilität für digitale Wertpapiere fördern soll. Diese Entwicklung ist Teil einer größeren Bewegung, die Blockchain-Technologie in verschiedenen Bereichen, einschließlich der Rentensysteme der UN und grenzüberschreitenden Zahlungen, zu implementieren. Erfahren Sie mehr über die neuesten Fortschritte und deren Auswirkungen auf die Finanzlandschaft. ➜ Entdecken Sie wertvolle Ressourcen rund um Blockchain-Genossenschaften und innovative Finanzlösungen! Werbung Blockchain-Netzwerk: Swiat gewinnt KFW und DZ Bank Das Blockchain-Infrastruktur-Softwareunternehmen SWIAT hat erfolgreich die KfW und die DZ Bank als neue Mitglieder in seine europäische Genossenschaft (SCE) integriert. Insgesamt haben sich zehn Finanzinstitute an diesem Projekt beteiligt, was weniger ist als ursprünglich erwartet, da SWIAT zuvor Gespräche mit rund 30 Banken führte. Neben den deutschen Banken sind auch ABN Amro, Natixis und Natwest aus dem Ausland Teil des Netzwerks. Die neue Genossenschaft RL1 wird das SWIAT-DLT-Netzwerk betreiben und steuern, ähnlich wie das SWIFT-Netzwerk für internationale Überweisungen. Seit der Gründung im Jahr 2022 hat SWIAT bereits digitale Wertpapiere im Volumen von 600 Millionen Euro für 40 Teilnehmer abgewickelt. Die Genossenschaft soll eine gemeinsame Infrastruktur schaffen, die den Vorteil der Interoperabilität für alle Mitglieder bietet. Die besten Bitcoin Mining Anbieter im Vergleich Wir haben eine Übersicht der besten Bitcoin Mining Anbieter zusammengestellt. Finde jetzt heraus wie du täglich Bitcoin verdienen kannst. Jetzt mehr erfahren Anzeige „Mit Emittenten, Investoren, Infrastrukturanbietern, Marktplätzen, Handelspartnern und Zahlungsdienstleistern auf einer Plattform entsteht echte Interoperabilität“, verspricht SWIAT. Zusammenfassung: SWIAT hat KfW und DZ Bank in seine europäische Genossenschaft integriert, die das DLT-Netzwerk betreiben wird. Ziel ist die Schaffung einer interoperablen Infrastruktur für digitale Wertpapiere. Vereinte Nationen: Blockchain revolutioniert Rentensystem der UN Die Vereinten Nationen haben ihr Pensionssystem modernisiert, indem sie eine blockchain-basierte Infrastruktur eingeführt haben. Diese neue Technologie ermöglicht es, dass über 70.000 Begünstigte in 190 Ländern ihre Identität digital verifizieren können, was zuvor durch fehleranfällige Dokumente und persönliche Nachweise geschehen musste. Jährlich gab es rund 1.400 Aussetzungen von Rentenzahlungen aufgrund dieser veralteten Verfahren. Durch die Implementierung der Blockchain-Technologie konnten die Bearbeitungszeiten erheblich verkürzt und zentrale Schwachstellen im System beseitigt werden. Die UN bezeichnet Blockchain als die „ultimative Technologie für digitale Identitätsverifikation“ und plant, das Projekt auf andere internationale Organisationen auszuweiten. Zusammenfassung: Die UN hat ihr Rentensystem mit Blockchain modernisiert, was die Identitätsverifikation verbessert und die Bearbeitungszeiten verkürzt hat. Die Technologie wird als Schlüssel für zukünftige digitale Infrastrukturen angesehen. Swift und ConSensys: Partnerschaft bei Blockchain-Abrechnungssystem SWIFT hat eine Partnerschaft mit Consensys und über 30 Finanzinstituten angekündigt, um ein Blockchain-basiertes Abwicklungssystem für grenzüberschreitende Zahlungen in Echtzeit zu entwickeln. Diese Initiative zielt darauf ab, die Interoperabilität zwischen bestehenden und neuen Netzwerken zu gewährleisten und gleichzeitig die Compliance-Anforderungen zu erfüllen. Das neue System wird die Rolle von SWIFT im Bereich der Finanzkommunikation in eine digitale Umgebung erweitern und den Austausch von tokenisierten Vermögenswerten unterstützen. SWIFT ist bereits seit 2019 in der Blockchain-Technologie aktiv und plant, die Plattform für eine breitere Nutzung durch Finanzinstitute zu öffnen. Zusammenfassung: SWIFT und Consensys arbeiten an einem Blockchain-Abwicklungssystem für Echtzeitzahlungen, das die Interoperabilität zwischen verschiedenen Netzwerken fördern soll. Größte Bank des Nahen Ostens wickelt Zahlungen über JPMorgan-Blockchain ab Die Qatar National Bank (QNB), die größte Bank im Nahen Osten, hat ihre US-Dollar- Zahlungsabwicklung auf die Blockchain-Plattform Kinexys von JPMorgan verlagert. Diese Entscheidung ermöglicht es der Bank, Überweisungen in wenigen Minuten rund um die Uhr abzuwickeln, was einen erheblichen Vorteil gegenüber traditionellen Banktransaktionen darstellt, die oft mehrere Tage in Anspruch nehmen. Kamel Moris, Leiter des Transaktionsbankings bei QNB, bezeichnete die neue Infrastruktur als „den Traum eines Schatzmeisters“ aufgrund der Geschwindigkeit und Flexibilität, die sie bietet. JPMorgan plant, die Plattform schrittweise auch anderen Finanzinstituten zugänglich zu machen. Zusammenfassung: Die Qatar National Bank nutzt die Blockchain von JPMorgan für ihre US-Dollar-Zahlungen, was die Abwicklungszeiten erheblich verkürzt und die Effizienz steigert. Travel-Un'chained-Konferenz: Web3-Gipfel zeigt neue Blockchain-Use-Cases Bei der Travel-Un'chained-Konferenz diskutierten 170 Branchenexperten, wie Blockchain und Künstliche Intelligenz die Touristikbranche verändern können. Im Mittelpunkt standen neue Anwendungsfälle, die von Unternehmen wie ING, MTS Globe, Visit Qatar und dem Travel Token Marketplace präsentiert wurden. Die Konferenz bot eine Plattform für den Austausch von Ideen und Innovationen, die darauf abzielen, die Effizienz und Transparenz in der Reisebranche zu verbessern. Die Teilnehmer erörterten, wie Blockchain-Technologie zur Optimierung von Prozessen und zur Schaffung neuer Geschäftsmodelle beitragen kann. Zusammenfassung: Die Travel-Un'chained-Konferenz beleuchtet die Rolle von Blockchain und KI in der Touristik und präsentiert innovative Anwendungsfälle von führenden Unternehmen der Branche. Europäische Blockchain-Initiative: Start mit zehn Finanzinstituten Swiat hat die „Regulated Layer One“ (RL1)-Initiative ins Leben gerufen, die darauf abzielt, europäische Finanzinstitute auf einem gemeinsamen Distributed Ledger zu vereinen. Zu den zehn Gründungsmitgliedern gehören unter anderem die KfW, DZ Bank und ABN AMRO. Diese Initiative soll eine gesamteuropäische, neutrale und interoperable Blockchain für digitale Assets und Zahlungen schaffen. Die RL1-Genossenschaft wird vollständig im Eigentum und unter der Kontrolle der beteiligten Finanzinstitute stehen. Ziel ist es, eine Infrastruktur zu schaffen, die den Bedürfnissen der Marktteilnehmer dient und die Fragmentierung im Finanzsystem vermeidet. Zusammenfassung: Die RL1-Initiative von Swiats zielt darauf ab, eine europäische Blockchain für digitale Assets zu schaffen, die von zehn Finanzinstituten unterstützt wird und die Interoperabilität im Finanzsektor fördern soll. Einschätzung der Redaktion Die Integration von KfW und DZ Bank in das SWIAT-Netzwerk stellt einen bedeutenden Schritt in der Entwicklung interoperabler Blockchain-Infrastrukturen im Finanzsektor dar. Die Tatsache, dass nur zehn Banken anstelle der ursprünglich angestrebten 30 teilnehmen, könnte auf Herausforderungen bei der Akzeptanz oder den regulatorischen Rahmenbedingungen hinweisen. Dennoch zeigt die Beteiligung namhafter Institute, dass ein wachsendes Interesse an Blockchain-Technologien besteht, insbesondere im Hinblick auf die Effizienzsteigerung und die Schaffung gemeinsamer Standards. Die Modernisierung des UN-Rentensystems durch Blockchain-Technologie ist ein weiteres Beispiel für die transformative Kraft dieser Technologie. Die Möglichkeit, Identitäten digital zu verifizieren und Bearbeitungszeiten zu verkürzen, könnte nicht nur die Effizienz innerhalb der UN verbessern, sondern auch als Modell für andere internationale Organisationen dienen. Dies könnte langfristig zu einer breiteren Akzeptanz von Blockchain in verschiedenen Sektoren führen. Die Partnerschaft zwischen SWIFT und Consensys zur Entwicklung eines Blockchain-basierten Abwicklungssystems für Echtzeitzahlungen zeigt, dass etablierte Finanzinstitute aktiv an der digitalen Transformation arbeiten. Diese Initiative könnte die Rolle von SWIFT im globalen Finanzsystem neu definieren und die Interoperabilität zwischen verschiedenen Netzwerken fördern, was für die Zukunft des internationalen Zahlungsverkehrs entscheidend sein könnte. Die Qatar National Bank, die ihre Zahlungsabwicklung auf die Blockchain von JPMorgan umstellt, verdeutlicht die praktischen Vorteile der Blockchain-Technologie in Bezug auf Geschwindigkeit und Effizienz. Diese Entwicklung könnte als Katalysator für andere Banken im Nahen Osten dienen, die ebenfalls ihre Prozesse modernisieren möchten. Die Travel-Un'chained-Konferenz hebt die Relevanz von Blockchain und KI in der Touristikbranche hervor. Die Diskussion über neue Anwendungsfälle zeigt, dass die Technologie nicht nur im Finanzsektor, sondern auch in anderen Bereichen Potenzial hat, um Geschäftsmodelle zu revolutionieren und die Effizienz zu steigern. Insgesamt verdeutlichen diese Entwicklungen, dass Blockchain-Technologie zunehmend als Schlüssel zur Lösung bestehender Herausforderungen in verschiedenen Sektoren angesehen wird. Die Schaffung interoperabler Systeme könnte nicht nur die Effizienz steigern, sondern auch die Fragmentierung im Finanzsystem verringern und neue Geschäftsmodelle ermöglichen. Quellen: Blockchain-Netzwerk: Swiat gewinnt KFW und DZ Bank Vereinte Nationen: Blockchain revolutioniert Rentensystem der UN Swift und ConSensys: Partnerschaft bei Blockchain-Abrechnungssystem Größte Bank des Nahen Ostens wickelt Zahlungen über JPMorgan-Blockchain ab Travel-Un'chained-Konferenz: Web3-Gipfel zeigt neue Blockchain-Use-Cases Europäische Blockchain-Initiative: Start mit zehn Finanzinstituten

"Der Machtkampf ist vorbei": CFTC Interims-Vorsitzende Caroline Pham sagt, dass die Behörden bei Krypto zusammenarbeiten wollen

„Der Machtkampf ist vorbei“ zwischen der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission, sagte die amtierende CFTC-Vorsitzende Caroline Pham. „Es ist ein neuer Tag und der Machtkampf ist vorbei“, sagte Pham während einer gemeinsamen Diskussionsrunde am Montag, die von der CFTC und der SEC veranstaltet wurde. Die CFTC und die SEC haben sich in den letzten Jahren wohl einen Machtkampf um die Regulierung des Kryptomarktes geliefert. Für digitale Vermögenswerte hat der ehemalige CFTC-Vorsitzende Rostin Behnam erklärt, dass der Großteil des Marktes der Definition von Rohstoffen unter der Aufsicht seiner Behörde entspricht, während der ehemalige SEC-Vorsitzende Gary Gensler sagte, dass die meisten Kryptowährungen tatsächlich Wertpapiere seien. In Washington, D.C., arbeiten Gesetzgeber an einem Gesetz zur Regulierung der gesamten Kryptoindustrie – dem sogenannten Clarity Act, der die Marktstrukturgesetzgebung umreißt – das der CFTC eine umfassendere Zuständigkeit für digitale Vermögenswerte geben könnte. Daher könnte es von Bedeutung sein, wie die CFTC und ihre Schwesterbehörde, die SEC, künftig vorgehen. „Es steht außer Frage, dass, weil wir beide verwandte Teile der Finanzmärkte beaufsichtigen, die regulatorischen Zuständigkeitsbereiche unserer beiden Behörden nicht immer klar oder intuitiv sind“, sagte Pham. „Dies hat zeitweise zu unnötigen Reibungen zwischen den beiden Behörden und vermeidbaren Kopfschmerzen für die Marktteilnehmer geführt, die auf uns angewiesen sind.“ Obwohl darüber gesprochen wurde, dass die SEC und die CFTC zusammengelegt werden könnten, wies SEC-Vorsitzender Paul Atkins dies erneut zurück. „Lassen Sie mich klarstellen: Unser Fokus liegt auf Harmonisierung, nicht auf einer Fusion von SEC und CFTC, was Sache des Kongresses und des Präsidenten wäre“, sagte Atkins am Montag bei der Diskussionsrunde. „Fantasievolle Gespräche über eine Regierungsreorganisation laufen Gefahr, uns von der monumentalen Chance abzulenken, die vor uns liegt.“ Die Diskussionsrunde wird am Montag mit Panels fortgesetzt, an denen Führungskräfte von Kalshi, Kraken, Polymarket, Robinhood Markets, Bank of America und J.P. Morgan teilnehmen.

Forbes: Die finanzielle Zukunft der Wall Street – Kann Ethereum standhalten?

Originaltitel: The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Originalautor: Jón Helgi Egilsson, Forbes Übersetzung: TechFlow Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin, dessen Stiftung zusammen mit Electric Capital und Paradigm den 40 Millionen Dollar Start von Etherealize unterstützt – ein Startup mit nur einer Mission: die Neugestaltung von Wall Street auf Basis von Ethereum. Jeden Tag verarbeitet das Finanzsystem der Wall Street Billionen von Dollar an Kapitalströmen – vieles davon läuft immer noch auf Systemen, die vor Jahrzehnten entwickelt wurden. Hypotheken- und Anleihegeschäfte können Tage zur Abwicklung benötigen. Intermediäre erhöhen die Kosten, binden Kapital und verstärken Risiken. Für die größten Banken und Vermögensverwalter der Welt kann die Wahl der falschen technischen Infrastruktur dazu führen, dass eine neue Generation von Ineffizienzen festgeschrieben wird. Blockchain-Technologie könnte dies ändern. Aber die Frage ist: Welche Blockchain ist die beste Wahl? Kritiker argumentieren, dass Ethereum langsam und teuer ist, während Konkurrenten mit höherem Durchsatz werben. Außerdem bauen Fintech-Giganten sogar ihre eigenen Blockchains. Doch Danny Ryan, Mitbegründer und Präsident von Etherealize sowie einer der Hauptarchitekten der Ethereum-Entwicklung, leitete die historische Koordination des „Proof-of-Stake“-Merges. Er betont, dass Ethereums Sicherheit, Neutralität und kryptografische Privatsphäre es prädestinieren, die Last der globalen Finanzwelt zu tragen. Ja, Wall Street muss neu gestaltet werden – und Ryan ist überzeugt, dass Ethereum die einzige Blockchain ist, die dies leisten kann. Ryan arbeitete fast zehn Jahre bei der Ethereum Foundation, eng mit Vitalik Buterin zusammen, und prägte das Protokoll an seinen wichtigsten Wendepunkten. Heute hat Etherealize 40 Millionen Dollar von Paradigm, Electric Capital und der Ethereum Foundation eingesammelt und wurde von der Ethereum Foundation initial gefördert. Ryan ist überzeugt, dass Ethereum bereit ist, den Wall-Street-Markt zu betreten. Ryans Antwort – direkt, präzise, etwas überraschend – geht weit über den Krypto-Hype hinaus, aber er erläutert auch detailliert, warum Ethereum möglicherweise die sicherste Wahl für die Neugestaltung des Finanzsystems ist. Danny Ryan, Mitbegründer und Präsident von Etherealize, ist der Ansicht, dass Ethereum die einzige Blockchain mit Sicherheit und Neutralität ist, die Wall Street neu gestalten kann. Sicherheit ist eine knappe Ressource Ich beginne mit einer offensichtlichen Frage: Angesichts der Überlastung und der hohen Gebühren von Ethereum – warum sollte Wall Street darauf vertrauen? Ryan zögert nicht: „Krypto-ökonomische Sicherheit ist eine knappe Ressource.“ In Proof-of-Stake-Systemen müssen Validatoren Kapital hinterlegen, um Angriffe unerschwinglich zu machen. Heute hat Ethereum über eine Million Validatoren mit einem Gesamtwert von fast 100 Milliarden Dollar im Staking. „Das erreicht man nicht über Nacht“, fügt er hinzu. Im Vergleich dazu können neuere Blockchains schnellere Netzwerke schaffen, verlassen sich aber meist auf eine kleine Zahl institutioneller Unterstützer. „Das sieht eher nach einem Konsortiumsmodell aus“, erklärt Ryan. „Man vertraut den beteiligten Unternehmen, Verträgen und rechtlichen Rückgriffsmöglichkeiten. Das ist eine andere Art von Sicherheit. Das unterscheidet sich von der Aufrechterhaltung eines neutralen globalen Netzwerks, das mit Dutzenden von Milliarden Dollar arbeitet.“ Daten bestätigen seine Aussage. Laut neuesten Untersuchungen von Etherealize sichert Ethereum über 70 % des Stablecoin-Wertes und 85 % der tokenisierten Real-World-Assets ab. Wenn die Größe der Sicherheit entscheidend ist, hat Ethereum eindeutig die Nase vorn. Das Ethereum-Netzwerk verfügt über mehr als eine Million Validatoren und über 120 Milliarden Dollar an gestaktem Wert, was es zur sichersten Blockchain macht – für Institutionen, die Kontrahentenrisiken managen, ist das eine „knappe Ressource“. (getty) Privatsphäre: Versprechen und Mathematik Privatsphäre ist ein weiterer Schlüsselfaktor. Keine Bank würde Kundentransaktionen auf ein vollständig öffentliches Ledger stellen. Ist das auch der Grund, warum Projekte wie Canton, die von großen Finanzinstituten unterstützt werden, Aufmerksamkeit erhalten? Ryans Antwort ist scharf: „Canton verlässt sich auf das Prinzip der Integrität – darauf, dass die Gegenpartei sensible Daten löscht. Das ist eine Schein-Privatsphäre. Mit Kryptografie kann man das Problem jedoch grundlegend lösen.“ Er bezieht sich auf Zero-Knowledge-Proofs (ZKP), ein kryptografisches Feld, das schon vor der Blockchain existierte, aber nun in großem Maßstab auf Ethereum angewendet wird. ZKP ist bereits das Rückgrat von „Rollups“, einer Technologie, die Tausende von Transaktionen komprimiert und auf Ethereum abwickelt. Die gleiche Technologie wird nun auf den Bereich Privatsphäre ausgeweitet: Sie ermöglicht selektive Offenlegung, sodass Regulierungsbehörden die Einhaltung überprüfen können, ohne alle Transaktionsdetails öffentlich zu machen. „Man löst das Privatsphäre-Problem mit Mathematik“, ergänzt Ryan – ein Satz, der wie ein Leitprinzip dafür klingt, wie Ethereum institutionellen Anforderungen gerecht wird. Institutionelle Finanzierung erfordert Vertraulichkeit. Die Zero-Knowledge-Tools von Ethereum sollen Privatsphäre durch Kryptografie und nicht durch Intermediäre gewährleisten. (getty) Modularität: Institutionen kontrollieren ihre eigene Infrastruktur Ich frage weiter nach der Architektur von Ethereum. Ist Ethereums Architektur im Vergleich zu Stripe und Circle, die jetzt versuchen, von Grund auf schlanke Blockchains zu bauen, nicht zu komplex? Ryan widerspricht: Die scheinbar komplexe Architektur ist tatsächlich ein Vorteil. „Institutionen mögen das L2-Modell“, erklärt er. „Es erlaubt ihnen, ihre Infrastruktur anzupassen und gleichzeitig die Sicherheit, Neutralität und Liquidität von Ethereum zu erben. Sie können ihre eigene Infrastruktur kontrollieren und dennoch von globalen Netzwerkeffekten profitieren.“ Er verweist auf das Base-Netzwerk von Coinbase als Proof of Concept. Base wurde auf Ethereums L2 aufgebaut und generierte im ersten Jahr fast 100 Millionen Dollar an sequenziellen Einnahmen – ein Beweis für wirtschaftliche Tragfähigkeit und institutionelle Skalierbarkeit. Für Ryan ist Modularität kein technisches Detail, sondern ein Bauplan dafür, wie Institutionen ihre eigene Blockchain-Infrastruktur aufbauen können, ohne die Vorteile eines gemeinsamen Netzwerks zu verlieren. Ethereums Skalierungsstrategie kombiniert Rollups mit Data Availability Sampling – dieser Weg soll über 100.000 TPS erreichen, ohne die Sicherheit zu gefährden. (getty) Neutralität und Durchsatz Und was ist mit der Geschwindigkeit? Solana und andere Konkurrenten behaupten, Tausende von Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten. Ist das angesichts des begrenzten Durchsatzes von Ethereum nicht praktischer für die globale Finanzwelt? Ryan definiert die Frage neu: „Wenn Finanzinstitute über Blockchains nachdenken, fragen sie nicht nur: ‚Wie schnell ist das?‘ Sie fragen auch: Kann das System korrekt ausführen und online bleiben, wem muss ich vertrauen? Auf Ethereum lautet die Antwort: Niemandem.“ Das ist es, was er als „vertrauenswürdige Neutralität“ bezeichnet – die Garantie, dass das Protokoll keine Insider bevorzugt. Seit 2015 hatte Ethereum keinen einzigen Tag Ausfallzeit – ein Rekord, der im Finanzsystem Anerkennung verdient. Was die Skalierbarkeit betrifft, verweist Ryan auf die Roadmap von Vitalik Buterin, Mitbegründer und Chefarchitekt von Ethereum. Er betont, dass die Kapazität durch die Aggregation zahlreicher L2s auf Ethereum entsteht, nicht durch eine einzelne Kette. Schon heute bedeutet das, dass das gesamte System Zehntausende Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann – und mit kommenden Upgrades wie Data Availability Sampling, so Ryan, könnte der Gesamtdurchsatz in wenigen Jahren 100.000 TPS überschreiten. „Skalierbarkeit ist da – und das ohne Vertrauensverlust“, sagt er. Mit der Modernisierung der Wall-Street-Finanzkanäle stellt sich die eigentliche Frage: Welche Blockchain kann die institutionellen Anforderungen an Skalierbarkeit, Sicherheit und Privatsphäre erfüllen? (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Das größere Bild Ryan behauptet nicht, dass Ethereum perfekt ist. Sein Standpunkt ist, dass nur Ethereum die Kombination von Sicherheit, Privatsphäre, Modularität und Neutralität bietet, die Institutionen wirklich wichtig ist. Stripe, Circle und andere Unternehmen mögen versuchen, ihre eigenen Blockchains zu bauen. Doch Ryan betont, dass sie letztlich einer harten Realität ins Auge sehen müssen: „Die meisten Unternehmen müssen sich wieder mit Ethereum verbinden. Denn Sicherheit ist nicht kostenlos – sie ist eine knappe Ressource.“ Für Wall Street könnte dies ein Wendepunkt sein: Baut man auf den Inseln proprietärer Systeme oder schließt man sich einem neutralen globalen Netzwerk an, das seine Widerstandsfähigkeit seit einem Jahrzehnt bewiesen hat? Die Basisschicht von Ethereum ist vielleicht nicht die schnellste Blockchain, aber für Wall Street könnte sie die sicherste Wahl sein – eine Architektur, die sich schnell weiterentwickelt und Privatsphäre durch Mathematik statt durch Versprechen garantiert, die von Institutionen gebrochen werden könnten.

Forbes: Die Umgestaltung der Finanzinfrastruktur an der Wall Street – Ist Ethereum die beste Wahl?

Original Article Title: The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Original Article Author: Jón Helgi Egilsson, Forbes Original Article Translation: TechFlow of Deep Tide Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin unterstützt mit seiner Stiftung Etherealize, gemeinsam mit Electric Capital und Paradigm, beim Start mit 40 Millionen US-Dollar – ein Startup mit einer einzigen Mission: die Umgestaltung von Wall Street auf Basis von Ethereum. (© 2024 Bloomberg Finance LP) Jeden Tag verarbeitet das Finanzsystem der Wall Street Billionen von Dollar an Geldflüssen – viele davon laufen immer noch auf Systemen, die vor Jahrzehnten entwickelt wurden. Hypotheken- und Anleihetransaktionen können Tage zur Abwicklung benötigen. Intermediäre fügen Kostenschichten hinzu, binden Kapital und erhöhen das Risiko. Für die größten Banken und Vermögensverwalter der Welt könnte die Wahl der falschen Technologie-Infrastruktur dazu führen, dass eine neue Generation von Ineffizienz festgeschrieben wird. Blockchain-Technologie hat das Potenzial, diesen Status quo zu verändern. Doch die Frage bleibt: Welche Blockchain ist die beste Wahl? Kritiker argumentieren, dass Ethereum langsam und teuer sei, während Wettbewerber behaupten, eine höhere Durchsatzrate zu bieten. Darüber hinaus haben Fintech-Giganten sogar begonnen, eigene Blockchains zu entwickeln. Doch Etherealize-Mitbegründer und Präsident, der Kernarchitekt der Ethereum-Entwicklung, Danny Ryan, der zuvor die Koordination des historischen Proof of Stake Merge-Projekts leitete, argumentiert, dass Ethereums Sicherheit, Neutralität und kryptografische Privatsphäre es besonders geeignet machen, die Last der globalen Finanzwelt zu tragen. Tatsächlich braucht die Wall Street eine Umgestaltung – Ryan glaubt, dass Ethereum die einzige Blockchain ist, die dies erreichen kann. Nachdem er fast ein Jahrzehnt bei der Ethereum Foundation gearbeitet und eng mit Vitalik Buterin zusammengearbeitet sowie das Protokoll an den kritischsten Wendepunkten mitgestaltet hat, wird Ryan nun von 40 Millionen US-Dollar an Investitionen von Paradigm, Electric Capital und der Ethereum Foundation unterstützt, mit einer Anfangsfinanzierung durch die Ethereum Foundation. Er ist überzeugt, dass Ethereum bereit ist, den Wall-Street-Markt zu betreten. Ryans Antwort – direkt, präzise und etwas überraschend – geht weit über den Bereich des Krypto-Hypes hinaus, aber er erläutert auch, warum Ethereum die sicherste Wahl sein könnte, um das Finanzsystem zu erneuern. Etherealize-Mitbegründer und Präsident Danny Ryan ist der Ansicht, dass Ethereum die einzige Blockchain mit Sicherheit und Neutralität ist, die die Wall Street umgestalten kann. Sicherheit ist eine knappe Ressource Beginnen wir mit einer offensichtlichen Frage: Angesichts der Überlastung und der hohen Gebühren von Ethereum – warum sollte die Wall Street darauf vertrauen? Ryan antwortete schnell: Kryptowirtschaftliche Sicherheit ist eine knappe Ressource. In einem Proof-of-Stake-System müssen Validatoren Kapital hinterlegen, um die Kosten eines Angriffs unerschwinglich zu machen. Heute hat Ethereum über eine Million Validatoren mit einem Gesamtwert von fast 100 Milliarden US-Dollar im Staking. „Das erreicht man nicht über Nacht“, fügte er hinzu. Im Gegensatz dazu können neuere Blockchains zwar schnellere Netzwerke schaffen, verlassen sich aber oft auf einige wenige institutionelle Validatoren. „Das sieht eher wie ein Konsortium-Modell aus“, erklärte Ryan. „Man vertraut den Unternehmen, Verträgen und rechtlichen Möglichkeiten. Das ist eine andere Art von Sicherheitsgarantie. Es ist nicht dasselbe wie die Aufrechterhaltung eines neutralen globalen Netzwerks, das Hunderte von Milliarden Dollar bewegt.“ Seine Aussage wird durch Daten gestützt. Laut der neuesten Forschung von Etherealize sichert Ethereum über 70 % des Stablecoin-Wertes und 85 % der Sicherheit tokenisierter realer Vermögenswerte. Wenn Sicherheit im großen Maßstab entscheidend ist, dann hat Ethereum zweifellos diesen Vorteil. Das Ethereum-Netzwerk verfügt über mehr als eine Million Validatoren und über 120 Milliarden US-Dollar an gestaktem Wert und ist damit die sicherste Blockchain – eine „knappe Ressource“ für Institutionen, die Kontrahentenrisiken managen. (getty) Privatsphäre: Verpflichtung und Mathematik Privatsphäre ist ein weiteres zentrales Thema. Keine Bank würde Kundentransaktionen auf einem vollständig öffentlichen Ledger offenlegen. Ist das auch der Grund, warum Projekte wie Canton, die von großen Finanzinstituten unterstützt werden, Aufmerksamkeit erhalten? Ryans Antwort war scharf. „Canton beruht auf einer Vertrauensannahme – man vertraut darauf, dass Gegenparteien sensible Daten löschen. Das ist ein Taschenspielertrick beim Datenschutz. Mit Kryptografie hingegen kann Privatsphäre grundlegend gelöst werden.“ Er bezog sich auf Zero-Knowledge-Proofs (ZKPs), ein kryptografisches Konzept, das lange vor der Blockchain entwickelt wurde, aber heute auf Ethereum weit verbreitet ist. ZKPs sind zum Eckpfeiler von Rollups geworden, einer Technologie, die Tausende von Transaktionen bündeln und auf Ethereum abwickeln kann. Dieselbe Technologie wird auch für den Datenschutz genutzt: Sie ermöglicht selektive Offenlegung, sodass Regulierungsbehörden die Einhaltung überprüfen können, ohne alle Transaktionsdetails öffentlich zu machen. „Man löst Privatsphäre mit Mathematik“, fügte Ryan hinzu – diese Aussage wirkt wie das Leitprinzip von Ethereum, um institutionelle Anforderungen zu erfüllen. Institutionelle Finanzwelt erfordert Vertraulichkeit. Ethereums Zero-Knowledge-Tools zielen darauf ab, Privatsphäre durch Verschlüsselungstechnologie statt durch Intermediäre zu schützen. (getty) Modularität: Institutionen kontrollieren ihre eigene Infrastruktur Ich fragte ihn nach der Architektur von Ethereum. Im Vergleich zu Stripe und Circle, die nun versuchen, eigene Blockchains von Grund auf zu bauen, wirkt Ethereums Architektur nicht zu komplex? Ryan argumentierte, dass die scheinbar komplexe Architektur tatsächlich ein Vorteil sei. „Institutionen mögen das L2-Modell“, erklärte er. „Es erlaubt ihnen, die Infrastruktur anzupassen und gleichzeitig von Ethereums Sicherheit, Neutralität und Liquidität zu profitieren. Sie können ihre Infrastruktur kontrollieren und dennoch vom globalen Netzwerkeffekt profitieren.“ Er wies darauf hin, dass das Base-Netzwerk von Coinbase ein Proof of Concept ist. Base ist auf Ethereums L2 aufgebaut und erzielte im ersten Jahr fast 100 Millionen US-Dollar Umsatz, was seine wirtschaftliche Tragfähigkeit und institutionelle Skalierbarkeit zeigt. Für Ryan ist Modularität kein technisches Detail, sondern ein Bauplan dafür, wie Institutionen ihre eigene Blockchain-Infrastruktur aufbauen können, ohne die Vorteile eines gemeinsamen Netzwerks zu verlieren. Ethereums Skalierungsstrategie kombiniert Rollups mit Data Availability Sampling – dieser Ansatz soll über 100.000 TPS erreichen, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen. (getty) Neutralität und Durchsatz Wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus? Solana und andere Wettbewerber behaupten, Tausende von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten zu können. Ist das für die globale Finanzwelt nicht praktischer als Ethereums vergleichsweise begrenzter Durchsatz? Ryan stellte die Frage anders. „Wenn Finanzinstitute über Blockchain nachdenken, fragen sie nicht nur: ‚Wie schnell ist es?‘ Sie fragen auch: Kann dieses System korrekt ausgeführt werden und online bleiben, und wem muss ich vertrauen? Bei Ethereum lautet die Antwort: Niemandem vertrauen.“ Das nennt er „vertrauensvolle Neutralität“, bei der die Regelgarantien des zugrunde liegenden Protokolls keine Insider bevorzugen. Seit 2015 hat Ethereum keinen einzigen Tag Ausfallzeit erlebt – eine Erfolgsbilanz, die das Finanzsystem beeindruckt. Was die Skalierbarkeit betrifft, verwies Ryan auf die Roadmap von Ethereum-Mitbegründer und Architekt der Ethereum Foundation, Vitalik Buterin. Er betonte, dass der Schlüssel in der Kapazität liegt, die durch die Aggregation zahlreicher L2s auf Ethereum entsteht, nicht durch eine einzelne Kette. Heute bedeutet das bereits einen Durchsatz von Zehntausenden Transaktionen pro Sekunde für das gesamte System – mit kommenden Upgrades wie Data Availability Sampling, so Ryan, wird der Gesamtdurchsatz in wenigen Jahren über 100.000 TPS liegen. „Die Skalierbarkeit ist da – und das ohne Vertrauensverlust“, sagte er. Während die Finanzkanäle der Wall Street modernisiert werden, stellt sich die eigentliche Frage, welche Blockchain die institutionellen Anforderungen an Skalierbarkeit, Sicherheit und Privatsphäre erfüllen kann. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Das große Ganze Ryan behauptet nicht, dass Ethereum perfekt sei. Seiner Ansicht nach hat jedoch nur Ethereum die umfassenden Vorteile, auf die Institutionen wirklich Wert legen, wie Sicherheit, Privatsphäre, Modularität und Neutralität. Unternehmen wie Stripe, Circle und andere mögen versuchen, eigene Blockchains zu entwickeln. Doch Ryan besteht darauf, dass sie letztlich einer harten Realität ins Auge sehen werden: „Die meisten Unternehmen werden sich wieder mit Ethereum verbinden müssen. Denn Sicherheit ist nicht kostenlos – sie ist eine knappe Ressource.“ Für die Wall Street könnte dies ein Wendepunkt sein: ob man auf proprietären Silos aufbaut oder ein neutrales globales Netzwerk nutzt, das bereits ein Jahrzehnt Widerstandsfähigkeit bewiesen hat. Ethereums zugrunde liegende Architektur ist vielleicht noch nicht die schnellste Blockchain, aber für die Wall Street könnte sie die sicherste Wahl sein – eine sich rasant entwickelnde Architektur, die Privatsphäre durch Mathematik und nicht durch Versprechen schützt, die Institutionen brechen könnten.

Forbes: Ist Ethereum die beste Wahl für die Neugestaltung der Finanzinfrastruktur an der Wall Street?

Originaltitel: The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Originalautor: Jón Helgi Egilsson, Forbes Originalübersetzung: TechFlow Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin, dessen Stiftung zusammen mit Electric Capital und Paradigm die 40 Millionen US-Dollar schwere Gründung von Etherealize unterstützt – ein Startup mit nur einer Mission: Die Neugestaltung von Wall Street auf Basis von Ethereum. (© 2024 Bloomberg Finance LP) Jeden Tag verarbeitet das Finanzsystem der Wall Street Billionen von US-Dollar an Kapitalströmen – viele davon laufen immer noch auf Systemen, die vor Jahrzehnten entwickelt wurden. Hypotheken- und Anleihegeschäfte können Tage zur Abwicklung benötigen. Intermediäre erhöhen die Kosten, binden Kapital und verstärken Risiken. Für die größten Banken und Vermögensverwalter der Welt könnte die Wahl der falschen technologischen Infrastruktur dazu führen, dass eine neue Generation von Ineffizienzen festgeschrieben wird. Blockchain-Technologie könnte dies ändern. Doch die Frage ist: Welche Blockchain ist die beste Wahl? Kritiker argumentieren, dass Ethereum langsam und teuer ist, während Konkurrenten mit höherem Durchsatz werben. Darüber hinaus beginnen Fintech-Giganten sogar, eigene Blockchains zu entwickeln. Doch Danny Ryan, Mitbegründer und Präsident von Etherealize sowie einer der Hauptarchitekten der Ethereum-Entwicklung, leitete die Koordination des historischen „Proof-of-Stake“-Merges. Er besteht darauf, dass Ethereums Sicherheit, Neutralität und kryptographische Privatsphäre es prädestinieren, die Last der globalen Finanzwelt zu tragen. Ja, Wall Street muss neu gestaltet werden – und Ryan ist überzeugt, dass Ethereum die einzige Blockchain ist, die das leisten kann. Ryan arbeitete fast zehn Jahre bei der Ethereum Foundation, eng mit Vitalik Buterin zusammen, und prägte das Protokoll an seinen wichtigsten Wendepunkten. Heute hat Etherealize 40 Millionen US-Dollar von Paradigm, Electric Capital und der Ethereum Foundation erhalten und wurde von der Ethereum Foundation initial gefördert. Ryan ist überzeugt, dass Ethereum bereit ist, den Wall-Street-Markt zu betreten. Ryans Antwort – direkt, präzise, etwas überraschend – geht weit über den Krypto-Hype hinaus, aber er erläutert auch im Detail, warum Ethereum möglicherweise die sicherste Wahl für die Neugestaltung des Finanzsystems ist. Danny Ryan, Mitbegründer und Präsident von Etherealize, ist der Ansicht, dass Ethereum die einzige Blockchain mit Sicherheit und Neutralität ist, die Wall Street neu gestalten kann. Sicherheit ist eine knappe Ressource Ich beginne mit einer offensichtlichen Frage: Angesichts der Überlastung und hohen Gebühren von Ethereum – warum sollte Wall Street darauf vertrauen? Ryan zögert nicht: „Krypto-ökonomische Sicherheit ist eine knappe Ressource.“ In Proof-of-Stake-Systemen müssen Validatoren Kapital hinterlegen, um Angriffe unerschwinglich zu machen. Heute hat Ethereum über eine Million Validatoren mit einem Gesamtstaked-Wert von fast 100 Milliarden US-Dollar. „Das erreicht man nicht über Nacht“, fügt er hinzu. Im Vergleich dazu können neuere Blockchains schnellere Netzwerke schaffen, verlassen sich aber meist auf eine kleine Zahl institutioneller Unterstützer. „Das sieht eher wie ein Konsortiumsmodell aus“, erklärt Ryan. „Man vertraut den beteiligten Unternehmen, Verträgen und rechtlichen Rückgriffsmöglichkeiten. Das ist eine andere Art von Sicherheitsgarantie. Das unterscheidet sich grundlegend von der Aufrechterhaltung eines neutralen globalen Netzwerks, das mit Dutzenden Milliarden Dollar arbeitet.“ Daten bestätigen seine Aussage. Laut neuesten Untersuchungen von Etherealize sichert Ethereum über 70 % des Stablecoin-Wertes und 85 % der tokenisierten Real-World-Assets ab. Wenn die Größe der Sicherheit entscheidend ist, hat Ethereum eindeutig die Nase vorn. Das Ethereum-Netzwerk verfügt über mehr als eine Million Validatoren und über 120 Milliarden US-Dollar an gestaktem Wert, was es zur sichersten Blockchain macht – für Institutionen, die Kontrahentenrisiken managen, ist das eine „knappe Ressource“. (getty) Privatsphäre: Versprechen und Mathematik Privatsphäre ist ein weiteres zentrales Thema. Keine Bank würde Kundentransaktionen auf ein vollständig öffentliches Ledger stellen. Ist das auch der Grund, warum Projekte wie Canton, die von großen Finanzinstituten unterstützt werden, Aufmerksamkeit erhalten? Ryans Antwort ist scharf: „Canton verlässt sich auf das Prinzip der Integrität – darauf, dass die Gegenpartei sensible Daten löscht. Das ist eine Art Schein-Privatsphäre. Mit Kryptographie kann man das Problem jedoch grundlegend lösen.“ Er bezieht sich auf Zero-Knowledge-Proofs (ZKP), ein kryptographisches Feld, das schon vor der Blockchain entwickelt wurde, aber jetzt in großem Maßstab auf Ethereum Anwendung findet. ZKP sind bereits das Rückgrat von „Rollups“, einer Technologie, die Tausende von Transaktionen komprimiert und auf Ethereum abwickelt. Dieselbe Technologie wird nun auf den Bereich der Privatsphäre ausgeweitet: Sie ermöglicht selektive Offenlegung, sodass Regulierungsbehörden die Einhaltung überprüfen können, ohne alle Transaktionsdetails dem Markt offenzulegen. „Man löst das Privatsphäre-Problem mit Mathematik“, ergänzt Ryan – ein Satz, der wie ein Leitprinzip dafür wirkt, wie Ethereum institutionellen Anforderungen gerecht wird. Institutionelle Finanzierung erfordert Vertraulichkeit. Die Zero-Knowledge-Tools von Ethereum zielen darauf ab, Privatsphäre durch Kryptographie statt durch Intermediäre zu gewährleisten. (getty) Modularität: Institutionen kontrollieren ihre eigene Infrastruktur Ich frage weiter nach der Architektur von Ethereum. Ist Ethereums Architektur im Vergleich zu Stripe und Circle, die jetzt versuchen, von Grund auf schlanke Blockchains zu bauen, nicht zu komplex? Ryan widerspricht: Die scheinbar komplexe Architektur ist in Wirklichkeit ein Vorteil. „Institutionen mögen das L2-Modell“, erklärt er. „Es erlaubt ihnen, die Infrastruktur zu individualisieren und gleichzeitig die Sicherheit, Neutralität und Liquidität von Ethereum zu erben. Sie können ihre eigene Infrastruktur kontrollieren und dennoch von den globalen Netzwerkeffekten profitieren.“ Er weist darauf hin, dass das Base-Netzwerk von Coinbase ein Proof-of-Concept ist. Base wurde auf Ethereums L2 aufgebaut und generierte im ersten Jahr fast 100 Millionen US-Dollar an Sequencer-Einnahmen – ein Beweis für die wirtschaftliche Tragfähigkeit und institutionelle Skalierbarkeit. Für Ryan ist Modularität kein technisches Detail, sondern ein Bauplan dafür, wie Institutionen ihre eigene Blockchain-Infrastruktur aufbauen können, ohne die Vorteile eines gemeinsamen Netzwerks zu verlieren. Ethereums Skalierungsstrategie kombiniert Rollups mit Data Availability Sampling – dieser Ansatz soll mehr als 100.000 TPS erreichen, ohne die Sicherheit zu opfern. (getty) Neutralität und Durchsatz Und wie steht es um die Geschwindigkeit? Solana und andere Konkurrenten behaupten, Tausende von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten zu können. Ist das angesichts des relativ begrenzten Durchsatzes von Ethereum nicht praktikabler für die globale Finanzwelt? Ryan definiert die Frage neu: „Wenn Finanzinstitute über Blockchain nachdenken, fragen sie nicht nur: ‚Wie schnell ist das?‘ Sie fragen auch: Kann das System korrekt ausführen und online bleiben, wem muss ich vertrauen? Bei Ethereum ist die Antwort: Niemandem.“ Das ist es, was er „vertrauenswürdige Neutralität“ nennt – die Garantie, dass das Protokoll keine Insider bevorzugt. Seit 2015 hatte Ethereum keinen einzigen Tag Ausfallzeit – eine Bilanz, die im Finanzsystem Anerkennung verdient. Was die Skalierbarkeit betrifft, verweist Ryan auf die Roadmap von Ethereum-Mitbegründer und Vordenker Vitalik Buterin. Er betont, dass die Kapazität aus der Aggregation vieler L2s auf Ethereum stammt, nicht von einer einzelnen Chain. Schon heute bedeutet das, dass das Gesamtsystem Zehntausende von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann – und mit kommenden Upgrades wie Data Availability Sampling, so Ryan, könnte der Gesamtdurchsatz in wenigen Jahren 100.000 TPS überschreiten. „Skalierbarkeit ist da – und das ohne Vertrauensverlust“, sagt er. Mit der Modernisierung der Finanzkanäle an der Wall Street stellt sich die eigentliche Frage: Welche Blockchain kann die institutionellen Anforderungen an Skalierbarkeit, Sicherheit und Privatsphäre erfüllen? (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Das größere Bild Ryan behauptet nicht, dass Ethereum perfekt ist. Sein Standpunkt ist, dass nur Ethereum die Kombination aus Sicherheit, Privatsphäre, Modularität und Neutralität bietet, die Institutionen wirklich wichtig ist. Stripe, Circle und andere Unternehmen werden vielleicht ihre eigenen Blockchains versuchen. Aber Ryan besteht darauf, dass sie letztlich einer harten Realität ins Auge sehen müssen: „Die meisten Unternehmen müssen sich wieder mit Ethereum verbinden. Denn Sicherheit ist nicht kostenlos – sie ist eine knappe Ressource.“ Für Wall Street könnte dies ein Wendepunkt sein: Baut man auf den Inseln proprietärer Systeme oder schließt man sich einem neutralen globalen Netzwerk an, das seine Widerstandsfähigkeit über ein Jahrzehnt bewiesen hat? Ethereums Architektur ist vielleicht nicht die schnellste Blockchain, aber für Wall Street könnte sie die sicherste Wahl sein – eine Architektur, die sich schnell skaliert und Privatsphäre durch Mathematik statt durch Versprechen gewährleistet, die von Institutionen gebrochen werden könnten.

Heftige Schwankungen bei ETH: Eine tiefgehende Analyse des Zusammenspiels von makroökonomischen Schocks und technischen Liquidationen

Rückblick auf das Ereignis 📉 Kürzlich erlebte der ETH-Markt eine heftige Volatilität. Zu Handelsbeginn lag der ETH-Preis stabil bei etwa 4.000 US-Dollar, fiel jedoch kurz darauf stark ab. Daten zeigen, dass der Preis innerhalb von nur 1 Stunde und 45 Minuten von etwa 4.001 US-Dollar auf 3.822 US-Dollar fiel, was einem Rückgang von etwa 4,47 % entspricht; eine andere Datengruppe zeigt, dass der Preis innerhalb von 111 Minuten von 4.005 US-Dollar schnell auf 3.838 US-Dollar fiel (Rückgang um etwa 4,16 %). Anschließend nutzten einige Käufer das niedrige Kursniveau zum Einstieg, und um 02:15 Uhr stieg der zuletzt beobachtete Marktpreis auf 3.887,01 US-Dollar. Insgesamt wurde der Markt nicht nur von makroökonomischen Nachrichten beeinflusst, sondern auch durch technische Kettenliquidationen, die den Verkaufsdruck verstärkten. Zeitleiste ⏱ 00:00: Der Markt öffnet, der ETH-Preis pendelt um 4.000 US-Dollar. Zu diesem Zeitpunkt beginnen Erwartungen an Zinssenkungen der Fed und politische Unsicherheiten in den USA, die Stimmung der Anleger wird vorsichtiger. 00:00–01:45: Der Markt gerät unter starken Verkaufsdruck, der ETH-Preis fällt von etwa 4.001 US-Dollar rapide auf 3.822 US-Dollar, wichtige Unterstützungszonen werden durchbrochen. Große Verkaufsaufträge und Kettenliquidationen treten gehäuft auf, Kapital fließt schnell ab und die Panikstimmung verstärkt sich. 02:15: Neueste Daten zeigen, dass der ETH-Preis auf etwa 3.887,01 US-Dollar gestiegen ist, was darauf hindeutet, dass einige Investoren auf niedrigem Niveau einsteigen. Der Gesamtmarkt bleibt jedoch volatil und schwankungsanfällig. Ursachenanalyse 🔍 Die starke Volatilität von ETH resultiert hauptsächlich aus zwei Faktoren: Makroökonomische und politische Unsicherheiten In letzter Zeit haben Erwartungen an Zinssenkungen der Fed, das Scheitern des vorläufigen Haushaltsgesetzes und anhaltende politische Kontroversen zu Bedenken hinsichtlich Liquidität und Risikoperspektiven geführt. Die Risikobereitschaft des Kapitals sinkt, Anleger wenden sich sichereren Anlagen zu, was zu Verkaufsdruck auf dem Kryptomarkt führt. Technische Kettenliquidationseffekte Auf technischer Ebene löste der Bruch der wichtigen Unterstützung bei etwa 4.000 US-Dollar eine große Anzahl von Long-Liquidationen und Zwangsliquidationen aus. Daten zeigen, dass innerhalb einer Stunde der Gesamtwert der liquidierten Kontrakte im Netzwerk 40 Millionen US-Dollar erreichte, wobei Long-Positionen 87 % ausmachten. Dieser Kettenliquidationseffekt verstärkte die Panik am Markt und führte zu weiteren Preisrückgängen. Technische Analyse 📊 Basierend auf den 45-Minuten-Kerzen von Binance USDT Perpetual Contract ETH/USDT lässt sich Folgendes beobachten: Bollinger-Band-Analyse: Der Preis nähert sich dem unteren Bollinger-Band. Trotz kurzfristiger Erholungen deutet ein anhaltender Verlauf entlang des unteren Bandes auf einen schwachen Markt hin; kurzfristige Käufe benötigen weitere Bestätigungssignale. KDJ- und RSI-Indikatoren: Der J-Wert des KDJ-Indikators zeigt eine deutliche Überverkauftheit, auch der RSI befindet sich im überverkauften Bereich. Nach weiteren Verkäufen könnte eine kurzfristige Erholung ausgelöst werden, dies setzt jedoch eine Entspannung der makroökonomischen Risiken voraus. Gleitende Durchschnitte: Der Preis liegt derzeit unter allen gleitenden Durchschnitten (MA5, MA10, MA20, MA50 sowie EMA5, EMA10, EMA20, EMA50, EMA120), die alle einen Abwärtstrend anzeigen. Auch EMA24 und EMA52 weisen eine steile negative Steigung auf. Beobachtung des Handelsvolumens: Das Handelsvolumen ist im Vergleich zum 10-Tage-Durchschnitt deutlich gestiegen (um etwa 68,24 %), begleitet von großen Verkaufsaufträgen und einem Nettoabfluss von 100 Millionen US-Dollar, was auf eine außergewöhnlich hohe Marktaktivität und starken Verkaufsdruck hindeutet. Marktausblick 🚀 Obwohl derzeit ein Teil des Kapitals auf niedrigem Niveau einsteigt und der Preis um 02:15 Uhr auf 3.887 US-Dollar gestiegen ist, bleibt die allgemeine Marktstimmung gedrückt und die Risikobereitschaft gering. Die zukünftige Entwicklung hängt von folgenden Aspekten ab: Makropolitische Veränderungen: Sollten die Fed oder andere wichtige Wirtschaftsdaten positive Impulse liefern, könnte dies die Marktliquidität verbessern, die Panikstimmung lindern und den Preis stützen; anhaltende Unsicherheiten hingegen werden ETH weiter belasten. Technische Unterstützung als Schlüssel: Veränderungen bei technischen Indikatoren wie RSI, Bollinger-Bändern und gleitenden Durchschnitten werden kurzfristig zu wichtigen Umkehrsignalen. Anleger sollten auf Kaufsignale und klare Anzeichen einer Bodenbildung achten. Risikokontrolle: Angesichts der starken Volatilität wird empfohlen, vorsichtig zu agieren, die Positionsgröße angemessen zu steuern und die Liquidationsdaten sowie große Transaktionen im Markt im Auge zu behalten, um Kapital und Risiko optimal zu managen. Zusammenfassend spiegelt die starke Volatilität von ETH sowohl die Auswirkungen globaler makroökonomischer Unsicherheiten auf die Marktstimmung wider als auch die durch technische Kettenliquidationen verursachten beschleunigten Kursrückgänge. Ob sich der Markt in Zukunft erholen kann, hängt von positiven makroökonomischen Nachrichten und einer Stabilisierung der technischen Indikatoren ab. Anleger sollten weiterhin vorsichtig bleiben und die Marktentwicklung aufmerksam verfolgen, um Chancen in der Volatilität gezielt zu nutzen.

SEC und CFTC Roundtable fordert klare Aufsichtsregeln für Kryptowährungen

SEC und CFTC werden sich mit Krypto-Unternehmen treffen, um eine klare Aufsicht über digitale Vermögenswerte zu diskutieren. Gesetzgeber erwägen den CLARITY Act, während die Regulierungsbehörden auf einheitliche Krypto-Regeln drängen. Marktführer wie Kraken und Nasdaq werden sich an diesen Gesprächen mit den Regulierungsbehörden beteiligen. Die Securities and Exchange Commission (SEC) gab bekannt, dass sie am Montag zusammen mit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) einen gemeinsamen Runden Tisch veranstalten wird. Ziel der Veranstaltung ist es, die Regulierung digitaler Vermögenswerte zu koordinieren, während der Kongress den CLARITY Act prüft. Laut der Mitteilung der SEC werden Vertreter von Kraken, Crypto.com, Kalshi und Polymarket an Panels zur Harmonisierung der Regulierung teilnehmen. Die Sitzung findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem Gesetzgeber und Marktteilnehmer klare und praktikable Regeln fordern. Die Gespräche finden vor dem Hintergrund erheblicher Führungslücken bei der CFTC statt. In diesem Jahr sind alle Kommissare außer der amtierenden Vorsitzenden Caroline Pham zurückgetreten oder ausgeschieden. Um während der Veranstaltung für Orientierung zu sorgen, werden der ehemalige CFTC-Vorsitzende J. Christopher Giancarlo und die ehemalige Kommissarin Jill Sommers die Paneldiskussionen moderieren. Ihre Anwesenheit bringt erfahrene Stimmen in ein Treffen, das voraussichtlich die zukünftige Koordination zwischen den beiden Behörden prägen wird. Zu den Diskussionsteilnehmern gehören Jeff Sprecher, CEO von Intercontinental Exchange, Terry Duffy, CEO der CME Group, und Adena Friedman, CEO von Nasdaq. Ihre Teilnahme spiegelt die Mischung aus traditionellem Finanzwesen und Krypto-Plattformen wider, die nun im Mittelpunkt der regulatorischen Debatte stehen. Marktdruck und Gesetzgebungsdebatte Der Runde Tisch baut auf einer gemeinsamen Erklärung der Behörden vom 2. September auf. Diese Erklärung stellte klar, dass registrierte Börsen den Handel mit bestimmten Spot-Commodity-Produkten ermöglichen können. Die Klarstellung signalisierte einen Fortschritt in Richtung regulatorischer Klarheit für Märkte, die traditionelle und digitale Vermögenswerte verbinden. Führungskräfte der Branche fordern seit langem einheitliche Regeln. Kraken, Crypto.com und andere Unternehmen am Tisch repräsentieren Börsen, die täglich Handelsvolumina in Milliardenhöhe abwickeln. Prognosemärkte wie Kalshi und Polymarket bringen eine weitere Dimension ein, da ihre Produkte oft in Grauzonen zwischen Wertpapier- und Derivateregulierung liegen. Gleichzeitig debattiert der Kongress weiterhin über den CLARITY Act. Das US-Repräsentantenhaus hat seine Version im Juli verabschiedet, aber der Senat hat noch nicht abgestimmt. Die Gesetzgebung würde der SEC und der CFTC unterschiedliche Zuständigkeiten für digitale Vermögenswerte zuweisen. Der Zeitpunkt des Treffens am Montag, nur wenige Tage vor weiteren Beratungen im Senat, erhöht seine Bedeutung. Die Dringlichkeit wirft eine entscheidende Frage auf: Können zwei konkurrierende Regulierungsbehörden schnell genug einen kohärenten Rahmen schaffen, um Innovationen im Inland zu halten? Verwandt: SEC-Vorsitzender schlägt Plan zur Erleichterung der Krypto-Regulierung bis Dezember vor Politische Veränderungen unter neuer Führung Jüngste regulatorische Maßnahmen zeigen eine Veränderung der Haltung unter der Trump-Regierung. Seit Januar haben SEC-Vorsitzender Paul Atkins und CFTC-Interimschefin Caroline Pham Schritte unternommen, die der Kryptoindustrie zugutekommen. Beide beschrieben den gemeinsamen Runden Tisch als eine „längst überfällige Reise“, um die Klarheit und Wettbewerbsfähigkeit des Marktes zu stärken. Bei der SEC wurden langjährige Durchsetzungsmaßnahmen eingestellt. Untersuchungen gegen Unternehmen wie Coinbase, Ripple Labs und Kraken – einige davon dauerten Jahre – wurden abgeschlossen. Darüber hinaus genehmigte die SEC generische Notierungsstandards für börsengehandelte Fonds, was schnellere Zulassungen für Krypto-ETFs ermöglicht. Die CFTC hat ähnliche Schritte unternommen. Trotz des Ausscheidens von vier der fünf Kommissare in diesem Jahr ernannte die Behörde im September Führungskräfte von Krypto-Unternehmen in ihr Global Markets Advisory Committee. Außerdem wurde geprüft, ob Stablecoins und tokenisierte Vermögenswerte als Sicherheiten in Derivatemärkten zugelassen werden können. Diese Maßnahmen deuten auf eine Offenheit hin, Krypto in regulierte Finanzstrukturen zu integrieren. Die SEC und die CFTC veröffentlichten Anfang September außerdem eine gemeinsame Stellungnahme. Darin wurde festgestellt, dass das bestehende Recht SEC- oder CFTC-registrierte Plattformen nicht daran hindert, bestimmte Spot-Krypto-Transaktionen zu ermöglichen. Diese Stellungnahme zeigte die Bereitschaft, mehr Krypto-Aktivitäten in die US-Regulierungsmärkte einzubringen. Dennoch bleibt die Angleichung zweier unterschiedlicher Rechtsrahmen schwierig. Das Wertpapierrecht regelt den Anlegerschutz, während das Warenrecht Derivate reguliert. Die Ausbalancierung von Regelsetzungskompetenzen, Durchsetzungsbefugnissen und Rechtsmitteln erfordert Präzision. Jede endgültige Architektur muss Rechtsstreitigkeiten, politischen Veränderungen und dem rasanten technologischen Wandel standhalten. Der Beitrag SEC und CFTC Roundtable Seeks Clear Crypto Oversight Rules erschien zuerst auf Cryptotale.

Neun europäische Banken werden 2026 einen MiCA Euro Stablecoin einführen

Neun große europäische Kreditinstitute, darunter ING, UniCredit, CaixaBank, KBC, Danske Bank, DekaBank, Banca Sella, SEB und Raiffeisen Bank International, haben ein Konsortium angekündigt, um einen auf Euro lautenden Stablecoin herauszugeben. Die Initiative wird unter der EU-Verordnung über Märkte für Krypto-Assets (MiCAR) betrieben. Banken gründen niederländisches Konsortium für Euro-Stablecoin Die Gruppe hat ein in den Niederlanden ansässiges Unternehmen gegründet, das eine E-Geld-Lizenz beantragen wird, die von der niederländischen Zentralbank überwacht wird. Die Ausgabe des Stablecoins wird in der zweiten Hälfte des Jahres 2026 erwartet. Vorbehaltlich der behördlichen Genehmigung wird ein CEO ernannt. Der Token ist darauf ausgelegt, sofortige, kostengünstige Transaktionen, grenzüberschreitende Zahlungen rund um die Uhr, programmierbare Abwicklung und Anwendungen im Bereich digitaler Vermögenswerte sowie im Lieferkettenmanagement zu ermöglichen. Banken könnten zudem Wallets und Verwahrungsdienstleistungen anbieten. Strategischer Kontext, Marktanteile und Expertenmeinungen Das Konsortium strebt an, eine europäische Alternative zu US-Dollar-Stablecoins zu schaffen, die über 99 % des globalen Marktes dominieren. Die Europäische Zentralbank hat gewarnt, dass MiCA möglicherweise zu nachsichtig ist, während die Europäische Kommission eine Lockerung der Vorschriften vorbereitet, was die Spannungen mit den Regulierungsbehörden erhöht. EU-Beamte haben ebenfalls davor gewarnt, dass unkontrollierte US-Token die Stabilität des Euro untergraben könnten. Der Wettbewerb nimmt zu. Société Générales Forge hat bereits einen Euro-Stablecoin auf Stellar herausgebracht und kürzlich seinen an den Dollar gekoppelten USDCV auf Bullish Europe gelistet. Source: CoinGecko Laut Daten von CoinGecko bleibt der Markt für Euro-Stablecoins fragmentiert: EURC kontrolliert 47 %, STASIS EURO 26 % und CoinVertible 9 %. Die kombinierte Marktkapitalisierung liegt weiterhin unter 350 Millionen Euro, was die geringe Größe im Vergleich zu Dollar-basierten Token verdeutlicht. „MiCA ist vielversprechend, aber der Rahmen bleibt unvollständig, insbesondere bei der grenzüberschreitenden Ausgabe“, sagte ein Experte im Februar gegenüber BeInCrypto. Eine weitere Analyse von BeInCrypto ergab, dass Euro-Stablecoins trotz neuer Projekte weiterhin eine Randerscheinung bleiben. In einem Blog der EZB schrieb der leitende Berater Jürgen Schaaf, dass „die europäische monetäre Souveränität und finanzielle Stabilität erodieren könnten“, wenn keine strategische Antwort erfolgt. Er fügte hinzu, dass die Umwälzung auch „eine Chance für den Euro bietet, gestärkt daraus hervorzugehen“. EZB-Präsidentin Christine Lagarde hat strengere Kontrollen für Emittenten außerhalb der EU gefordert und die Debatte mit dem Vorstoß für den digitalen Euro in Europa verknüpft, während die USA ihre GENIUS Act-Gesetzgebung vorantreiben. „Digitale Zahlungen sind der Schlüssel für die auf Euro lautende Finanzinfrastruktur“, sagte Floris Lugt von ING und betonte die Notwendigkeit branchenweiter Standards.

Michaël van de Poppe prognostiziert einen Durchbruch von über 200 % für VeChain, wenn die KI-Integration vorgestellt wird

Van de Poppe merkt an, dass VeChain ein Akkumulationsmuster unterhalb eines wichtigen Widerstandsniveaus bildet, und in der Vergangenheit haben ähnliche Setups zu Gewinnen von über 200% geführt, sobald der Preis den gleitenden Wochendurchschnitt übersteigt Sein Beitrag kommt, nachdem VeChain das VeBetter Whitepaper 2.0 veröffentlicht hat, das die KI-Integration innerhalb des VeChain-Ökosystems einführt Jüngste Analysen zeigen, dass der VET-Handel unter seinem gleitenden 20-Wochen-Durchschnitt liegt, etwas, das viele Händler als Akkumulationszone betrachten Der Krypto-Analyst Michaël van de Poppe sieht VeChain (VET) vor einem Durchbruch, der mehr als 200% betragen könnte. In seinem jüngsten Beitrag wies er auf ein klares Akkumulationsmuster unter Widerstand hin. In der Vergangenheit, wenn VET seinen gleitenden 20-Wochen-Durchschnitt überwunden hat, folgten Rallyes ähnlicher Größe. Van de Poppes Beitrag kam, nachdem VeChain das VeBetter Whitepaper 2.0 veröffentlicht hatte , das die KI-Integration in das VeChain-Ökosystem einführt. Diese Entwicklung setzt den Fokus der Plattform auf die Verknüpfung von realen Aktionen, Belohnungen, Nachhaltigkeit und Benutzerbelohnungen mit dem VET-Token-Nutzen fort. Der Krypto-Analyst erwähnte auch das Stargate-Programm von VeChain, ein Anreizsystem, das Early Adopters wie Stakern und Validatoren, die an der Sicherung des Netzwerks beteiligt sind, Bonusbelohnungen bietet. Jüngste Analysen zeigen, dass der VET-Handel unter seinem gleitenden 20-Wochen-Durchschnitt liegt, was viele Trader als Akkumulationszone betrachten. Mit anderen Worten, der Preis hat sich unter einem Widerstandsniveau konsolidiert, und die Akkumulation durch langfristige Inhaber scheint zuzunehmen. In diesem Zusammenhang: Analyst markiert VeChain (VET) als „massive Chance“ in der Akkumulationszone Auch das Transaktionsvolumen und das Open Interest für Derivate haben leicht zugenommen, was oft auf das Interesse der Händler und Spekulationen über bevorstehende Ausbrüche hindeutet. Krypto und KI VeChain ist ein Paradebeispiel für einen größeren Trend im Krypto-Bereich, bei dem Projekte KI, RWAs (reale Anwendungen) und Benutzerbelohnungssysteme integrieren, die über reine Finanzspekulationen hinausgehen. Vor einigen Monaten ergab eine Umfrage von Reown und YouGov, dass 37 % der aktiven Krypto-Nutzer in den USA und Großbritannien sagen, dass KI und Zahlungen zu den wichtigsten Treibern für die Einführung im Jahr 2025 gehören. Die Nutzung von Zahlungen ist nach wie vor stark, und KI wird zunehmend als Faktor dafür genannt, dass Krypto zu einem alltäglicheren Nutzen wird. In einer anderen Umfrage von Coingecko gaben etwa 59,3 % der Krypto-Teilnehmer an, dass sie sich als Early Adopters von Krypto-KI-Tools betrachten. Im Allgemeinen ist der globale Markt für Blockchain und KI auf eine schnelle Expansion vorbereitet. Mit einem Wert von etwa 550 bis 600 Millionen US-Dollar im Jahr 2024 könnten einige Prognosen bis 2034 4,3 Milliarden US-Dollar übersteigen , was einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von über 22 % entspricht. Verbunden: VeChain Hayabusa Upgrade gestaltet VET und VTHO Tokenomics neu In den USA zieht der Trend vermehrt Investitionen in Protokolle an, die KI-gestützte Tools, autonome Agenten und analytische Schichten entwickeln, sowie in solche, die KI-Dienstprogramme in Sektoren wie DeFi, Zahlungsverkehr und Governance integrieren. Auch wenn es nach wie vor Herausforderungen gibt, scheint es, dass all diese Entwicklungen auf eine Verschiebung hindeuten, bei der sich Krypto verändert und es nicht mehr nur um den Kauf und Verkauf von Coins geht, sondern auch um den Einsatz von KI zur Verbindung von RWAs. Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

OpenAI Führt verbesserte Sicherheitsmaßnahmen für Teenager und Kindersicherungen ein für ChatGPT

OpenAI , eine Forschungsorganisation für künstliche Intelligenz, kündigte Updates zur Verbesserung der Sicherheit für jugendliche Benutzer an. Das Unternehmen erklärte das ChatGPT Interaktionen mit einem 15-Jährigen sollten sich von denen mit einem Erwachsenen unterscheiden. Außerdem wird ein langfristiges System entwickelt, um festzustellen, ob ein Benutzer über oder unter 18 Jahre alt ist, damit das Erlebnis entsprechend angepasst werden kann. Benutzer, die als unter 18 identifiziert werden, werden zu einem ChatGPT Erfahrung mit altersgerechten Richtlinien, zu denen das Blockieren expliziter sexueller Inhalte und in seltenen Fällen schwerer Not die Einschaltung der Strafverfolgungsbehörden zur Gewährleistung der Sicherheit gehört. In Situationen, in denen das Alter nicht sicher bestimmt werden kann oder die Informationen unvollständig sind, verwendet die Plattform standardmäßig die Erfahrung für unter 18-Jährige, bietet Erwachsenen jedoch Methoden zur Überprüfung ihres Alters, um auf Funktionen für Erwachsene zuzugreifen. In der Zwischenzeit dürfte die Kindersicherung für Familien die effektivste Methode sein, um zu kontrollieren, wie ChatGPT wird zu Hause verwendet. Diese Kontrollen, die bis Ende des Monats verfügbar sein sollen, ermöglichen es Eltern, ihr Konto mit dem Konto eines Teenagers zu verknüpfen, sofern der Teenager mindestens 13 Jahre alt ist, und zwar mithilfe einer einfachen E-Mail-Einladung. Eltern können anleiten, wie ChatGPT reagiert auf ihren Teenager gemäß den für Teenager spezifischen Verhaltensregeln, verwaltet, welche Funktionen aktiviert oder deaktiviert werden – einschließlich Speicher und Chatverlauf – und erhält Benachrichtigungen, wenn das System erkennt, dass ihr Teenager in akuter Not ist. In seltenen Notfällen, in denen Eltern nicht erreichbar sind, kann die Polizei eingeschaltet werden. Diese Funktion wird von Experten beraten, um das Vertrauen zwischen Eltern und Teenagern zu wahren. Darüber hinaus können Eltern Sperrzeiten festlegen, in denen ihr Teenager keinen Zugriff hat. ChatGPT. Diese Kindersicherung ergänzt vorhandene Plattformfunktionen, wie z. B. In-App-Erinnerungen, die zu Pausen während längerer Sitzungen anregen. KI und psychische Gesundheit von Teenagern: FTC untersucht Chatbot-Plattformen angesichts zunehmender rechtlicher und sicherheitstechnischer Bedenken In diesem Sommer gab es eine Reihe beunruhigender Berichte über die Rolle der KI in psychische Erkrankungen , was mit zunehmender behördlicher Kontrolle und laufenden Gerichtsverfahren einhergeht. Gegen Character.AI wurden Klagen eingereicht und OpenAI und behaupteten, dass ihre Plattformen dazu beigetragen hätten, dass Teenager Selbstmorde und Selbstverletzungen indem sie in kritischen Momenten keine angemessene Unterstützung bieten. Als Reaktion darauf hat die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) begonnen zu untersuchen, wie große Technologieunternehmen KI-Chatbots entwickeln und überwachen, die als Begleiter, insbesondere für jüngere Benutzer, vermarktet werden. Trotz dieser Bemühungen bleibt die Bewältigung dieser Risiken aufgrund der weit verbreiteten Verfügbarkeit verschiedener Chatbot-Optionen, darunter Open-Source- und private Modelle, eine komplexe und anhaltende Herausforderung.

Alle huldigen Trump? Krypto-Fans errichten 3,6 Meter hohe goldene Trump-Bitcoin-Statue in Washington, D.C.

Wichtige Hinweise Eine 12 Fuß hohe goldene Trump-Statue, die Bitcoin hält, wurde in der Nähe des US-Kapitols enthüllt. Krypto-PACs und Branchenführer unterstützen weiterhin Trumps pro-krypto Agenda. Die Organisatoren verbanden das Kunstwerk mit Trumps Rolle bei der Mainstream-Adoption von Bitcoin. Eine riesige, 12 Fuß hohe goldene Statue des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, der einen Bitcoin hält, wurde am 17. September direkt außerhalb des US-Kapitols enthüllt und zog Menschenmengen, Aufsehen in den sozialen Medien und politische Debatten an. Die Installation wurde von einer Gruppe von Krypto-Enthusiasten und Memecoinern finanziert und organisiert und war Teil einer Pump.fun Livestream-Aktion, die darauf abzielte, die pro-krypto Haltung des Präsidenten zu ehren. Tribute to our savior. pic.twitter.com/I03fRJnmDq — Donald J. Trump Golden Statue (@djtgst) September 17, 2025 Eine symbolische Ehrung auf der National Mall Die Statue wurde in der Nähe des Union Square auf der National Mall aufgestellt, mit Blick auf den Capitol Hill und etwa eine Meile vom Weißen Haus entfernt. Eine mit der Aktion verbundene Website beschrieb das Kunstwerk als eine Hommage an Trumps „unerschütterliches Engagement für die Förderung der Zukunft des Finanzwesens durch Bitcoin und dezentralisierte Technologien“. Hichem Zaghdoudi, einer der Organisatoren, sagte lokalen Reportern, die Statue sei „dazu entworfen, eine Diskussion über die Zukunft von staatlich ausgegebenen Währungen zu entfachen und ist ein Symbol für die Schnittstelle zwischen moderner Politik und finanzieller Innovation“. Online veröffentlichte Bilder zeigen den riesigen goldenen Trump, gefertigt aus leichtem, gehärtetem Schaumstoff, wie er von mehreren Personen an seinen Platz getragen wird. Die Organisatoren sagten, sie hofften, dass Trump selbst sie sehen könnte, obwohl der Präsident zu diesem Zeitpunkt im Vereinigten Königreich war. Trumps Besuch im Vereinigten Königreich umfasste hochrangige Treffen zu Zöllen, KI und Handel. Krypto-Führungskräfte setzen sich dafür ein, dass er Großbritannien zu klareren Regeln für digitale Vermögenswerte drängt, da das Land Gefahr läuft, hinter die EU, Singapur und Dubai zurückzufallen. Verwandter Artikel: Bitcoin hält die Unterstützung bei 115K $, während die Fed die Zinsen um 25 Basispunkte senkt Laut einem Bericht von Bloomberg drängen Branchengrößen von Coinbase bis Ripple britische Beamte, die Regulierungsrahmen zu beschleunigen, während Trump die USA als Vorreiter bei der Einführung digitaler Vermögenswerte positioniert. USA: Die Krypto-Hauptstadt der Welt? Trumps Präsidentschaft ist eng mit Kryptowährungen verbunden. Seine Kampagne erhielt massive finanzielle Unterstützung aus der Krypto-Branche, und seine Familie hat ihr eigenes Engagement durch World Liberty Financial Inc. vertieft. Bemerkenswert ist, dass World Liberty Financial mit dem Digital Freedom Fund PAC zusammenarbeitet, der von den bekannten Winklevoss-Zwillingen geleitet wird. Ihr Ziel ist es, die USA als Krypto-Hauptstadt der Welt zu etablieren. 🤝 Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit @worldlibertyfi am @FreedomFundPAC, um Präsident Trumps Vision zu verwirklichen, Amerika zur Krypto-Hauptstadt der Welt zu machen. 🇺🇸🚀 — Tyler Winklevoss (@tyler) September 17, 2025 Während Kritiker Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten äußern, da Trump die Aufsicht über den Sektor zurückfährt, könnten Krypto-Fans nicht glücklicher sein, während Investoren auf den nächsten Krypto-Hype unter der Trump-Regierung warten.

KI-gestützte Innovationen treiben Apples AirPods Pro 3 an – von Fitness-Einblicken bis hin zu mehrsprachiger Kommunikation in Echtzeit

Jüngstes Hardware-Event des Technologieunternehmens Apple Der Schwerpunkt lag relativ wenig auf KI, wobei sich die wichtigsten KI-bezogenen Entwicklungen auf Apple Intelligence-Funktionen für Live-Übersetzung und Gesundheitsüberwachung konzentrierten. Unter anderem stellte das Unternehmen die AirPods Pro 3 vor, ein Upgrade seiner beliebten kabellosen Kopfhörer. Das neue Modell bietet eine verbesserte Audioleistung, verbesserte In-Ear-Stabilität und die bisher stärkste aktive Geräuschunterdrückung, die den Geräuschpegel im Vergleich zur vorherigen Generation um bis zu doppelt so stark reduziert. Eine bemerkenswerte Neuerung ist die Integration von Gesundheits- und Fitnessfunktionen, darunter Herzfrequenzmessung und Kompatibilität mit über 50 Trainingsarten über die Fitness-App auf dem iPhone. Ermöglicht wird dies durch einen speziell entwickelten Photoplethysmographie-Sensor, der mithilfe von Infrarotlicht den Blutfluss überwacht, ergänzt durch Bewegungs- und Standortdaten der Gerätesensoren und verarbeitet durch ein geräteinternes KI-Modell. Diese Funktionen unterstützen auch die neue Workout-Buddy-Funktion, die während Trainingseinheiten personalisierte Einblicke liefert. Die Funktionalität der AirPods Pro 3 wird durch die Integration mit Apple Fitness+ weiter ausgebaut. So können Nutzer Leistungsdaten wie Herzfrequenz, Kalorienverbrauch und Fortschritt innerhalb von Aktivitätsringen in Echtzeit anzeigen. Darüber hinaus wurde in der Betaversion die Live-Übersetzung eingeführt, die freihändige mehrsprachige Kommunikation ermöglicht. Mithilfe von Computational Audio und Apple Intelligence ermöglicht die Funktion Echtzeitübersetzungen zwischen unterstützten Sprachen mit der Option, Live-Transkriptionen auf dem iPhone für Teilnehmer ohne AirPods anzuzeigen. Das System unterstützt derzeit Englisch, Französisch, Deutsch, Portugiesisch und Spanisch. Italienisch, Japanisch, Koreanisch und vereinfachtes Chinesisch sollen im Laufe des Jahres folgen. Zusammen positionieren diese Updates die AirPods Pro 3 nicht nur als fortschrittliche Audiogeräte, sondern auch als Tools, die Gesundheitsüberwachung, Fitness-Tracking und sprachübergreifende Kommunikation verbinden. Apple stellt die iPhone 17-Reihe und das dünnste iPhone Air aller Zeiten vor, während KI-Updates begrenzt bleiben Apple veranstaltete diese Woche sein neuestes Hardware-Event und stellte neben Updates für die Apple Watch und die AirPods auch die iPhone 17-Serie vor. Das iPhone 17 präsentiert sich in einem neuen Design, das sich stärker an der Pro-Reihe orientiert, mit einem 6.3-Zoll-Display mit 120 Hz und einer 48-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera. Die Pro-Modelle verfügen über ein neues Rückseitendesign mit drei Kameras, die in einer horizontalen Leiste angeordnet sind, die sich über das Gerät erstreckt, während das Apple-Logo weiterhin zentriert über dem MagSafe-Ladegerät angebracht ist. Höhepunkt der Veranstaltung war die Vorstellung des iPhone Air, dem bislang dünnsten Smartphone von Apple mit einer Dicke von nur 5.6 mm. Es ersetzt das Plus-Modell und verfügt über einen 6.6-Zoll-Bildschirm, ProMotion-Technologie und eSIM-only-Funktionalität. Apple hat außerdem die Apple Watch Ultra 3 vorgestellt, die schnelleres Laden, 5G-Unterstützung, Satellitenkonnektivität und ein erweitertes Display bietet. Entgegen den Erwartungen wurde bei der Veranstaltung nur wenig über künstliche Intelligenz , wobei sich die KI-Referenzen auf zuvor angekündigte Visual Intelligence-Tools, Gerätemodelle und ausgewählte Kameraverbesserungen wie die Center Stage-Funktion des iPhone 17 beschränken. Siri wurde nicht erwähnt, und das Fehlen neuer KI-Initiativen hat Spekulationen darüber angeheizt, ob Apple bei der Integration von KI im gleichen Tempo wie seine Konkurrenten zurückfällt.

Wall Street und das Weiße Haus beobachten genau! Welche Auswirkungen wird die heutige Korrektur der US-Arbeitsmarktdaten haben?

Eine Korrektur der US-Beschäftigungsdaten des vergangenen Jahres wird am Dienstag um 22 Uhr Pekinger Zeit veröffentlicht. Allgemein wird erwartet, dass diese Zahl sowohl die Wirtschafts- als auch die Politikkreise erschüttern wird. Allgemein wird erwartet, dass diese Zahl niedriger ausfallen wird als die derzeit von der Regierung angegebenen Daten – die Frage ist nur, wie viel niedriger. Der Markt rechnet damit, dass zwischen März 2024 und März 2025 rund 598.000 weniger Arbeitsplätze geschaffen wurden als bisher angenommen. Ökonomen von Goldman Sachs, Bank of America, RSM US und Mizuho Securities prognostizieren eine Korrektur um 650.000 bis 750.000 Arbeitsplätze, während das Oxford Economics Institute sogar andeutet, dass die Korrektur bis zu 900.000 betragen könnte. Die Ökonomen werden nach Hinweisen auf eine jüngste Verschlechterung des US-Arbeitsmarktes suchen. Konkret geht es darum, inwieweit der bereits im Sommer dieses Jahres offensichtliche Abschwung am Arbeitsmarkt früher begonnen hat als bisher bekannt. Auch die Trump-Regierung wird diese Daten genau beobachten. Die Beamten könnten jede Korrektur als weiteres Argument für ihre Kritik an den Wirtschaftsdaten der Regierung nutzen und versuchen, die Verantwortung für die aktuelle wirtschaftliche Abschwächung auf den ehemaligen Präsidenten Biden und Fed-Chef Powell abzuwälzen. Obwohl die politische Temperatur derzeit sehr hoch ist, handelt es sich bei diesen Korrekturen um eine routinemäßige jährliche Maßnahme des Bureau of Labor Statistics, das seine Schätzungen zur Beschäftigung aktualisiert, sobald mehr Daten verfügbar sind. Die Veröffentlichung am Dienstag wird das Jahr bis März 2025 abdecken, also etwa die letzten zehn Monate von Bidens Amtszeit und die ersten beiden vollen Monate von Trumps Amtszeit. Nachdem der am vergangenen Freitag veröffentlichte Non-Farm Payrolls-Bericht für August ein deutliches Warnsignal für eine Abschwächung des Arbeitsmarktes gesetzt hatte, richtet sich die Aufmerksamkeit verstärkt auf den Arbeitsmarkt. Der Bericht zeigte, dass im August in den USA nur 22.000 neue Arbeitsplätze geschaffen wurden. Als das Bureau of Labor Statistics im vergangenen Jahr eine ähnliche vorläufige jährliche Korrektur veröffentlichte, befand sich der US-Präsidentschaftswahlkampf in der heißen Endphase. Als sich herausstellte, dass die US-Wirtschaft 818.000 weniger Arbeitsplätze geschaffen hatte als angenommen, wurde dies sofort zum Zündstoff – daher wird auch in diesem Jahr mit einem heftigen politischen Fokus gerechnet. In letzter Zeit ist die politische Aufmerksamkeit für die Beschäftigung noch stärker in den Vordergrund gerückt, nachdem Trump dem Bureau of Labor Statistics unbegründet vorgeworfen hatte, „falsche“ Daten zu liefern, und anschließend den Leiter der Behörde wegen der Korrektur entlassen hatte. Trumps Verbündete haben die in den letzten Jahren ungewöhnlich starken Korrekturen genutzt, um die Notwendigkeit neuer Datenverarbeitungsmethoden zu argumentieren. Trumps designierter neuer Leiter, E.J. Antoni von der Heritage Foundation, ist einer der schärfsten Kritiker der Behörde. In den kommenden Monaten wird er sich einer Anhörung des Senatsausschusses für Arbeitsfragen stellen und seine Ansichten darlegen. Steht ein „Wortgefecht“ bevor? In dieser politischen Übergangszeit wird jede noch so kleine Korrektur der Beschäftigungsdaten mit Sicherheit zu einem politischen Schlagabtausch über das wirtschaftliche Erbe von Trump und Biden führen. Kurz gesagt, die Trump-Regierung könnte jede Abwärtskorrektur nutzen, um zu zeigen, dass die Wirtschaft bereits vor seiner Amtseinführung geschwächt war. Ein Zeichen dafür, dass die Zahlen unter genauer politischer Beobachtung stehen, ist, dass am vergangenen Sonntag zwei hochrangige Wirtschaftsberater Trumps – Finanzminister Bessent und NEC-Direktor Hassett – die bevorstehende Korrektur aktiv angesprochen haben. „Nächste Woche erhalten wir die Korrekturdaten des letzten Jahres, möglicherweise gibt es eine Abwärtskorrektur um bis zu 800.000 Arbeitsplätze“, sagte Bessent in seiner Sendung. „Ich weiß nicht, was diese Datensammler die ganze Zeit gemacht haben“, fügte er hinzu. Bessents Interesse an der Korrektur entstand, als er gebeten wurde zu erklären, warum Trump einst versprach, die Industrie wiederzubeleben, aber seit April unter Biden Arbeitsplätze in der US-Industrie verloren gingen, nachdem zuvor ein Wachstum erzielt wurde. Hassett ergänzte in seiner eigenen Sendung, dass die massiven Korrekturen der Grund seien, „warum wir neue, bessere Daten brauchen“. Unterdessen wird Powell wohl kaum verschont bleiben, jede größere Korrektur wird mit Sicherheit die Erwartungen auf eine Zinssenkung später in diesem Monat verstärken und könnte sogar die Hoffnung auf eine „große“ Zinssenkung um 50 Basispunkte erhöhen. Darüber hinaus könnte dies die Kritik aus dem Trump-Lager an Powells gesamter Amtszeit neu entfachen. Der schwache Non-Farm-Bericht der vergangenen Woche wurde bereits von Trump und seinem neuen Arbeitsminister kommentiert. Beide erklärten, dass die schwachen Zahlen nicht auf Trumps Wirtschaftspolitik zurückzuführen seien, sondern auf Powells zögerliches Vorgehen bei Zinssenkungen. Mit Trumps Worten: „Powell hätte die Zinsen schon längst senken müssen. Wie immer ist er ‚zu spät!‘“

Bitcoin: Die Quantenbedrohung rückt näher

Quantencomputer und Bitcoin. Hier ist eine heiße Serie, die so schnell nicht verblassen wird, besonders nach IBMs letztem Experiment. Kurz gefasst IBM ist es gerade gelungen, einen 6-Bit-ECC-Schlüssel zu knacken, denselben Schlüsselt-Typ, der zur Sicherung von Bitcoins verwendet wird. Die Pauli-Gruppe hält es nicht für unmöglich, dass Bitcoin zwischen 2027 und 2033 geknackt werden könnte. Wahrscheinlicher ist 2033 als 2027. Sollten wir in Panik geraten? Nicht wirklich, aber dennoch. Kryptographie und Bitcoin Bevor wir die Ergebnisse von IBM erklären, nutzen wir die Gelegenheit, um einfach zu erläutern, wie Bitcoin funktioniert. Es ist nicht so kompliziert, sich einen guten Überblick zu verschaffen. Bitcoin verwendet mehrere kryptografische Algorithmen (Mathematik). Einer davon ist eine Hashfunktion namens SHA-256. Besonders mit dieser arbeiten die Bitcoin-Miner. Die Aufgabe einer Hashfunktion ist es, beliebige Datenmengen in einen „Hash“ zu verwandeln. Im Kern ist ein Hash einfach eine Zahl. Eine sehr große Zahl. Kryptographie arbeitet mit sehr großen Zahlen. „Bitcoins minen“ bedeutet, alle Daten eines Blocks (einige tausend Transaktionen) durch den SHA-256-Algorithmus zu schicken. Das Ziel ist es, einen Hash zu finden, der kleiner als eine Zielzahl ist (durch Versuch und Irrtum, tausende Milliarden Male pro Sekunde, daher der Stromverbrauch). Der Miner, der zuerst einen gültigen Hash findet, kann einen Block zur Blockchain hinzufügen und erhält die Belohnung (aktuell etwas mehr als 3 Bitcoins). Miner erzeugen etwa alle zehn Minuten einen Block. Das ist der „Mining“-Teil. BTCUSDT chart by TradingView Der andere große kryptografische Aspekt von Bitcoin betrifft die Konstruktion von Transaktionen. Diesmal geht es um sogenannte „Public-Key“-Kryptographie. Genau diese wäre einem ausreichend leistungsfähigen Quantencomputer ausgeliefert (und nicht SHA-256). Eine Wallet ist nicht viel mehr als ein Programm, das Schlüsselpaar erzeugt, die zum Erstellen von Transaktionen verwendet werden. Eine Transaktion zu erstellen bedeutet, ein „utxo“ zu erzeugen, also ein kleines Stück Code, das einen öffentlichen Schlüssel an Bitcoins (eine Zahl) bindet. Das Prinzip ist, dass nur der private Schlüssel die Bitcoins entsperren kann. Sehr gut. Was ist also konkret die Bedrohung? 6 kleine Bits Es ist Mathematik, die Bitcoin sichert. Es ist im Grunde unmöglich, innerhalb eines vernünftigen Zeitrahmens einen privaten Schlüssel aus einem öffentlichen Schlüssel zu berechnen. Der leistungsstärkste klassische Computer der Welt würde dafür Hunderte Millionen Milliarden Jahre benötigen. Aber nicht, wenn man einen ausreichend leistungsfähigen Quantencomputer hat. Und Tatsache ist, dass der Tag X schneller kommt als erwartet, denn IBM hat gerade erneut die Machbarkeit eines solchen Quantenangriffs demonstriert. Der amerikanische Gigant hat gerade erfolgreich einen 6-Bit-ECC-Schlüssel mit Shor’s Algorithmus auf seinem IBM_TORINO-Quantencomputer mit 133 physischen Qubits geknackt. IBM war es bereits im Juli gelungen, einen 5-Bit-Schlüssel mit demselben Prozessor zu knacken. Sollten wir uns Sorgen machen? Ja und nein. Was beunruhigend ist (für Bitcoin), ist, dass es funktioniert. Weniger beunruhigend ist die Schlüssellänge. Ein 6-Bit-Schlüssel ist kryptografisch unbedeutend. Das bedeutet, der Lösungsraum beträgt 64 (2⁶). Ein gewöhnlicher PC würde einen solchen Schlüssel in wenigen Mikrosekunden knacken. Dieses Experiment ist daher eher ein Machbarkeitsnachweis als eine Bedrohung für Bitcoin und seine 256-Bit-Schlüssel, die 2¹⁵⁰-mal größer sind. Die Lücke, die zu überwinden ist, ist immer noch astronomisch. Es würde Millionen physischer Qubits und wahrscheinlich neue Fortschritte in der Quanten-Fehlerkorrektur erfordern. So weit sind wir noch nicht. Zum Beispiel hat IBMs größter Prozessor, Condor, 1.121 physische Qubits. Die IBM-Roadmap sieht erst für 2029 200 logische Qubits vor. Dennoch wären mehr als 2.330 logische Qubits nötig, um einen Bitcoin-Schlüssel in weniger als einem Monat zu knacken. Aber Vorsicht... IBM glaubt dennoch, es bis 2033 schaffen zu können: Ist das das Ende von Bitcoin? Keineswegs. Die Quantenbedrohung könnte innerhalb eines Zeitraums von 3 bis 10 Jahren real werden. Die Pauli-Gruppe hält es nicht für unmöglich, dass Bitcoin zwischen 2027 und 2033 geknackt werden könnte. Wahrscheinlicher ist 2033 als 2027. Wir müssen also so schnell wie möglich handeln, um Hypothesen zu testen, Schlüssel zu rotieren, Post-Quantum-Roadmaps zu erstellen und sicherzustellen, dass Bitcoin am Tag X nichts zu befürchten hat. Das Problem ist, dass wir noch keine perfekte Lösung haben. Post-Quantum-Kryptographie-Algorithmen (zum Beispiel Kyber- oder Dilithium-Algorithmen) würden zu einer Netto-Reduktion der Transaktionen pro Block führen (größere Signaturen und Schlüssel). Unser Artikel zu den Kompromissen: Bitcoin, die Quantenbedrohung rückt näher . Außerdem ist das Bitcoin-Protokoll nicht so einfach zu ändern (was eine gute Sache ist). Das sehen wir aktuell am op_return-Streit... Wallets müssen aktualisiert werden, um Post-Quantum-Kryptographie zu unterstützen. Hardware-Wallets benötigen ebenfalls neue Firmware. Vor allem aber muss jeder Bitcoiner seine Bitcoins auf Post-Quantum-Adressen verschieben. Das wird nicht über Nacht geschehen. Abschließend sei darauf hingewiesen, dass Ihre Bitcoins nur dann einem Quantenangriff ausgesetzt sind, wenn Sie Ihre Bitcoin-Adressen wiederverwenden. Das dürfen Sie niemals tun. Erzeugen Sie für jede Transaktion eine neue Adresse! Insgesamt sind derzeit etwa 33% der BTC verwundbar. Ungefähr 6,36 Millionen Bitcoins. Von dieser Gesamtsumme sind 4,49 Millionen BTC aufgrund von Adresswiederverwendung verwundbar. Der Rest ist aufgrund sehr alter Adresstypen verwundbar (hauptsächlich Bitcoins von Satoshi Nakamoto). Verpassen Sie nicht unseren Artikel zu diesem Thema: Prüfen Sie, ob Ihre Bitcoins durch den Quantencomputer bedroht sind .

Marktanalyse und Ausblick hinter den starken Schwankungen von Ethereum

🚀 Ereignisrückblick Kürzlich kam es auf dem Ethereum (ETH) Markt zu ungewöhnlich starken Schwankungen. Innerhalb weniger Minuten fiel der ETH-Preis von etwa 4427 US-Dollar rapide auf 4333 US-Dollar, was einem Rückgang von 2,12% entspricht. In den folgenden 40 Minuten setzte sich der Abwärtstrend fort, insgesamt betrug der Rückgang etwa 1,7%. Diese Volatilität spiegelt nicht nur die kurzfristige Panikstimmung am Markt wider, sondern offenbart auch die kumulativen Auswirkungen makroökonomischer Daten, regulatorischer Entwicklungen und institutioneller Aktivitäten auf den Preis. ⏰ Zeitstrahl Rückblick 22:00: Die Community startet einen Livestream und diskutiert die Erwartungen an die US-Arbeitsmarktdaten für August. Der Markt geht allgemein von schwachen Beschäftigungszahlen aus, was auf einen möglichen Beginn eines Zinssenkungszyklus durch die Federal Reserve hindeutet. 22:01: Ein Wirtschaftsberater des Weißen Hauses gibt Hinweise darauf, dass die Federal Reserve möglicherweise eine deutliche Zinssenkung diskutiert, was die Sorgen des Marktes über die wirtschaftlichen Aussichten und eine lockerere Liquidität verstärkt. 22:10: Der ETH-Preis fällt innerhalb von 13 Minuten rapide von etwa 4427 US-Dollar auf 4333 US-Dollar, was auf eine schnelle Kapitalflucht hindeutet. 22:10 bis 22:51: Getrieben von anhaltender Panikstimmung sinkt der ETH-Preis weiter und erreicht um 22:51 Uhr 4265,16 US-Dollar, was die verstärkte Verkaufsbereitschaft für Risikoanlagen am Markt widerspiegelt. 🔍 Ursachenanalyse Der starke Preisverfall von ETH ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen: Makroökonomische Schocks Die jüngsten US-Arbeitsmarktdaten lagen unter den Erwartungen, und das schwache Wachstum der Non-Farm Payrolls führt dazu, dass der Markt eine Zinssenkung oder sogar eine deutliche Zinssenkung durch die Federal Reserve erwartet. Kapital wird schnell zwischen Risiko- und sicheren Anlagen umgeschichtet, was zu starkem Verkaufsdruck auf Risikoanlagen – einschließlich ETH – führt. Regulatorische Entwicklungen und institutionelle Aktivitäten Kürzlich haben US-Regulierungsbehörden die Frühjahrsagenda zur Krypto-Regulierung sowie eine gemeinsame Erklärung mit der CFTC veröffentlicht, was zu neuen Bedenken hinsichtlich der Compliance-Kosten und grenzüberschreitender Handelsmodelle führt. Gleichzeitig führen Institutionen und Großanleger häufig große Vermögensübertragungen und Umschichtungen durch, was die kurzfristige Panikstimmung am Markt weiter verstärkt. Diese Faktoren gemeinsam haben die irrationale Volatilität des ETH-Preises ausgelöst. 📊 Technische Analyse Basierend auf dem 45-Minuten-Kerzenchart des Binance USDT Perpetual Contracts geben technische Signale eine deutliche Warnung für die kurzfristige Entwicklung: Gleitende Durchschnitte: Der EMA5 hat den EMA10 nach unten durchkreuzt und ein Death Cross gebildet, was auf erhöhten kurzfristigen Abwärtsdruck hindeutet; gleichzeitig liegt der Preis unter EMA5/10/20/50/120, insgesamt befindet sich der Markt in einem Abwärtstrend. Oszillatoren: Der MACD hat ein Death Cross gebildet, der RSI ist unter die Mittellinie von 50 gefallen, was deutliche Verkaufssignale zeigt. Bollinger-Band-Analyse: Der Preis ist unter die Mittellinie des Bollinger-Bands gefallen, der %B-Indikator liegt unter 0,2, was darauf hindeutet, dass der Markt sich nahe am überverkauften Bereich befindet. Obwohl der J-Wert im überverkauften Bereich liegt und kurzfristige Erholungen möglich sind, sollte der allgemeine Abwärtstrend nicht ignoriert werden. Handelsvolumen: Das Handelsvolumen ist kurzfristig um 343,48% gestiegen, aber der Preis ist gefallen, was auf eine ausgeprägte Panikverkaufsstimmung am Markt hindeutet. Weitere technische Muster: Im Kerzenchart erscheinen Marubozu- und Belt-Hold-Kerzen, was auf einen intensiven Kampf zwischen Käufern und Verkäufern und enormen Marktdruck hinweist. 🔮 Ausblick Derzeit befindet sich der ETH-Preis in einem deutlichen Abwärtstrend, aber die überverkauften technischen Indikatoren deuten auch auf kurzfristige Erholungschancen hin. Angesichts der Erwartungen einer wirtschaftlichen Abschwächung und regulatorischer Unsicherheiten könnte die Marktvolatilität jedoch anhalten. Im Detail: Kurzfristig könnte sich der Markt erholen, wenn sich die Stimmung an wichtigen Unterstützungsniveaus stabilisiert und einige Erholungsindikatoren (wie das überverkaufte J-Signal) greifen. Insgesamt bleibt das kurzfristige Schwankungsrisiko jedoch bestehen. Langfristig sollte auf US-Wirtschaftsdaten, regulatorische Entwicklungen und das globale Liquiditätsumfeld geachtet werden. Sollten sich die makroökonomischen Daten verbessern und die Regulierung klarer werden, könnte der Markt allmählich an Stabilität gewinnen; andernfalls könnte anhaltende Unsicherheit dazu führen, dass Risikoanlagen weiterhin schwach bleiben. Für Anleger ist es in diesem volatilen Umfeld besonders wichtig, Ruhe zu bewahren, die Positionsgröße zu kontrollieren und auf das Risikomanagement zu achten. Anleger mit geringer Risikobereitschaft sollten auf klarere Signale warten, während risikofreudigere Trader vorsichtig agieren und kurzfristige Erholungschancen nutzen sollten.

J