Uniswap-Gründer: AMMs sind sowohl in Märkten mit hoher und niedriger Volatilität als auch bei beliebten Token dem Orderbuch überlegen

Odaily berichtete, dass Hayden Adams, der Gründer von Uniswap, auf der Plattform X erklärte, er lehne die Behauptungen über die Nachteile von AMMs (Automated Market Makers) entschieden ab. Hayden Adams betonte, dass AMMs bei Währungspaaren mit geringer Volatilität Investoren mit niedrigen Kapitalkosten stabile Erträge bieten können, wodurch die Wettbewerbsfähigkeit professioneller Market Maker geschwächt wird. In hochvolatilen Long-Tail-Märkten sind AMMs die einzige skalierbare Option; wenn Projektteams oder frühe Unterstützer als Liquiditätsanbieter (LPs) auftreten, ist die von ihnen geschaffene Liquidität effektiver als das Zahlen von Optionsgebühren an Market Maker.

Bezüglich der Märkte für hochvolatile, beliebte Token sagte Hayden Adams, dass AMMs weiterhin wachsen. Obwohl Orderbücher derzeit im Vorteil sind, befindet sich die Entwicklung von AMMs noch in den Anfängen. Durch die Entwicklung von Hooks in Uniswap v4 werden künftig noch profitablere Liquiditätspools angeboten. Hayden Adams ist der Ansicht, dass AMMs aufgrund ihrer niedrigen Kapitalkosten sowie der leichteren Kombinier- und Verpfändbarkeit von Liquidität letztlich in diesem Bereich die Oberhand gewinnen werden.