Krypto-Kristallkugel 2026: Wird Krypto den Kampf um ein Gesetz zur Marktstruktur verlieren?

Dieses Jahr erwies sich als surrealer, prägender und triumphaler Wendepunkt für eine Kryptoindustrie, die vor kaum zwei Jahren noch auf der Intensivstation lag. Doch viele der Kämpfe, die die Branche in den letzten 12 Monaten geführt hat, sind noch längst nicht vorbei.

Tatsächlich fangen einige erst richtig an: 2026 könnte sich für Krypto als noch folgenreicher erweisen, bei Themen von Regulierung bis Marktbewegungen. Hier ein Einblick in einige Schlüsselfragen, die Expert:innen zufolge das nächste Jahr für Krypto prägen könnten – und was ihre Antworten für dich bedeuten könnten. 

Beginnen wir mit der Frage, die in der Kryptopolitik seit Monaten alle umtreibt: Wird die Branche es schaffen, ihr begehrtes Gesetz zur Marktstruktur im nächsten Jahr zu verabschieden oder nicht?

Obwohl Krypto-Führungskräfte dieses Jahr mehr regulatorische Erfolge erzielt haben, als fast alle erwartet hätten, bleibt das Kronjuwel ihrer regulatorischen Wunschliste schwer fassbar. Ein Gesetz zur Marktstruktur für Krypto würde die große Mehrheit der Token-Emittenten und Vermittler in den Vereinigten Staaten formell – und dauerhaft – legalisieren und der Branche endlich die Legitimität verleihen, nach der sie sich seit Langem sehnt. 

Doch in den vergangenen Monaten hat sich in der Krypto-Lobby in Washington eine gewisse Skepsis breitgemacht, was die Chancen des Gesetzes auf eine Verabschiedung angeht. Zahlreiche gut vernetzte Insider sagten

, dass sie das Gefühl haben – trotz positiver öffentlicher Signale – sei die Gesetzgebung viel zu kompliziert und berühre zu viele politisch sensible Themen , um den Senat zu passieren, bevor der Kongress im Frühjahr angesichts der Midterms 2026 faktisch zum Stillstand kommt. 

Ironischerweise sind einige dieser politischen Führungskräfte der Ansicht, dass die jüngsten, offensiv krypto-freundlichen Schritte von Regulierungsbehörden wie SEC und CFTC dem Kampf um die Marktstruktur die Dringlichkeit entzogen haben.

Immer mehr Akteure der Branche argumentieren, dass angesichts all dieser günstigen Veränderungen in der Bundesregulierung ein sofortiges Gesetz weniger nötig ist – oder zumindest kein Gesetz, das nicht perfekt ist. 

„Sobald wir ein Token Safe Harbor haben, ist es vorbei mit der Marktstruktur“, sagte ein Krypto-Politikführer zu

und bezog sich dabei auf eine SEC-Ausnahme für Krypto-Projekte, die im Januar erwartet wird.

Andere stellen nun offen in Frage, ob ein Gesetz zur Marktstruktur derzeit wirklich so entscheidend ist. Ein führender Brancheninsider bezeichnete die Fixierung seiner Kolleg:innen darauf, das Gesetz 2026 durchzubringen, als „Marktstruktur-Wahnsinnssyndrom“.

Die Regulierungsbehörden erzielen entscheidende Erfolge für die Branche, die unter künftigen Regierungen nur schwer rückgängig zu machen sein werden, sagte die Quelle. Es lohne sich, sich Zeit zu nehmen, um die Marktstruktur richtig zu gestalten, selbst wenn das noch ein paar Jahre dauert.

Unterdessen gehen die genannten Regulierungsbehörden mit Volldampf daran, das Krypto-Regelwerk neu zu schreiben, und argumentieren, dass sie nicht auf den Kongress warten müssen.

Gefragt, ob die SEC zusätzliche Befugnisse aus einem neuen Kryptogesetz brauche, um die Branche wie gewünscht zu regulieren, zeigte sich der Vorsitzende der Behörde, Paul Atkins, skeptisch.

„Wir haben ziemlich weitreichende Ausnahmebefugnisse, und es ist gut, dass der Kongress sie uns gegeben hat“, sagte Atkins zu

und verwies dabei auf den Securities Act von 1933 und den Securities Exchange Act von 1934, mit denen die SEC während des New Deal gegründet wurde. 

„Das gibt uns eine wirklich solide Grundlage“, sagte Atkins.

Andere Insider aus der Kryptopolitik sind jedoch besorgt. Sie sagen, dass das Scheitern eines Marktstrukturgesetzes im Jahr 2026 die Branche nicht nur künftigen politischen Schwankungen aussetzen, sondern auch eine entscheidende Chance verpassen würde, Millionen von krypto-skeptischen Anlegern zu gewinnen – die den Sektor weiterhin als illegitim betrachten.

„Ich kann gar nicht genug betonen, wie wichtig ich das finde“, sagte ein leitender Krypto-Politikführer zu

in Bezug auf die Verabschiedung der Marktstrukturgesetzgebung im Jahr 2026 – ein Ziel, das sie nach wie vor für sehr erreichbar halten. 

Der politische Entscheidungsträger hob hervor, wie sehr das Gesetz die derzeitige „allgemeine öffentliche Wahrnehmung“ von Krypto als zwielichtiges Casino verändern könnte.

„Kann die aktuelle Regierung viel tun, um diese Probleme zu mildern? Ja, das kann sie“, sagte der politische Entscheidungsträger. „Aber kann sie es so gut wie eine Gesetzgebung? Absolut nicht.“