Vom einzigen Krypto-Sozialnetzwerk zum „Wallet-First“-Ansatz: Farcasters missverstandene Kehrtwende

Originaltitel: „Walletisierung von Social, Sozialisierung von Wallets“

Originalautor: 0xLuo, erfahrener Farcaster-Nutzer

Vor Kurzem sorgte ein Beitrag von Dan Romero, Mitbegründer von Farcaster, in dem er erklärte, dass der aktuelle Arbeitsschwerpunkt von Farcaster von „Social First“ zu „Wallet First“ gewechselt habe, für breite Aufmerksamkeit und Diskussionen. Aktive Nutzer von Farcaster dürften schon längst bemerkt haben, dass seit der Einführung der integrierten Wallet-Funktion in der Farcaster App im Februar die unterstützten Chains immer zahlreicher und die zugehörigen Funktionen immer vielfältiger geworden sind. Diese Aussage ist daher eigentlich ein alter Hut und fasst lediglich die diesjährige Arbeitsrichtung des Teams zusammen. Für diejenigen, die mit Farcaster weniger vertraut sind, mag diese Erklärung jedoch überraschend wirken. Viele fragen sich, wie es sein kann, dass der „letzte Hoffnungsträger der Krypto-Socials“ und „die Hoffnung des gesamten SocialFi-Dorfs“ nun „sein Scheitern verkündet“, „Social aufgibt“ und „seinen ursprünglichen Idealen untreu wird“. Sie sind enttäuscht, dass „das Social-Track widerlegt wurde“ und „Web3 Social nicht funktioniert“, und befürchten, dass die Community-Atmosphäre in Richtung „Casinoisierung“ abgleitet und das Team „in die falsche Richtung rennt“.

Der Grund für diese Meinungsverschiedenheiten liegt in den unterschiedlichen Auffassungen über die Rolle der Farcaster Wallet. Tatsächlich ist die in diesem Jahr eingeführte integrierte Wallet der Farcaster App kein abrupter Strategiewechsel, sondern eine natürliche Weiterentwicklung der bisherigen Erfahrung, bei der für On-Chain-Operationen stets eine externe Wallet verbunden werden musste. Mit der Weiterentwicklung der Frames zu immer funktionsreicheren und komplexeren Mini Apps ist auch der Bedarf der Nutzer an nahtloser On-Chain-Interaktion gestiegen. Die Einführung der integrierten Wallet dient im Wesentlichen dazu, neue Anwendungsfälle zu ermöglichen und die Basisfähigkeiten des sozialen Netzwerks zu ergänzen, ohne das bestehende soziale Netzwerk aufzugeben.

Die Wallet ist ein Mehrwert, kein Ersatz; sie fördert Social, nicht verdrängt es; sie erweitert Social, nicht gibt es auf; sie folgt dem Trend, ist keine erzwungene Transformation.

Das ursprüngliche offene Social-Protokoll bleibt unverändert, das vielfältige Ökosystem der Clients existiert weiterhin, und mit einem anderen Client kann man auch ein reines Social-Erlebnis haben. Die sozialen Funktionen der offiziellen Farcaster App sind ebenfalls noch vorhanden, nur wurde dieses Jahr eine integrierte Wallet hinzugefügt – eine Erweiterung der bestehenden Funktionen, die nahtlos mit Mini Apps verbunden, tief in das Identitätsgraphen integriert und geschmeidig mit dem Social-Feed interagiert.

Das Team hat lediglich den Arbeitsschwerpunkt auf Produktebene angepasst und versucht, den Wachstumspfad des gesamten Netzwerks zu optimieren. Es wird keine Zeit mehr darauf verwendet, Nutzer aus allen Branchen für die Diversifizierung des Netzwerks zu gewinnen oder die wenig erfolgreichen Channel-Community-Funktionen zu optimieren. Sie haben lange genug daran gearbeitet, eine kleine, aber feine „komfortable Ecke“ zu schaffen, aber die „Social-First“-Strategie hat nicht genügend Product-Market-Fit (PMF) gebracht – einige Zehntausend tägliche Nutzer sind immer noch eine Nische. Daher kehrt man sehr pragmatisch zum First-Principle der Krypto-Anwendungen zurück: dem Dienst an der Wertübertragung.

Auf dieser Grundlage ist die Kombination von Wallet und Social das stärkere Produktdifferenzierungsmerkmal, der realistischere Wachstumspfad und auch näher am PMF-Schellingpunkt von Krypto-Social. Tatsächlich ist die Verlagerung des Arbeitsschwerpunkts von Farcaster in diesem Jahr auch ein Spiegelbild der allgemeinen Entwicklungsrichtung von Krypto-Social-Anwendungen: „Walletisierung von Social, Sozialisierung von Wallets“ ist die natürliche Konvergenzrichtung von Consumer-Krypto-Apps. Heute verfügen fast alle Produkte mit Social-Elementen über eine Wallet-Funktion, und Wallet-Apps versuchen ebenfalls, soziale Elemente zu integrieren – ganz zu schweigen von den Anwendungen, die von Anfang an Social + Wallet als natives Konzept verfolgen.

Walletisierung von Social-Anwendungen

Um sich abzuheben, müssen alle Krypto-Anwendungen die Frage beantworten, worin sie sich von traditionellen Off-Chain-Anwendungen unterscheiden – natürlich gilt das auch für Krypto-Social-Anwendungen. Der Produktmanager Yu Jun hat einmal eine berühmte Formel aufgestellt, um zu messen, ob ein neues Produkt für Nutzer attraktiv genug ist:

Produktwert = (Neues Erlebnis − Altes Erlebnis) − Migrationskosten

Bei manchen neuen Produkten sind die Migrationskosten sehr gering: Threads konnte dank Instagrams mächtigem Social-Graph in fünf Tagen 100 Millionen Nutzer gewinnen. Am glücklichsten sind Produkte, die auf Nutzer treffen, die ohnehin migrieren wollen – Bluesky profitierte etwa von der Welle der „Twitter-Flüchtlinge“, indem es sich als „Twitter ohne Zensur“ positionierte.

Die meisten Krypto-Anwendungen haben jedoch weder diese Ressourcen noch dieses Glück. Um Nutzer von den größeren, ausgereifteren traditionellen Social-Produkten zu gewinnen, bleibt nur die Stärkung des neuen Nutzererlebnisses. Krypto-Social begann meist aus technischer Sicht: Wie kann man auf Protokollebene Blockchain integrieren, um Dezentralisierung zu erreichen? Doch die Integration von Kryptotechnologie auf Protokollebene ist für die meisten Nutzer nicht spürbar und bringt kein neues Erlebnis. Im Wettbewerb mit traditionellen Social-Produkten fehlt die Differenzierung, und oft wird der Onboarding-Prozess sogar noch umständlicher. Farcaster und Lens etwa nutzen beide Blockchain auf Protokollebene: Farcaster speichert Identitätsdaten auf der OP-Chain, Lens speichert Identität und Social-Graph auf der Lens Chain – das garantiert „not your private key, not your social account“. Aber die meisten Nutzer interessiert die Basistechnologie nicht, sie wollen wissen, welches neue Erlebnis das Produkt bietet.

Das Farcaster-Team hat das natürlich früh erkannt. Ihre Philosophie ist „Das Produkt treibt die Protokollentwicklung voran“ – sie wollen mit einem Vorzeigeprodukt das Wachstum des gesamten Farcaster-Netzwerks fördern. Hätten sie sich darauf beschränkt, ein Social-Protokoll zu bauen, wäre ihre Aufgabe im Grunde erledigt: Sie haben viele Theorien der dezentralen sozialen Netzwerke umgesetzt und von Anfang an ein „vollständig dezentralisiertes“ Protokoll geschaffen, das Offenheit, Programmierbarkeit und Kombinierbarkeit betont. Entwickler können auf Basis des offenen Social-Graphs verschiedenste Anwendungen bauen. Doch wenn man wie Nostr, ActivityPub oder Lens das Ökosystem einfach wachsen lässt, werden die Nutzer nicht wegen der anderen Basistechnologie wechseln, und das wilde Wachstum des Ökosystems führt zu Content-Noise, was die Nutzererfahrung weiter verschlechtert. Das Ergebnis ist oft: Die Nutzer wollen nicht kommen, und wenn sie kommen, bleiben sie nicht. Das Farcaster-Team hat daher selbst einen Client entwickelt, um Nutzer auf Produktebene zu gewinnen.

Hochwertige soziale Kreise sind ein neues Erlebnis, einzigartige Alpha-Informationen sind ein neues Erlebnis, die Verbindung von Krypto und Social ist ein neues Erlebnis. Farcaster hat durch das Onboarding einer Gruppe hochwertiger Nutzer zunächst das erste Ziel erreicht und damit einen seltenen Burggraben geschaffen. Doch das Wachstum ist begrenzt und spricht die Mehrheit der Krypto-Nutzer, die nach dem Motto „Ohne Profit kein Engagement, alles mitnehmen ohne Einsatz“ handeln, kaum an. Interessanterweise wurde Farcaster früher vorgeworfen, zu „rein“ zu sein: Über Token-Preise zu diskutieren war lange Zeit verpönt und fand nur im /DEGEN-Channel statt – hohe Kunst findet wenig Publikum. Erst mit der Einführung von Frames Anfang 2024, einer Krypto-nativen Funktion, die sich von traditionellen Social-Apps unterscheidet, und dem Community-Projekt $DEGEN für die Creator Economy, begann die Zahl der täglichen Nutzer von Farcaster deutlich zu steigen – Ende Januar 2024 wuchs die DAU von etwa 2.000 auf über das Zehnfache. Das lag einerseits an der Produktinnovation, andererseits daran, dass die hochwertige Community bereits in der Lage war, Projekte im offenen Social-Netzwerk zu inkubieren.

Frühe Farcaster-Mini-App, ein Trading Frame

Zu dieser Zeit hatte Farcaster bereits den Sprung vom „agrarischen Zeitalter“ des reinen sozialen Netzwerks zum „handwerklichen Zeitalter“ mit ersten Krypto-Funktionen vollzogen: Social-Graph + Frames + externe Wallet verbanden erstmals Social-Content-Stream und On-Chain-Operationen. Später versuchte auch Solana, mit dem Actions-Protokoll und Browser-Plugins Wallet- und Krypto-Mini-Apps in den Twitter-Feed zu integrieren – Social Media × Krypto-App × Wallet-Interaktion ist ein gemeinsames Forschungsfeld. Mit Frames konnten Nutzer im Social-Feed NFTs minten oder Trades ausführen – ein neues Erlebnis, aber mit maximal vier Buttons, die wie PPT-Folien wechseln, war die Funktionalität und Performance begrenzt. Sobald Wallet-Autorisierung nötig war, musste auf eine externe Wallet gewechselt werden – das Erlebnis blieb fragmentiert. Daher forderte die Community von Anfang an eine vollständige Wallet-Funktion, tatsächlich dauerte es aber ein Jahr bis zur Umsetzung.

In der chinesischen Farcaster-Community auf WeChat wurde schon Anfang 2024 nach Einführung der Frames begeistert über Wallet-Funktionen diskutiert

Mit dem Aufkommen des Memecoin-Supercycles im letzten Jahr, von der Popularität von PumpFun bis zu Clanker, das auf Farcaster entstand, stieg die Zahl der Asset-Issues und damit der Bedarf an Trading. Die Bedeutung des gesamten Pfads von Discovery bis Trade wurde immer deutlicher, und die Wallet wurde zum immer wichtigeren Einstiegspunkt.

Es ist daher leicht zu verstehen, dass für eine natürlichere Interaktion der Nutzer mit Krypto-Anwendungen innerhalb eines Social-Media-Produkts Folgendes nötig ist:

1. Ein leistungsfähigeres, flexibleres Framework als Basis für stärkere Mini-Apps

2. Der Wechsel von externen Wallets zu integrierten Wallets für wirklich nahtlose On-Chain-Interaktionen

Dies wurde auch bei Instant-Messaging-Apps wie Telegram bestätigt: Das Mini-Apps-Ökosystem und die integrierte TON-Wallet haben bereits einen Hype ausgelöst. Daher war das Upgrade bei Farcaster in diesem Jahr nur folgerichtig:

1. Frames → Mini Apps

2. Externe Wallet → integrierte Wallet

Was im Web möglich ist, ist auch in Mini Apps möglich. Jeder kann ohne Erlaubnis bauen, und die Apps sind clientübergreifend nutzbar. Das erweitert die Funktionsgrenzen der Social-Media-App enorm. Die Interaktion mit der integrierten Wallet erfordert keinen Wechsel mehr zur externen Wallet. So geht es vom „handwerklichen Zeitalter“ mit Basis-Krypto-Funktionen ins „industrielle Zeitalter“ mit viel reichhaltigeren Funktionen. Das ist keine Kursabweichung, sondern eine natürliche Erweiterung entlang des Trends, keine erzwungene Wende, sondern eine notwendige Marktevolution.

Die Integration einer integrierten Wallet ist nicht das Totenglöckchen für Krypto-Social-Media, sondern ihre industrielle Revolution.

Crypto Apps and Decentralized Social by Linda Xie

Mit der integrierten Wallet entstehen automatisch auf dem Social-Graph basierende Trading-Signale. Asset-Issuance, Verbreitung, Discovery, Trading und Community-Building können in einer einzigen App als geschlossener Kreislauf stattfinden. Die Interaktion mit Mini Apps ist einfach, und nahezu alle Krypto-App-Funktionen sind möglich: Games, Video, Livestream, Voice Space, Podcasts, Prediction Markets, DeFi usw. Das reiche Mini-Apps-Ökosystem und die integrierte Wallet sind die beiden Motoren, die On-Chain-Interaktionen in den Alltag der Nutzer integrieren. Anwendungen wie Noice, Bracky, QR, Harmonybot haben dank Social-Graph + Mini Apps + integrierte Wallet neue Krypto-Social-Interaktionsszenarien geschaffen und hatten ihre Glanzmomente. Die DAU von Farcaster erreichte Ende Oktober ein neues Hoch.

Trending Mini Apps of Different Categories

Das sind für die Nutzer spürbare, nutzbare und neue Szenarien erschließende Erlebnisse – und der eigentliche Differenzierungsfaktor gegenüber traditionellen Social-Produkten. Selbst wenn die Wallet nur einen bequemeren Einstieg, geringere Gebühren und ein nahtloses Cross-Chain-Erlebnis bietet und die Nutzer anfangs nur die Trading-Funktion nutzen, besteht die Chance, dass sie „wegen des Tools kommen, aber wegen des Netzwerks bleiben“. Das ist ein Fortschritt gegenüber der früheren Situation, in der man allein mit der Attraktivität des Social-Netzwerks um Aufmerksamkeit gegen Twitter konkurrieren musste.

Auch einige Instant-Messaging-Apps integrieren Wallet-Funktionen auf Social-Basis. So erlauben etwa die Farcaster-Chat-App frens und DeBox den Nutzern, direkt in Gruppen einen CA zu posten und mit der integrierten Wallet zu traden. Immer mehr Entwickler erkennen: Man sollte die Mainstream-Krypto-Nutzer nicht meiden. Das Besondere an Krypto-Social ist nicht, Wallets zu meiden, sondern sie zu umarmen. Die Wertschicht sollte nicht abgetrennt, sondern integriert werden. Krypto-Social ohne integrierte Wallet ist der eigentliche Umweg.

frens screenshots

Sozialisierung von Wallet-Anwendungen

Gleichzeitig versuchen auch Krypto-Wallet-Anwendungen, soziale Elemente zu integrieren. Vom reinen Asset-Container und Trading-Einstiegspunkt entwickeln sie sich mit wachsender Nutzerdiversität und On-Chain-Aktivität hin zu Social-Signalen und Interaktionen auf Basis des Social-Graphs.

Zapper und Base App waren ursprünglich Wallet-Anwendungen, haben aber inzwischen beide Inhalte und Social-Graph des Farcaster-Protokolls integriert und fungieren damit als Farcaster-Clients. Das zeigt den Wert von Farcaster als offenes, programmierbares, kombinierbares Social-Protokoll. Das Protokoll ist offen, die Schnittstellen klar, Entwickler können frei auf Basis von Farcaster einen Client oder eine App bauen. Wallets und andere Anwendungen können ohne Genehmigung die Social-Layer von Farcaster direkt in ihr Produkt integrieren.

Zapper hat auf der Wallet die Inhalte des Farcaster-Netzwerks sowie On-Chain-Feeds und Trading-Signale auf Basis des Farcaster-Social-Graphs integriert. So kann man direkt aus den On-Chain-Aktivitäten der beobachteten Nutzer Trading-Chancen erkennen und mit einem Klick traden.

Base App hat auf der bestehenden Wallet Farcaster als Social-Feed, Zora als Tool zur Monetarisierung von Creator-Inhalten und XMTP als Protokoll für Instant Messaging und Community-Chats integriert. So kann man in der Base App Content erstellen, Assets ausgeben, Social Discovery betreiben, Token traden, Apps nutzen, Community-Chats führen und mit Agents interagieren – ein geschlossener Kreislauf von Content, Beziehungen und Wert in einem Raum.

Zerion hat jetzt ebenfalls den Social-Graph integriert, um Social-Discovery zu ermöglichen. Aufbauend auf der bereits sehr ausgereiften Funktion, Wallet-Adressen zu verfolgen, wurden Twitter-, Farcaster- und Lens-Identitäten integriert, um interessante Nutzer und Top-Trader besser zu entdecken.

Zapper, Base App, Zerion

Zentralisierte Börsenplattformen sind im Grunde auch Wallets und erforschen aktiv die Verbindung mit Social. Binance hat 2022 Binance Feed eingeführt, 2023 zu Binance Square ausgebaut und mit dem weltweit größten Krypto-Trading-Traffic-Einstieg einen umfassenden Community-Plattform rund ums Trading geschaffen. Nutzer können in einer App nicht nur traden, sondern auch Trader-Feeds verfolgen, tiefgehende Inhalte erhalten, Strategien austauschen und vielfältige Social-Interaktionen wie Voice und Livestream nutzen – so bleiben sie länger in der App.

Auch Robinhood, das inzwischen in Krypto und Prediction Markets tätig ist, hat kürzlich angekündigt, Social zu erforschen und Nutzern zu erlauben, Strategien auszutauschen, Signale zu entdecken und Copy-Trading zu betreiben.

Allerdings sind die Social-Funktionen zentralisierter Börsen meist ein geschlossenes Ökosystem: Beziehungen, Inhalte und Identitäten der Nutzer bleiben in der Hand der Plattform, und Entwickler können nicht frei neue Apps auf Basis des Social-Graphs bauen – alle Funktionen müssen vom Börsenteam einzeln entwickelt werden. Aber wie immer gilt: Die Nutzer interessiert das nicht, sie schauen nur, ob das Produkt nützlich und benutzerfreundlich ist.

Robinhood is exploring social

Für Wallets ist Social keine dekorative Funktion, sondern der entscheidende Schritt, um von einem „Tool“ zu einem „Netzwerk“ zu werden. Social gibt Asset-Transaktionen einen Kontext, Trading-Entscheidungen eine Quelle und Content-Distribution eine Spur. Mit Social kann die Wallet Netzwerkeffekte erzielen und vom Tool zum Ökosystem werden.

Social + Wallet: Trading, Discovery, Creation

Social-Apps werden walletisiert, Wallet-Apps werden sozialisiert – beide verschmelzen zunehmend, was die natürliche Konvergenzrichtung von Consumer-Krypto-Apps ist. Für Krypto-Social gilt: Wer sich nicht aktiv mit Wallets verbindet, wählt passiv gegen die Mainstream-Krypto-Nutzer und läuft Gefahr, von umfassenderen Produktformen verdrängt zu werden. Social-Apps brauchen Wallets, um das Puzzle der On-Chain-Interaktion zu vervollständigen. Krypto-App-Ökosysteme, Creator Economy und andere Kernfähigkeiten, die das Krypto-Social-Erlebnis differenzieren, sind nur mit vollständigen Wallet-Funktionen möglich. Die Wertschicht auf der Social-Layer bietet dem Social-Netzwerk einen Wachstumhebel.

Für Wallets ist Social das Sahnehäubchen. Nutzer bleiben nicht mehr nur für eine Transaktion, sondern wegen Beziehungen, Inhalten und Community. Die Wallet wird vom Tool zum Netzwerk, vom Einstiegspunkt zum Szenario, vom Asset-Manager zum Interaktionsraum – und erschließt so neue Anwendungsfälle und Netzwerkeffekte.

Natürlich gibt es auch Anwendungen, die von Anfang an auf „Social + Wallet“ setzen und früh die natürliche Ergänzung und den Wertkreislauf aus Content, Beziehungen und Assets erkannt haben.

· interface.social: Unterstützt Discovery von Trend-Token, Tracking von On-Chain-Aktivitäten der Nutzer, Copy-Trading und das Veröffentlichen von Trading-Meinungen (Takes).

· 0xppl.com: Unterstützt Discovery von Trend-Token, Multi-Chain-Wallet-Tracking, Copy-Trading und Gewinnüberwachung.

· Firefly.social: Firefly ist ein Multi-Social-Network-Client (X, Farcaster, Lens, Bluesky), unterstützt plattformübergreifendes Posten und entdeckt Trading-Chancen durch Aggregation von Freundes-Trading-Feeds.

· fomo.family: Unterstützt Echtzeit-Tracking von On-Chain-Trades von Freunden und Top-Tradern, schnelle Discovery neuer Assets durch integrierte Trading-Analyse und Gewinn-/Verlust-Tracking.

· Share.xyz: Ermöglicht das Teilen beliebiger Trades, das Folgen beliebiger Wallets, den Empfang von Trading-Benachrichtigungen in Echtzeit sowie Copy-Trading mit Gewinnbeteiligung für den Kopierten.

· gmgn.ai: Unterstützt schnelle Discovery von Trend-Assets, Tracking von Smart Money und beobachteten Nutzern, sekundenschnelles On-Chain-Trading sowie integrierte Copy-Trading-, Risk-Check- und Echtzeit-Warnfunktionen.

· Vector.fun: Unterstützt On-Chain-User-Trading-Feeds und Asset-Discovery. Wurde von Coinbase übernommen und eingestellt.

Interface, 0xppl, fomo, Share

Wer alles gelesen hat, erkennt viele Ähnlichkeiten in Funktionen und Interfaces. „Trading, Discovery, Creation“ ist der neue Slogan von Farcaster, passt aber auch zu anderen „Social + Wallet“-Anwendungen: Es geht meist um das Entdecken von Trading-Signalen, schnelles Copy-Trading und das Teilen von Strategien.

Die Unterschiede liegen in den Schwerpunkten der Produkte. Verschiedene Anwendungen setzen bei den Funktionen unterschiedliche Prioritäten und Tiefen. Manche betonen Content Creation und lassen Nutzer erklären, „was sie kaufen und warum“; andere konzentrieren sich fast ausschließlich auf Trading-Execution, Datenanalyse und Copy-Trading-Effizienz. Diese Entscheidungen prägen die Produktstärke und das Nutzererlebnis.

Wer wird sich durchsetzen? Wahrscheinlich der, der einen Aspekt besonders professionell und tief abdeckt.

So ist 0xPPL beim On-Chain-Graphen besonders professionell und deckt viele Social-Graphs ab – ein nützliches Tool zur schnellen Identifikation von On-Chain-Adressen bei neuen Token-Issues. GMGN ist bei Trading von Discovery über Analyse bis Execution besonders effizient. Zapper und Zerion sind als professionelle Wallets sehr breit Multi-Chain-fähig. Beim Cross-Chain-Erlebnis ist die Farcaster Wallet besonders geschmeidig und verlustarm.

Interface, fomo und Share setzen mit „Takes“, „Comment“ oder „Share“ auf Content Creation, damit Nutzer ihre Trading-Logik teilen können – hoffen auf Content-Accumulation, aber zentralisierter Content hat weniger Netzwerkeffekt. Andere Apps können allerdings direkt das Farcaster-Protokoll integrieren, um Content Creation zu ermöglichen und Inhalte im größeren Social-Netzwerk zu verbreiten.

Ein weiterer Vorteil von Anwendungen auf Basis des Farcaster-Protokolls ist die Wiederverwendbarkeit der bereits hunderten Farcaster Mini Apps, die direkt in den Social-Feed eingebettet werden können und die Funktionsgrenzen der App leicht erweitern, ohne das Rad neu zu erfinden.

Panorama der „Social + Wallet“-Krypto-Apps

Dan Romero sagte einmal: „Es ist viel einfacher, eine Wallet zu einem Social Network hinzuzufügen, als ein Social Network zu einer Wallet.“ Für Farcaster ist die Erweiterung der Wallet-Funktion auf dem bestehenden Social Network aus Produktsicht einfacher. Andere Apps können aber auch direkt bestehende Social Networks integrieren – es sei denn, sie sind sehr selbstbewusst bezüglich ihrer eigenen Nutzerbasis.

Das Panorama der „Social + Wallet“-Krypto-Apps zeigt: Wer eine solche App bauen will, wählt beim Social-Graph meist Farcaster oder X. Der Unterschied: Wegen der unterschiedlichen Offenheit wird beim X-Graph meist nur die Wallet-Adresse mit dem X-Account verknüpft; bei Farcaster kann man neben der Identitätsverknüpfung auch die bestehenden Social-Beziehungen und sogar Content aus dem Social Network importieren – man erhält mit einem Klick ein fertiges Social Network, statt Social Content und Beziehungen von Grund auf neu aufzubauen.

Je mehr Anwendungen Farcaster als Social-Infrastruktur nutzen, desto mehr steigt der Wert des gesamten Netzwerks und damit der Netzwerkeffekt des Protokolls. Rückblickend auf die letzten vier Jahre hat das Farcaster-Team mit einer zurückhaltenden Strategie einen „kleinen, aber feinen“ Social-Graphen aufgebaut. Das Wachstum war begrenzt, aber die angesammelten Beziehungen, Inhalte und die Kultur werden zur Basis und Infrastruktur des offenen Krypto-Social-Ökosystems. Dieses Netzwerk wird auch in Zukunft weiter wachsen, sich ausdehnen und genutzt werden.

Fazit

Farcaster ist nicht tot, Krypto-Social ist nicht tot, und Farcaster als Krypto-Social ist auch nicht tot. Wahres Krypto-Social bleibt nicht beim Aufbau eines Social Networks stehen, sondern verbindet Social mit Wertflüssen. Daher ist das diesjährige Upgrade der Farcaster App von der umständlichen Verbindung externer Wallets zur vollwertigen integrierten Wallet der entscheidende Schritt, um diese längst überfällige Basisfähigkeit zu ergänzen. Das ist kein Aufgeben von Social, sondern eine Förderung von Social – Social bekommt einen neuen Wachstumsmotor.

Das jüngste „Shitstorm“ gegen Farcaster zeigt, dass der Social-Graph von Farcaster noch zu klein und die DAU noch zu begrenzt ist, was zu Informationslücken und Fehlinterpretationen bei Außenstehenden führt. Gleichzeitig steht die Farcaster App im Trend der „Walletisierung von Social, Sozialisierung von Wallets“ vor anhaltendem Wettbewerb – das sind die aktuellen Herausforderungen. Es braucht weiterhin die beiden Wachstumsmotoren „Wallet First“ auf Produktebene und das stetig wachsende Mini-Apps-Ökosystem, um die Wertflüsse auf Produktebene mit der Kombinierbarkeit auf Protokollebene zu verbinden.

Wie es weitergeht? Niemand kann es garantieren. Aber vielleicht beginnt Krypto-Social erst dann wirklich, wenn auf bestehenden Social-Media-Funktionen Wallets aufgesetzt werden. Wenn Werte fließen, wird das Krypto-Social-Netzwerk lebendiger.

Originalartikel