Staatsanwälte fordern neuen Prozess für MIT-Brüder, nachdem der Ethereum-Betrugsfall über 25 Millionen Dollar in einem Fehlprozess endete
Quick Take: Anton und James Peraire-Bueno wurden von Staatsanwälten des Southern District of New York wegen Verschwörung zum Drahtbetrug, Drahtbetrug und Verschwörung zur Geldwäsche angeklagt. Der US-Staatsanwalt für den Southern District of New York, Jay Clayton, beantragte in einem an den Richter gerichteten Schreiben einen neuen Prozess bereits Ende Februar oder März des nächsten Jahres.
Staatsanwälte in New York fordern eine weitere Gerichtsverhandlung, nachdem zwei an der MIT ausgebildete Brüder beschuldigt wurden, einen Betrug in Höhe von 25 Millionen Dollar auf Ethereum inszeniert zu haben, nachdem ein wochenlanger Prozess in einem Fehlprozess endete.
Anton, 25, und James, 29, Peraire-Bueno wurden von Staatsanwälten des Southern District of New York wegen Verschwörung zum Drahtbetrug, Drahtbetrug und Verschwörung zur Geldwäsche im Zusammenhang mit einem angeblichen Exploit im Zusammenhang mit "maximal extractable value" oder MEV-Software angeklagt. Die Staatsanwälte sagen, dass die Software den Brüdern in nur 12 Sekunden 25 Millionen Dollar eingebracht habe.
Der Prozess, der vier Wochen dauerte, endete in einem Fehlprozess, wobei einige Medien berichteten, dass die Beratungen einige Geschworene zu Tränen rührten. Letzte Woche beendete die New Yorker Bezirksrichterin Jessica Clarke den Prozess, nachdem sie davon überzeugt war, dass die Jury auch mit mehr Zeit keine weiteren Fortschritte machen würde.
Am Montag forderte der US-Staatsanwalt für den Southern District of New York, Jay Clayton, in einem an Richterin Clarke gerichteten Schreiben einen neuen Prozess, der frühestens Ende Februar oder Anfang März nächsten Jahres beginnen soll.
"Die Regierung bittet das Gericht respektvoll, das frühestmögliche Verhandlungsdatum festzulegen, um den Anwälten von Anton Peraire-Bueno entgegenzukommen, welches die Angeklagten mit dem 20. April 2026 angegeben haben", heißt es in dem Schreiben.
Clayton sagte, dass die Verteidigung derzeit nicht der Meinung ist, dass das Gericht ein neues Verhandlungsdatum benötigt. Die Anwälte der Brüder reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Clayton war zuvor Vorsitzender der Securities and Exchange Commission unter der ersten Trump-Regierung.
Sandwich-Angriffe
Die Peraire-Bueno-Brüder sollen angeblich eine Schwachstelle in der MEV-Boost-Software ausgenutzt haben, um die Aktivitäten anderer Händler auszuspionieren, nachdem sie absichtlich einen Block von Transaktionen "vergiftet" hatten.
Mit diesen Einblicken konnten die Brüder einen "Sandwich-Angriff" durchführen, bei dem sie den Preis eines Tokens vor der Ausführung der Transaktion eines anderen Händlers in die Höhe trieben und die Token dann zum höheren Preis verkauften, um die Differenz einzustreichen.
Ihre Verteidigung argumentierte, dass das Vorgehen der Brüder im wettbewerbsintensiven Bereich der automatischen Bot-Operationen auf Ethereum, insbesondere bei solchen, die MEV betreffen – den "maximal/miner extractable value", den Validatoren durch die optimale Organisation von Transaktionen vor der Einreichung des Blocks in die Ethereum-Blockchain verdienen können – laut Berichterstattung von The Block als faires Spiel zu betrachten sei.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Risk-off-Realität: Schwäche der Altcoins tritt zutage, da die Zuflüsse in den Technologiesektor versiegen

Wie kann DeAgent AI außerhalb von Polymarket zum Wertzentrum im Prognosebereich werden?
DeAgent AI hat sich entschieden, den Prognosemarkt über die Schnittstelle von AI-Orakeln und Agenteninfrastruktur zu erschließen.

Ethereum Staking Wochenbericht 10. November 2025
🌟🌟 Kernzahlen zum ETH-Staking 🌟🌟 1️⃣ Ebunker ETH-Staking-Rendite: 4,42% 2️⃣ stETH...

