Regierungsstillstand, Renovierung des Weißen Hauses: Wer bezahlt Trumps „privaten Bankettsaal“ für 300 Millionen Dollar?

Original Article Title: "Government Shutdown, White House Demolition: Trump's $300 Million 'Private Banquet Hall' and Its Crypto Backers"

Original Article Author: Ding Dang, Odaily

Während die US-Regierung stillgelegt ist, dröhnt der Bagger im Ostflügel des Weißen Hauses Tag und Nacht.

US-Präsident Trump hat diese groß angelegte Abrissaktion persönlich genehmigt, nicht aus Gründen der nationalen Sicherheit oder um „America Great Again“ zu machen, sondern um einen privat finanzierten Bankettsaal mit 80.000 Quadratfuß neben dem Weißen Haus zu errichten.

Eine „Abriss und Neubau“-Zeremonie

Der 1942 erbaute Ostflügel des Weißen Hauses war ursprünglich das Eingangssymbol für System und Macht: Das Büro der First Lady, das Weiße Haus Militärbüro und das Büro des Sozialsekretärs befanden sich alle in diesem bescheidenen, aber würdevollen Gebäude. Jahrzehntelang war es die erste Tür, durch die zahllose Besucher das Zentrum der amerikanischen Macht betraten. Nun ist diese Tür vorübergehend geschlossen. Das Weiße Haus kündigte letzten Monat unter Berufung auf den Bau des Bankettsaals die unbefristete Aussetzung aller öffentlichen Führungen an.

Bereits im August dieses Jahres schlug Trump vor, einen neuen Bankettsaal am Weißen Haus zu errichten. Damals sagte er, dass der neue Bankettsaal „neben, aber nicht berührend“ der bestehenden Struktur gebaut werden würde. Am 22. Oktober bestätigte er persönlich im Oval Office: „Um diese Arbeit korrekt abzuschließen, müssen wir die bestehende Struktur abreißen“, denn nach Rücksprache mit Architekten stellte sich heraus, dass der vollständige Abriss des gesamten Ostflügels effektiver sei als ein teilweiser Abriss. Andernfalls würde der neue Bankettsaal, ein „sehr, sehr teures, schönes Gebäude“, beschädigt werden. Während er sprach, stand ein Modell des Weißen Hauses auf dem Tisch vor ihm, und er hielt eine Visualisierung des Bankettsaals in der Hand.

Deshalb wurde der ursprünglich geplante neue Bankettsaal, der für 650 Personen ausgelegt war, schließlich auf fast tausend Plätze erweitert, wobei die Kosten von ursprünglich 200 Millionen Dollar auf etwa 300 Millionen Dollar stiegen. Ein Sprecher des Weißen Hauses erklärte, dass der Ostflügel am Ende „vollständig“ modernisiert und neu gebaut werde.

Woher kommt das Geld?

Dies ist kein Ausgabenposten des Bundeshaushalts, sondern ein „privates Crowdfunding“-Projekt. Trump erklärte, dass die Kosten von 300 Millionen Dollar nicht von den Steuerzahlern getragen würden, sondern von privaten Spendern, einschließlich ihm selbst.

Das ist nachvollziehbar, denn laut einer aktuellen Umfrage der Financial Times hat das Krypto-Geschäft der Trump-Familie im vergangenen Jahr über 1 Milliarde Dollar Vorsteuergewinn erwirtschaftet. Unter Berücksichtigung von Mark-to-Market-Gewinnen könnte ihr Nettovermögen um mehrere Milliarden Dollar gestiegen sein. Angesichts solcher finanzieller Stärke sind Spenden wahrscheinlich nur ein PR-Aufwand, um „eine Spur in der Geschichte zu hinterlassen“.

Letzte Woche veranstaltete Trump ein Fundraising-Dinner und erklärte, er habe Spenden von einigen „großzügigen Patrioten, außergewöhnlichen amerikanischen Unternehmen“ erhalten. Laut der am 23. Oktober vom Weißen Haus veröffentlichten Spenderliste gehören dazu einige der größten US-Technologieunternehmen, darunter Amazon, Apple, Google, Meta und Microsoft. Die Google-Tochter YouTube hat zugesagt, über 20 Millionen Dollar zu dem Projekt beizutragen. Außerdem stehen Verteidigungs- und Telekommunikationsriesen wie Lockheed Martin, Comcast, T-Mobile und Palantir auf der Liste.

Besonders bemerkenswert ist, dass auch die Kryptowährungsbranche auf der Spenderliste des Weißen Hauses steht. Ripple, Tether America, Coinbase und die Winklevoss-Brüder (sowohl Cameron als auch Tyler werden auf der Liste genannt) sind alle aufgeführt. Ripple ist aufgrund seines langjährigen Rechtsstreits mit der SEC zum Symbol der „Anti-Regulierungs“-Haltung der Kryptoindustrie geworden; Coinbase bewegt sich seit langem im Lobbying-System in der Hoffnung, das Etikett der „Legitimität“ zu erhalten.

In den letzten zehn Jahren hat sich die Kryptowährungsbranche als „dezentrale Revolution“ präsentiert, die sich gegen das Monopol der traditionellen Macht richtet. Jetzt haben sie mit einer „Spende“ eine Ecke der Geschichte betreten und mit einer einzigen Rechnung bewiesen:

Auch die dezentrale Zukunft braucht letztlich ein Zentrum.

Natürlich ist nicht jeder begeistert von diesem Wiederaufbau. „Für mich ist dieser große Bankettsaal ein moralischer Albtraum“, sagte Richard Painter, ein erfahrener Anwalt, der als Rechtsberater des Weißen Hauses in der Regierung von George W. Bush tätig war. „Es geht darum, Geld über die Kanäle zur Macht zu sammeln... Diese Unternehmen wollen alle etwas von der Regierung.“

Die Ziegelwand des Ostflügels des Weißen Hauses wird abgerissen, und ein neuer Saal wird gebaut. In dieser „Wiederaufbauzeremonie“ betreten neue Gönner die Bühne. Die Regeln des Washingtoner Spiels haben sich nicht geändert – nur dass diesmal das Kryptokapital endlich sein Eintrittsticket erhalten hat.