BlackRock warnt: Öffentliche Renten sind jetzt durch die „Politisierung“ gefährdet und kosten Sparer und Rentner Geld – Bericht
Der größte Vermögensverwalter der Welt warnt davor, dass die Politisierung ein neues Risiko für öffentliche Pensionsfonds darstellt.
In einem von Bloomberg eingesehenen Schreiben erklärte S. Jane Moffat, Leiterin für staatliche und lokale Regierungsangelegenheiten sowie öffentliche Politik bei BlackRock, dass Sparer und Rentner mit einem „besorgniserregenden“ neuen Trend konfrontiert seien.
Die BlackRock-Managerin sagt, dass sowohl Demokraten als auch Republikaner von Vermögensverwaltern verlangen, ihren politischen Forderungen nachzukommen und das Management öffentlicher Pensionsfonds zu politisieren.
„Die Politisierung des Pensionsfondsmanagements kostet letztlich Sparer und Rentner Geld.“
Moffats Aussagen folgen auf Briefe von mindestens 40 verschiedenen Beamten beider Parteien, die Unternehmen dazu drängen, ihre politischen Ansichten in ihren Anlagestrategien zu berücksichtigen. Während sich die Demokraten auf Themen wie den Klimawandel konzentrieren, fordern die Republikaner die Fonds auf, keine „spekulativen Prognosen“ zur Umwelt abzugeben.
Anfang dieses Jahres erklärte der niederländische Pensionsfonds PME mit einem Volumen von 65 Milliarden US-Dollar, dass US-Vermögensverwalter angeblich erhebliche Geschäftsrisiken eingehen, indem sie dem Druck der Regierung von Präsident Donald Trump nachgeben und grundlegende Prinzipien verantwortungsvollen Investierens aufgeben.
Daan Spaargaren, leitender Stratege für verantwortungsvolles Investieren bei PME, sagte:
„[US-Vermögensverwalter] verurteilen nicht, was Trump tut, wie er agiert und wie er mit Themen wie dem Klimawandel und der Demontage der Justiz umgeht. Das bereitet uns Sorgen.“
Der PME warnte die amerikanische Investmentbranche, dass ein Nachgeben gegenüber Trump sie dazu veranlasst, ihre US-Investitionen zu überdenken.
Spaargaren sagte, dass Trumps Handlungen, die Anlass zur Sorge geben, unter anderem Angriffe auf Richter, die Bekämpfung des Übergangs zu saubereren Energien in den USA sowie die Abschaffung von Diversity-, Equity- und Inclusion- (DEI-) Richtlinien umfassen.
„[Wenn Vermögensverwalter] ihre Interessen und Richtlinien an die aktuelle US-Regierung anpassen, legitimieren wir auch diese Schritte und Praktiken, indem wir ihnen unsere Gelder zur Verfügung stellen.“
Generiertes Bild: Midjourney
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Spot-Bitcoin- und Ether-ETFs gewinnen wieder an Schwung mit der ersten Woche mit Nettozuflüssen seit Oktober
Kurze Zusammenfassung: Die US-amerikanischen Spot-Bitcoin- und Ethereum-ETFs verzeichneten diese Woche, die aufgrund des Thanksgiving-Feiertags verkürzt war, erstmals seit Ende Oktober wieder Nettozuflüsse. Die Bitcoin-ETFs verzeichneten Zuflüsse in Höhe von 70 Millionen US-Dollar und durchbrachen damit eine vierwöchige Nettoabflussserie mit Abflüssen von über 4.3 Milliarden US-Dollar. Die Ethereum-ETFs verzeichneten Zuflüsse in Höhe von 313 Millionen US-Dollar und beendeten damit ihre eigene dreitägige Abflussserie von insgesamt 1.7 Milliarden US-Dollar. Die Spot-Solana-ETFs, die am Mittwoch eine 21-tägige Zuflussserie mit Abflüssen unterbrachen, verzeichneten...

Top 3 Ausbruch-Coins für 2025: Ozak AI, Solana und Bitcoin führen die Prognose an

Können die von Qian Zhimin mitgenommenen 40 Milliarden Bitcoin nach China zurückgegeben werden?
Unsere Kernforderung ist sehr klar – die Rückgabe des Eigentums an die ursprünglichen Besitzer, also die Rückgabe an die chinesischen Geschädigten.

