Analyse: Das Fehlen einer Sicherheitenfunktion macht Ethereum-ETFs relativ weniger attraktiv

Das Londoner Investmentmanagementunternehmen Farside Investors veröffentlichte einen Bericht, in dem es heißt: "Wir glauben, dass der Zufluss von Geldern in Ethereum-ETFs aus den folgenden Gründen geringer sein könnte als bei Bitcoin-ETFs:

1. Der Bitcoin-ETF wurde zuerst genehmigt und zieht daher mehr Aufmerksamkeit auf sich;

2. Vor der Genehmigung von US-Spot-ETFs war die Marktgröße der börsengehandelten Produkte (ETPs) von Bitcoin größer als die von Ethereum;

3. Das Fehlen einer Staking-Funktion macht den Ethereum-ETF relativ weniger attraktiv;

4. Bitcoin hat eine stärkere Relevanz als Finanzanlage, während sich Ethereum mehr auf dezentrale Anwendungen (dApps) und die Nutzung der Blockchain konzentriert."