مؤسس Aave Labs يضع استراتيجية جديدة بعد صدام في الحوكمة

• يخطط Kulechov لمشاركة الإيرادات خارج البروتوكول مع حاملي AAVE لحل النزاعات داخل DAO.
• تهدف إصلاحات الحوكمة إلى تحقيق الاستقرار لـ Aave مع دعم بناء المنتجات المستقلة.
• يستهدف Aave الإقراض بالأصول الحقيقية والهندسة المعمارية المعيارية من أجل النمو طويل الأجل.

نشر مؤسس Aave، Stani Kulechov، بيانًا تفصيليًا في 2 يناير 2026، تناول فيه نزاعًا في الحوكمة بين Aave Labs وAave DAO. جاء هذا المنشور بعد أسابيع من النقاش حول رسوم الواجهة الأمامية، والتحكم في العلامة التجارية، وملكية الإيرادات عبر نظام البروتوكول البيئي. 

شرح Kulechov سبب نشوء النزاع، وكيف تصاعد، وما هي التغييرات الهيكلية التي يعتقد أنها ضرورية لتحقيق استقرار الحوكمة والنمو المستقبلي. ووفقًا لـ Kulechov، كشف النزاع عن فجوات أعمق في التوافق بين حوكمة البروتوكول والشركة التي تقود معظم عمليات التطوير. وأشار إلى أن هذه الفجوات قد تؤدي إلى إبطاء الابتكار إذا لم يتم حلها. ومن هناك، انتقل تركيزه إلى تحديد مسار نمو أوسع.

توترات الحوكمة والالتزامات بمشاركة الإيرادات

بدأ النزاع عندما سأل أعضاء DAO لماذا تحتفظ Aave Labs برسوم الواجهة الأمامية بدلاً من تحويلها إلى DAO. شعر حاملو التوكنات أن هذه الرسوم يجب أن تعود إلى البروتوكول. كانت Aave Labs قد أنشأت الواجهة الأمامية في الأصل، لكن DAO يدير الآن معظم أجزاء البروتوكول.

في ديسمبر، تم تقديم اقتراح لنقل العلامة التجارية لـ Aave تحت سيطرة DAO. ومع ذلك، أعرب بعض أعضاء الحوكمة عن قلقهم بشأن كيفية عمل Aave Labs بعد هذا التغيير. فالكيان المركزي يتولى حاليًا معظم الأبحاث والهندسة وتنفيذ المنتجات.

رد Kulechov بالتزامه بمشاركة الإيرادات خارج البروتوكول الأساسي. ووفقًا لبيانه، تخطط Aave Labs لمشاركة الأرباح الناتجة خارج البروتوكول مع حاملي توكنات AAVE. يشمل ذلك الإيرادات من تطبيقات الواجهة الأمامية، والتكاملات، وخطوط المنتجات المستقبلية.

وقال إن Aave Labs ستقدم اقتراح حوكمة رسمي يوضح آليات التوزيع وإجراءات الحماية. كما سيحدد الاقتراح ملكية العلامة التجارية وقواعد استخدامها. والأهم من ذلك، شدد Kulechov على أن التوافق يظل ضروريًا لمصداقية DAO.

تفاعل المشاركون في السوق بسرعة مع الإعلان. ووفقًا لبيانات السوق، ارتفع سعر AAVE بأكثر من 10 بالمئة بعد التحديث. ومع ذلك، قال المندوبون إن الهياكل القابلة للتنفيذ أهم من الالتزامات العلنية.

تحول استراتيجي يتجاوز الإقراض التقليدي للعملات الرقمية

بعيدًا عن الحوكمة، أوضح Kulechov مخاوفه بشأن حركة النمو الحالية لـ Aave. وقال إن معظم أنشطة الإقراض لا تزال تتركز حول ETH وBTC والاستراتيجيات القائمة على الرافعة المالية. ومع ذلك، ذكر القراء بأن رؤية Aave الأصلية في 2017 كانت تستهدف الإقراض عبر جميع فئات الأصول.

ووفقًا لـ Kulechov، لا تزال تلك الرؤية غير مكتملة. وأشار إلى أن Aave يمكنه في النهاية دعم قاعدة أصول بقيمة 500 تريليون دولار من خلال الأصول الحقيقية. ويتطلب تحقيق هذا الحجم نماذج إقراض أوسع، وليس فقط الضمانات المشفرة.

تدخل الآن شركات التمويل التقليدية أسواق الأصول الرقمية برؤوس أموال ضخمة. ونتيجة لذلك، قال Kulechov إن على Aave أن يتوسع مع الحفاظ على مكانته في DeFi. ويتطلب هذا التوازن تغييرات هيكلية على مستوى البروتوكول.

وأشار إلى Aave V4 كمكون رئيسي في هذا المخطط. فقد أدخل التحديث هيكلية معيارية تعزل المخاطر عبر أنواع الأصول المختلفة. يدعم هذا الهيكل الإقراض القائم على الأصول الحقيقية، والاقتراض القائم على الأمناء، وتكامل حسابات الوساطة.

وأشار Kulechov إلى أن الطلب المؤسسي موجود بالفعل. وقال إن المناقشات مع المؤسسات المالية ساهمت في تصميم الهيكلية المركزية المتفرعة. هذا التصميم يسمح بالابتكار دون تعريض البروتوكول الأساسي لمخاطر مركزة.

ذو صلة: مؤسس Aave يقول إن إيرادات DAO بلغت 140 مليون دولار، وادعاءات التصويت رُفضت

منتجات المستهلكين، الاستقلالية، وتوافق البروتوكول

تحدث Kulechov أيضًا عن كيف تساعد المنتجات الموجهة للمستهلكين في جذب المزيد من المستخدمين. وقال إن جذب الملايين يتطلب إنشاء منتجات تبقي الجانب التقني بسيطًا وخفيًا. ويتطلب تطوير هذه المنتجات مالًا، وجهودًا قانونية، وتنفيذًا سريعًا.

ومع ذلك، أوضح أن DAO لا ينبغي أن يمول منتجات طبقة التطبيقات. ووفقًا لـ Kulechov، لا تستطيع الحوكمة اللامركزية إدارة قرارات المنتجات بكفاءة. إذ ينفق المنافسون التقليديون مئات الملايين على اكتساب المستخدمين.

وبدلاً من ذلك، اقترح أن تبني فرق مستقلة على بروتوكول Aave المفتوح. تظل هذه الفرق مستقلة بينما تساهم في زيادة استخدام البروتوكول. وفي الوقت نفسه، يستفيد البروتوكول من النشاط الإضافي والرسوم.

وأشار أيضًا إلى أن الشركات خارج البروتوكول لا تزال قادرة على العمل مع حاملي التوكنات. تضمن مشاركة الإيرادات استفادة جميع الأطراف عندما تنجح تلك المشاريع الخارجية. قال إن هذا الهيكل يتجنب إبطاء صانعي المنتجات مع الحفاظ على التوافق الاقتصادي.

كما أقر Kulechov بوجود نزاعات حول العلامة التجارية داخل المجتمع. وقال إن الاقتراحات القادمة ستتضمن ضوابط لحماية مصالح DAO، وفي الوقت نفسه ستسمح للفرق بالعمل تجاريًا.

وفي غضون ذلك، تناول بيان Kulechov نزاع الحوكمة، مشاركة الإيرادات، وتوجيه البروتوكول ضمن إطار واحد. وأكد خطط مشاركة الإيرادات خارج البروتوكول مع توسعة Aave لما بعد الإقراض التقليدي للعملات الرقمية. تهدف التغييرات المقترحة إلى تحقيق استقرار الحوكمة، دعم المطورين المستقلين، وتوافق نمو البروتوكول على المدى الطويل.