تشمل خارطة طريق Ethereum لعام 2026 هذا الخطر على المدققين والذي هو أكبر مما تعتقد

يركز مخطط Ethereum لعام 2026 على مسارين: توسيع سعة بيانات rollup من خلال blobs مع دفع تنفيذ الطبقة الأساسية للأعلى من خلال تغييرات حد الغاز.

تعتمد تلك التغييرات في حد الغاز على انتقال المدققين من إعادة تنفيذ الكتل إلى التحقق من إثباتات تنفيذ ZK.

المسار الأول تم تثبيته بالفعل عبر Fusaka، التي تم إطلاقها في 3 ديسمبر 2025.

Fusaka

إنها تهيئ PeerDAS بالإضافة إلى تغييرات معلمة blob فقط (BPO) التي يمكن أن تزيد من إنتاجية blob بخطوات محسوبة، وفقًا لموقع ethereum.org.

المسار الثاني أقل آلية لأنه يعتمد على EIPs مسودة، وتنفيذ العميل، وعمليات المدققين التي يجب أن تبقى ضمن قيود اللامركزية، بما في ذلك النطاق الترددي، وانتشار الكتل، وهيكل سوق الإثبات.

يتم وضع PeerDAS كأوضح أداة "توسعة سعة" لأنه مصمم لتوسيع توافر بيانات rollup دون إجبار كل عقدة على تحميل كل blob.

وفقًا لموقع ethereum.org، لا تقفز أهداف blob على الفور عند التفعيل، ثم يمكن أن تتضاعف كل بضعة أسابيع حتى حد أقصى مستهدف يبلغ 48 بينما يراقب المطورون صحة الشبكة.

حددت فريق Optimism الحالة القصوى بأنها "على الأقل 48 blob مستهدف لكل كتلة"، مقترنة بانتقال إنتاجية rollup من حوالي 220 إلى حوالي 3500 UOPS ضمن هذا الهدف.

حتى في هذا الإطار، السؤال العملي لعام 2026 هو ما إذا كان الطلب سيأتي عبر استخدام blob بدلاً من المزايدة على تنفيذ L1.

سؤال مفتوح آخر هو ما إذا كانت استقرار p2p وعرض نطاق العقدة ستظل ضمن حدود المشغلين مع زيادة نشر BPO.

من ناحية التنفيذ، يختبر Ethereum بالفعل إنتاجية أعلى من خلال التنسيق بدلاً من fork صلب.

أفاد GasLimit.pics بحد غاز أخير قدره 60,000,000، مع متوسط 24 ساعة يقارب 59,990,755 في الوقت المعروض.

هذا المستوى مهم لأنه يوفر نقطة مرجعية لما قبله المدققون فعليًا.

كما يكشف سقف "التوسع الاجتماعي" قبل أن يصبح التأخير، وحمل التحقق، ووضع mempool وأنابيب MEV عوامل ملزمة.

طريقة بسيطة لتحويل حديث حد الغاز إلى نطاقات إنتاجية هي الغاز في الثانية، باستخدام زمن الفتحة البالغ 12 ثانية في Ethereum (الغاز في الثانية يساوي حد الغاز مقسومًا على 12).

الأرقام أدناه تبقي الحساب واضحًا وتفصل معاملات EVM في الطبقة الأساسية عن ادعاءات إنتاجية rollup.

Glamsterdam

يتضمن التحديث المخطط له لعام 2026 أفكارًا موجهة للتنفيذ ضمن "Glamsterdam"، وهو مصطلح مختصر تمت مناقشته حول فصل المقترح-الباني المدمج (ePBS، EIP-7732)، وقوائم الوصول على مستوى الكتلة (BALs، EIP-7928)، وإعادة التسعير العامة (EIP-7904).

كل منها لا يزال في صيغة مسودة، وفقًا لصفحات EIP لـ EIP-7732 وEIP-7928 وEIP-7904.

تستهدف إعادة التسعير اختلالات جدول الغاز التي استمرت لسنوات.

تشير إلى أن تصحيح تسعير الحسابات الخاطئة يمكن أن يرفع الإنتاجية القابلة للاستخدام مع الاعتراف بخطر DoS وواقع العقود التي تبرمج افتراضات الغاز بشكل ثابت، وفقًا لـ EIP-7904.

يتم تأطير BALs كوسيلة لدعم التوازي.

يستشهد EIP بالقراءات المتوازية للأقراص، والتحقق المتوازي من المعاملات، وحساب جذر الحالة المتوازي، و"تحديثات الحالة بلا تنفيذ"، مع تقدير متوسط حجم BAL المضغوط من 70 إلى 72 KiB كتكلفة إضافية، وفقًا لـ EIP-7928.

عمليًا، تظهر تلك المكاسب فقط في حال اعتماد العملاء التزامن عبر الاختناقات الحقيقية.

كما تعتمد أيضًا على ما إذا كانت البيانات الإضافية وخطوات التحقق تتجنب أن تصبح عبئًا زمنيًا خاصًا بها.

تقع ePBS في مركز مناقشات كل من MEV والإنتاجية لأنها تهدف إلى فصل التحقق من التنفيذ عن التحقق من الإجماع زمنيًا، وفقًا لـ EIP-7732.

تلك المرونة الزمنية هي أيضًا حيث يمكن أن تظهر أوضاع فشل جديدة.

تقدر ورقة أكاديمية حول "مشكلة الخيار المجاني" لـ ePBS تنفيذ الخيار بنسبة حوالي 0.82% من الكتل في المتوسط ضمن نافذة خيار مدتها 8 ثوانٍ، وتصل إلى حوالي 6% في أيام التقلبات العالية في الظروف التي تم نمذجتها، وفقًا لـ arXiv.

Ethereum في 2026

بالنسبة للتخطيط لعام 2026، يدفع هذا البحث الانتباه نحو الاستمرارية تحت الضغط، وليس فقط نتائج الرسوم في الحالة المستقرة.

الرهان الأكثر بنيوية وراء حدود الغاز "العالية جدًا" هو تبني المدققين لإثباتات ZK.

تصف خارطة طريق "إثبات الوقت الفعلي" لمؤسسة Ethereum مسارًا مرحليًا حيث تقوم مجموعة صغيرة من المدققين أولاً بتشغيل عملاء ZK في بيئة الإنتاج.

بعد ذلك، فقط بعد أن تشعر الأغلبية المفرطة من الحصة بالارتياح، يمكن رفع حدود الغاز إلى مستويات حيث يحل التحقق من الإثبات محل إعادة التنفيذ للتحقق العملي على الأجهزة المعقولة، وفقًا لمنشور المؤسسة بتاريخ 10 يوليو 2025 على blog.ethereum.org.

يبين نفس المنشور أيضًا القيود التي تهم من حيث الجدوى وليس السرد، بما في ذلك استهداف أمان 128-بت (مع قبول 100-بت مؤقتًا)، وحجم إثبات أقل من 300 KiB، وتجنب الاعتماد على الأغلفة التكرارية ذات الإعدادات الموثوقة، وفقًا لـ blog.ethereum.org.

يرتبط أثر التوسع بسوق الإثباتات: يجب أن يكون توفير الإثباتات في الوقت الفعلي رخيصًا وموثوقًا دون أن يتم تركيزه في مجموعة محدودة من المقدمين مما يعيد الاعتماد على أسلوب الترحيل في طبقة أخرى من المكدس.

بعد Glamsterdam، يتم وضع "Hegota" كفتحة مسماة لاحقة في أواخر 2026 ولا تزال تتعلق بالعملية أكثر من النطاق.

نشرت مؤسسة Ethereum جدولاً زمنيًا رئيسيًا مع نافذة اقتراح من 8 يناير إلى 4 فبراير، تليها مناقشة ونهائية من 5 فبراير إلى 26 فبراير، ثم نافذة للاقتراحات غير الرئيسية، وفقًا لـ blog.ethereum.org.

يوجد meta-EIP لـ Hegotá كمسودة (EIP-8081) ويعدد العناصر كقيد الدراسة وليس مؤكدًا، بما في ذلك FOCIL (EIP-7805) كحالي قيد الدراسة، وفقًا لـ EIP-8081.

القيمة القريبة الأجل في ذلك الجدول هي أنها تخلق نقاط قرار مؤرخة يمكن للمستثمرين والبنائين تتبعها دون استنتاج التزامات من الأسماء الرمزية.

الأولى هي أن اقتراحات Hegota الرئيسية تغلق في 4 فبراير.

نُشر المقال "مخطط Ethereum لعام 2026 يتضمن هذا الخطر على المدققين وهو أكبر مما تعتقد" أولاً على CryptoSlate.