ما هو اقتراح التوحيد (UNIfication) الخاص بـ Uniswap؟ شرح ميزة تحويل الرسوم وحرق UNI

دخلت Uniswap فصلاً جديداً بعد أن وافق مجتمعها بأغلبية ساحقة على اقتراح UNIfication المنتظر منذ زمن بعيد. أظهر التصويت شبه الإجماع، مما يعكس ثقة قوية في إعادة تشكيل كيفية تدفق القيمة عبر البروتوكول. هذا القرار لا يُعد مجرد تعديل في الحوكمة، بل يمثل تحولاً نحو ربط نمو Uniswap بشكل أكثر مباشرة برمز UNI نفسه.

في جوهره، يعكس هذا الاقتراح الإيمان بأن Uniswap قد نضجت بما فيه الكفاية لتتجاوز مرحلة التجربة والدخول في مرحلة أكثر استدامة ومحكومة بالقيمة.

تفعيل مفتاح الرسوم وبدء حرق UNI

أكبر تغيير بموجب UNIfication هو تفعيل مفتاح رسوم البروتوكول الذي طال انتظاره في Uniswap. حتى الآن، كانت جميع رسوم التداول في Uniswap تذهب بالكامل إلى مزودي السيولة. من الآن فصاعداً، سيتم توجيه جزء من هذه الرسوم إلى البروتوكول واستخدامها لحرق رموز UNI.

هذا يعني أن نشاط Uniswap سيقلل الآن مباشرة من المعروض من UNI. كلما زاد حجم التداول، تم إزالة المزيد من الرموز من التداول، مما يعزز نموذج الندرة طويلة الأمد. كما ستتم إضافة صافي رسوم sequencer من Unichain إلى آلية الحرق هذه، مما يعزز الصلة بين استخدام البروتوكول واقتصاديات الرمز.

بعد فترة تأخير إلزامية لمدة يومين، ستنفذ Uniswap عملية حرق لمرة واحدة بقيمة 100 مليون UNI، وهي تقدير لما كان يمكن حرقه لو كان مفتاح الرسوم موجوداً منذ البداية.

إعادة هيكلة داخلية تحت Uniswap Labs

بعيداً عن اقتصاديات الرموز، يبسط UNIfication أيضاً عمليات Uniswap. المسؤوليات التي كانت مقسمة بين Uniswap Foundation وUniswap Labs ستكون الآن تحت إدارة واحدة. كجزء من هذا التحول، ستزيل Uniswap Labs الرسوم المفروضة على الواجهة والمحفظة وAPI، بهدف تقليل العوائق أمام المستخدمين والمطورين.

كما تم إنشاء ميزانية نمو متكررة ممولة من UNI لدعم التطوير طويل الأمد بدلاً من الحوافز قصيرة الأجل، مما يشير إلى نهج أكثر تنظيماً لتوسيع البروتوكول.

ردود فعل المجتمع منقسمة ولكنها نشطة

شهدت ردود الفعل عبر مجتمع العملات الرقمية تفاعلاً كبيراً. وصف أحد المستخدمين هذه الخطوة بأنها لحظة فارقة لـDeFi، قائلاً إنها تخلق ساحة لعب أكثر عدلاً. كما أشار إلى أن مزودي السيولة الذين لا يرغبون في مشاركة جزء من العوائد لديهم الآن بدائل مثل Velodrome وAerodrome، مما يزيد المنافسة داخل DeFi.

كان البعض الآخر أكثر تشككاً. حيث اعترض مستخدم آخر على الحماس حول حرق الرموز، قائلاً إن الرموز غير المتداولة لا تملك قيمة سوقية حقيقية وأن حرقها لا يقلل فعلياً من التخفيف. من وجهة نظره، فإن مفتاح الرسوم هو القصة الحقيقية، وليس عملية الحرق ذاتها.

في الوقت نفسه، رحب البعض بالتغيير، واعتبروه اختباراً حاسماً لـDeFi. وأوضحوا أنه إذا لم تتمكن بروتوكولات مثل Uniswap وAave من تحويل الترقيات الكبرى إلى قيمة حقيقية تنعكس في أسعار الرموز، فإن القطاع قد يخسر مصداقيته.

الأسئلة الشائعة