كيف يمكن لـ Pieverse اغتنام فرصة x402 لحل عنق الزجاجة في الدفع على BNB Chain؟

الكاتب: Eric، Foresight News

العنوان الأصلي: ما هو أصل Pieverse الذي استفاد من رواج x402؟

أضاف x402 زخماً جديداً لسردية الدفع بالذكاء الاصطناعي، لكن هذا الزخم لم يصل إلى BNB Chain في البداية. والسبب في ذلك أن x402 لا يزال في مرحلة مبكرة جداً ويدعم فقط معيار ERC-3009، بينما العملات المستقرة على BNB Chain، بما في ذلك USDC، لا تدعم هذا المعيار.

في هذا الوقت، برز بروتوكول الدفع Pieverse، الذي حصل على دعم Binance وBNB Chain منذ اختياره في MVB، ليحل المشكلة من خلال إطلاق رمز مغلف من USDT يدعم معيار ERC-3009 باسم pieUSD، مما حل مشكلة عدم دعم BNB Chain لـ x402. كما قام Pieverse بترقية x402 الذي كان يدعم فقط وظيفة "الدفع" إلى x402b. ببساطة، أضاف Pieverse إيصالات قابلة للتحقق إلى عمليات الدفع، لإثبات أن الدفع تم بين أطراف محددة، وليس كتصرف تلقائي من الذكاء الاصطناعي.

بروتوكول مرتبط بـ"الوقت"

مر Pieverse بمرحلتين من التطور؛ في البداية كان يُعرّف نفسه كبروتوكول "TimeFi"، وكان نموذج Pieverse Timepot يهدف من خلال سلسلة من الآليات إلى تسريع عملية مطابقة الأشخاص أو الموارد التي تتطلب استهلاك الوقت للعثور على الهدف المناسب.

شملت المنتجات الثلاثة الأولى لـ Pieverse: Time Bid وTime Draw وTime Task. يتيح Time Bid للمستخدمين المزايدة على وقت المهنيين، ويتحقق Pieverse من كفاءة هؤلاء المهنيين عبر منصات مثل LinkedIn، ويمكن للفائزين التواصل مع المهنيين عبر Zoom. أما Time Draw فيوفر فرصاً للتواصل الخاص مع مستثمرين أو متداولين أو مشاهير من خلال السحب، بينما Time Task هو منصة لنشر الطلبات وتقديم الخدمات للجميع.

بعيداً عن المفهوم، هو مجرد منصة وساطة، وربطه بالوقت يبدو مبالغاً فيه. ويبدو أن هذه المنتجات الثلاثة ما زالت تعمل ولكنها فقدت نشاطها. لاحقاً، حظيت منصة VC Arena من Pieverse ببعض الاهتمام، حيث استخدمت آليات المنتجات السابقة لربط المستثمرين بالمشاريع الناشئة، مما لبّى بعض الاحتياجات الفعلية.

ربما أدرك Pieverse مشكلة في نهج التصميم، فغيّر اتجاهه وأطلق منتجاً أكثر طابعاً مالياً وأكثر جاذبية للمشاركة باسم Time Challenge.

في جوهره، يحول Time Challenge الالتزامات اليومية إلى تحديات منظمة، محددة زمنياً، وتنطوي على مخاطر مالية فعلية. سواء كانت أهداف لياقة بدنية أو إنتاجية أو معالم شخصية، يمكن للمستخدمين إنشاء أو الانضمام إلى تحديات، وتحديد المخاطر، والحصول على مكافآت بناءً على تقييم النتائج.

هناك نوعان من التحديات: Prediction Challenges حيث يحدد المشاركون هدفاً ويضعون مبلغاً من المال كرهان، ويمكن لمستخدمين آخرين المراهنة على ما إذا كان المشارك سيحقق الهدف في الوقت المحدد، والفائز يحصل على أموال الرهان من الطرفين. أما Commit Together فهو تحدٍ يجمع أشخاصاً لديهم نفس الهدف، يضع كل منهم مبلغاً متساوياً من المال، ومن يحقق الهدف يحصل على أموال من لم يحققوه.

يقال إن المصلحة الفردية تصبح دافعاً عندما تتحول إلى مصلحة جماعية. هذه اللعبة التي تدعو الجميع لمراقبة بعضهم البعض والاتفاق على تحقيق الأهداف، تصبح أكثر إثارة عندما يتم استثمار أموال حقيقية، وعدد المشاركين يؤكد ذلك. رغم أن العديد من الأنشطة اللاحقة كانت تحديات لمشاريع Web3 حول إنجاز مهام معينة، إلا أن هذه السيناريوهات كانت أكثر إثارة للاهتمام من سابقاتها.

التحول إلى الدفع في الوقت المناسب

في التاسع من هذا الشهر، أعلن Pieverse عن إطلاق أداة الدفع Pieverse Timestamping. بخلاف معظم أدوات الدفع، اعتمد Pieverse على خبرته السابقة في التطوير المرتبط بـ"التوقيت" لتحقيق إنشاء تلقائي للفواتير، ودفع العملات المستقرة، وتوليد إيصالات متوافقة مع القوانين والضرائب المحلية، وربط كل معاملة بختم زمني على السلسلة، مما يخلق دليلاً على الدفع لا يمكن تغييره وقابل للتحقق.

على الأقل حتى الآن، يبدو أن اختيار التحول إلى الدفع كان قراراً صائباً. فبعد أقل من أسبوعين من الإعلان عن المنتج الجديد، بدأ x402 يحتل عناوين الصحف في وسائل الإعلام التقنية الكبرى، واستغل Pieverse أداة Timestamping الجديدة لإضافة مكون قابل للتحقق إلى x402 وأطلق شبكة اختبار، مما سمح لـ BNB Chain بتجاوز العقبة المتعلقة بعدم دعم رموز ERC-3009.

تتمثل عملية إجراء المعاملات باستخدام x402b تقريباً في:

1. من العميل إلى خادم الموارد: إرسال طلب HTTP مع رأس X-PAYMENT، يتضمن الدفع وبيانات الامتثال الاختيارية.

2. من خادم الموارد إلى Facilitator (مزود البنية التحتية لـ"الدفع على السلسلة + التحقق + التسوية"): التحقق من التوقيع، وبدء التسوية عبر /settle.

3. من Facilitator إلى البلوكشين: استخدام تفويض الموقع من المستخدم لاستدعاء transferWithAuthorization في عقد pieUSD (دون الحاجة لدفع رسوم Gas).

4. من Facilitator إلى BNB Greenfield (اختياري): إنشاء إيصال متوافق وتحميله إلى Greenfield لجعل الإثبات غير قابل للتغيير وقابل للتدقيق.

5. من Facilitator إلى خادم الموارد ثم إلى العميل: إعادة استجابة x402 القياسية، مع خيار تضمين رابط إيصال Greenfield.

ببساطة، تتضمن عملية الدفع الواحدة توقيع المستخدم، وتقديم الخدمة من المزود، وحفظ الإثبات في BNB Greenfield، مما دفع تطوير x402 على BNB Chain خطوة كبيرة إلى الأمام، وجذب انتباه السوق قبل إصدار الرمز المميز.

فريق صيني ذو خلفية Web3 قوية

حالياً، المؤسس المشارك المعلن لـ Pieverse هو Colin Ho الذي ظهر في بيانات التمويل، لكن لا تتوفر معلومات أكثر عنه. ومع ذلك، يظهر من LinkedIn أن ثلاثة أشخاص مرتبطين بـ Pieverse لديهم خلفية قوية في Web3 Native.

شغل David Chung، رئيس التسويق، منصب مسؤول تجربة المستخدم والمحتوى في منصة Paxful الأمريكية لتداول البيتكوين من شخص لشخص. أما H Fran، الذي يصف نفسه بأنه "مساهم أساسي"، فقد عمل في الاستثمار في Hongyi Investment، ثم استحوذت Alibaba على شركته الناشئة. أما المؤسس المشارك الآخر Junjia He (والذي يُرجح أنه المسؤول التقني)، فقد عمل كمهندس برمجيات في Uber، ثم انضم إلى QuarkChain في 2018 كمهندس، وقاد مشاريع DeFi مثل العملات المستقرة وDEX وسوق الإقراض، بالإضافة إلى بحث توسيع البلوكشين عبر التجزئة.

في أبريل من هذا العام، دخل Pieverse قائمة المرشحين لموسم MVB التاسع على BNB Chain، وفي الأسبوع الماضي، أعلن Pieverse عن إكمال جولة تمويل استراتيجية بقيمة 7 ملايين دولار بقيادة Animoca Brands وUOB Ventures، وشارك فيها 10K Ventures وSignum Capital وMorningstar Ventures وSerafund وUndefined Labs وSonic Foundation وغيرهم.

يتضح من ذلك أن Pieverse كان دائماً في التوقيت المناسب، من اختياره في نظام BNB البيئي إلى التحول نحو الدفع، ثم التمويل، وأخيراً المساهمة في دعم x402 على BNB Chain. إذا استمر زخم سوق الدفع بالذكاء الاصطناعي وx402 لفترة، فقد يكون Pieverse على موعد مع موجة جديدة عند إطلاق الرمز المميز.