الوكلاء الذكاء الاصطناعي يريدون إدارة محفظتك الرقمية، لكن هل هذا آمن؟

من المرجح أن تعيد Agentic AI تشكيل كيفية تفاعل المستخدمين مع محافظهم الرقمية في المستقبل — خاصة في التداول والمدفوعات. وبينما يشير التنفيذيون في مجالي الذكاء الاصطناعي والبلوكشين إلى أنه يمكن أن يكون آمناً، إلا أنه لن يخلو أيضاً من مجموعة جديدة من المخاطر.

في الأسبوع الماضي، أعلنت منصة تداول العملات الرقمية Coinbase عن أداتها الجديدة، Payments MCP، التي تمنح وكلاء الذكاء الاصطناعي إمكانية الوصول إلى نفس الأدوات المالية على السلسلة التي يستخدمها الأشخاص.

الإعلان عن Payments MCP، أسهل طريقة لوكلاء الذكاء الاصطناعي للوصول إلى السلسلة عبر x402. 🚀

تتيح لنماذج LLM مثل Claude وGemini وChatGPT الوصول إلى أدوات السلسلة مثل المحافظ، وonramp، والمدفوعات بدون الحاجة إلى مفتاح API. 🧵 pic.twitter.com/MSnIaecx0O

— Coinbase Developer Platform🛡️ (@CoinbaseDev) 22 أكتوبر 2025

عند إقران الأداة مع نموذج LLM مثل Claude أو Gemini أو Codex، فإنها تتيح لهم الوصول إلى محافظ العملات الرقمية وإجراء المدفوعات بشكل مستقل، حسبما ذكر Coinbase Developer Platform في بيان.

يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي المدعومين بـ Payments MCP الدفع، والحساب، واسترجاع البيانات المحجوبة، وإكرام المبدعين، وإدارة بعض العمليات التجارية عبر بروتوكول x402، وهو بروتوكول دفع مفتوح وأصلي للويب يسهل المدفوعات الفورية بالعملات المستقرة، وفقاً لـ Coinbase Developer Platform.

قالت منصة تطوير Coinbase: "يمثل ذلك مرحلة جديدة من التجارة الوكيلة حيث يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي العمل في الاقتصاد العالمي".

Agentic AI في العملات الرقمية يمكن أن يكون آمناً

قال آرون راتكليف، قائد قسم الإسناد في شركة Merkle Science المتخصصة في استخبارات البلوكشين، لـ Cointelegraph إنه من منظور الأمان، فإن منح وكيل الذكاء الاصطناعي إمكانية الوصول إلى محفظتك يضيف طبقة من الثقة إلى شيء صُمم ليكون بلا ثقة.

يمكن أن يكون آمناً إذا تم بناء النظام بشكل صحيح، لكن راتكليف يرى أن "الأمان" في النهاية يعتمد على مستخدم العملات الرقمية.

"الاستخدام الآمن يعتمد على المستخدمين الذين يفهمون كيفية إعطاء التعليمات وعلى الذكاء الاصطناعي في جلب بيانات البلوكشين دون تخيلات. كما يعتمد أيضاً على بقاء بيانات التداول آمنة؛ إذا تسربت بيانات التداول، فإن الضرر سيحدث تلقائياً."

الذكاء الاصطناعي في محفظتك قد يضيف مخاطر أمنية إضافية

وجد استطلاع أُجري في أبريل شمل 2,632 مستخدماً للعملات الرقمية من قبل CoinGecko، مجمع بيانات العملات الرقمية، أن معظم المستخدمين مرتاحون لفكرة أن يتداول الذكاء الاصطناعي نيابة عنهم؛ حيث قال 87% إنهم سيسمحون لوكلاء الذكاء الاصطناعي بإدارة ما لا يقل عن عُشر محفظتهم الرقمية.

قال راتكليف إن هناك بعض المخاطر الأمنية التي يمكن للجهات الخبيثة استغلالها إذا تم استخدام الذكاء الاصطناعي في المحفظة. يمكن أن يسمح حقن التعليمات أو الأوامر لشخص ما باختراق النظام.

هجوم الرجل في الوسط، حيث يُدرج المخترق نفسه بين الكيانات في قناة الاتصال لسرقة البيانات، يمكن أن يعيد توجيه التداولات أيضاً.

أضاف راتكليف: "قد يتفاعل الذكاء الاصطناعي أيضاً مع رموز احتيالية، أو يفشل في اكتشاف honeypots أو rug-pulls، أو يتعامل مع الانزلاق السعري بشكل سيء جداً مما يؤدي إلى خسارة أموال المستخدمين".

"أود الحصول على دليل أن الذكاء الاصطناعي يمكنه اكتشاف front-running، وتطبيق حدود الانزلاق السعري، واكتشاف الرموز الاحتيالية، وتدقيق العقود في الوقت الفعلي قبل تنفيذ أي صفقة. يجب عليه أيضاً عزل التعليمات، ومنع الحقن، وحظر وصول الرجل في الوسط."

في الوقت نفسه، يعتقد راتكليف أن الفجوات في الامتثال قد تؤدي إلى مشكلات، مثل غياب الضوابط التي تمنع الذكاء الاصطناعي من إرسال الأموال إلى عنوان أو منصة خاضعة للعقوبات.

حتى لو كان لدى الذكاء الاصطناعي تدابير حماية، لا تزال بحاجة للانتباه

تحدث شون رين، الشريك المؤسس لمنصة البلوكشين Sahara AI المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، إلى Cointelegraph قائلاً إنه في حالة Coinbase، تستخدم أداة المنصة بروتوكولات سياق النماذج، "وهي المعيار الذهبي للأمان عند إعدادها بشكل صحيح".

قال: "هي تعمل أساساً كحارس بين نموذج الذكاء الاصطناعي ومحفظتك. يمكن للوكيل فقط تنفيذ إجراءات محددة ومعتمدة — مثل التحقق من الأرصدة أو إعداد دفعة لتأكيدك — بدلاً من نقل الأموال بحرية أو تغيير إعدادات المحفظة".

أضاف رين: "هذه الإجراءات مقيدة حسب التصميم، لذا حتى إذا حاول شخص ما خداع الذكاء الاصطناعي من خلال حقن تعليمات، على سبيل المثال، فلن يتمكن من إكمال المعاملة بمفرده".

ومع ذلك، قال رين أيضاً إن الأمان الأكبر لا يعني الكمال، ولا يزال يتعين على المستخدمين الانتباه إلى ما يفعله وكيل الذكاء الاصطناعي بمحفظتهم.

"لا يزال على المستخدمين البقاء يقظين، والتحقق المزدوج مما يوافقون عليه، وعدم افتراض أن الوكيل يقوم بالأمر الصحيح تلقائياً. لا يزال عليك مراجعة وتوقيع المعاملات."

لا تزال الأيام الأولى لوكلاء الذكاء الاصطناعي

قال براين هوانغ، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لمنصة Glider لإدارة المحافظ الرقمية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، لـ Cointelegraph إن الوظائف الأساسية مثل الإرسال، والمبادلة، والإقراض، هي نقطة انطلاق جيدة للوكلاء، لكن المجال لا يزال في بداياته.

قال: "هذه إجراءات بسيطة يمكن تنفيذها بنقرة واحدة — أنت لا تطلب من ChatGPT أن يرسل أموالاً لأصدقائك عبر Venmo، أليس كذلك؟ العديد من هذه الإجراءات تستغرق وقتاً أطول مع الوكلاء".

"الوكلاء، على النقيض، هم أشبه بالمساعدين، كلنا نعلم أن DeFi معقد جداً للمشاركة فيه. يمكن لهؤلاء الوكلاء مساعدة المستخدمين على البدء والشعور بأنهم موجهون خلال العملية."

يتوقع هوانغ أن الإجراءات الأكثر تعقيداً، مثل إدارة المحافظ، وإعادة التوازن، والنصائح المالية الشخصية، ستتبع على الأرجح وستكون حالات استخدام أكثر فعالية.

قال: "التخصيص الذي يمكن أن يقدمه الوكلاء هنا، وعدد المتغيرات التي يمكنهم أخذها في الاعتبار، يتفوق بكثير على ما يمكن لأي إنسان تقديمه".