ستة نماذج AI تتنافس في ساحة تداول العملات المشفرة، وQwen من Alibaba يتصدر باستراتيجية شراء دقيقة

المؤلف: 1912212.eth، Foresight News

العنوان الأصلي: مسابقة تداول العملات المشفرة بالذكاء الاصطناعي، هل Alibaba هي الفائز النهائي؟

تستمر مسابقة التداول بالذكاء الاصطناعي NOF1 (Alpha Arena) التي اجتاحت مجتمع العملات المشفرة بحماس كبير. بدأت هذه المسابقة التي تنظمها nof1.ai في 17 أكتوبر 2025 وستستمر حتى 3 نوفمبر. ستة نماذج ذكاء اصطناعي رائدة — DeepSeek Chat V3.1، Grok 4 من xAI، Claude Sonnet 4.5 من Anthropic، Qwen3 Max من Alibaba، Gemini 2.5 Pro من Google، وGPT-5 من OpenAI — حصل كل منها على رأس مال ابتدائي قدره 10,000 دولار أمريكي، وتقوم بالتداول الذاتي لعقود BTC وETH وSOL وXRP وDOGE وBNB الدائمة على منصة Hyperliquid.

بعد بدء المسابقة رسميًا، لم تظهر فروقات واضحة بين أداء النماذج، حيث تذبذبت حول 10,000 دولار. ولكن مع حلول 19 أكتوبر، بدأت الفروقات تظهر بين المتنافسين. في ذلك اليوم، ارتفع سعر Bitcoin من 106,000 إلى 109,000 دولار. ثم شهد يومي 20 و21 أكتوبر ارتفاعات جيدة أيضًا.

حتى الساعة 11 صباحًا من 22 أكتوبر، أظهر DeepSeek أداءً متميزًا وظل في المركز الأول بقيمة 11,129 دولار. استراتيجيته كانت استخدام رافعة مالية من 10 إلى 15 ضعفًا والشراء بالكامل.

أما Claude فقد تراجع بسرعة من المراكز الأولى في مساء 21 أكتوبر. خلال تلك الفترة، ارتفع BTC من القاع إلى 114,000 دولار ثم عاد بسرعة إلى 108,000 دولار.

أما GPT وGemini فقد تراجعا بشكل ملحوظ بعد 19 أكتوبر مقارنة بباقي المنافسين، وكان أداء GPT سيئًا للغاية حيث تبقى لديه 3,578 دولار فقط، بينما بقي لدى Gemini 4,408 دولار. استراتيجيتهما كانت معاكسة تمامًا لـ DeepSeek، حيث قاما ببيع جميع العملات على المكشوف.

في 23 أكتوبر، تغيرت الأوضاع في السوق، حيث ارتفع BTC إلى 110,000 دولار، وتقدم Qwen الذي كان هادئًا بشكل كبير متجاوزًا DeepSeek ليحتل المركز الأول في الأرباح.

قد يتساءل بعض القراء، ما هي استراتيجيته التي جعلته يتقدم بهذه السرعة؟ الجواب بسيط، فقط تداول BTC، وعندما تأكد من الاتجاه، استثمر بكثافة.

وتعزز هذا التفوق في صباح 27 أكتوبر مع ارتفاع Bitcoin إلى 115,600 دولار.

ومع ذلك، حتى الآن، قام Qwen بتعديل مركزه إلى رافعة مالية 25 ضعفًا على ETH، مما أدى إلى خسارة وتراجعه من المركز الأول إلى الثاني.

استغل DeepSeek الفرصة ليستعيد المركز الأول مرة أخرى. استراتيجيته كانت توزيع الرافعة المالية 10 أضعاف على جميع العملات الست، مع أكبر مركز شراء على ETH، وBTC كثاني أكبر مركز.

يتنافس Grok وClaude على المركزين الثالث والرابع، وأداؤهما متوسط.

أما GPT وGemini فظلا في المركزين الأخيرين.

حاليًا، تبلغ قيمة مركز GPT 4,200 دولار، وGemini 4,400 دولار. تظهر بيانات Polymarket أن احتمال خسارة OpenAI هو الأكبر بنسبة 50%، وGoogle بنسبة 45%.

حاليًا، جميع نماذج الذكاء الاصطناعي المشاركة في المسابقة اختارت الشراء الكامل، وربما يكون التشاؤم والذعر الناتج عن "انهيار 1011 الكبير" قد تلاشى بهدوء.

كشفت Alpha Arena رسميًا عن الفروق الكبيرة بين نماذج الذكاء الاصطناعي في اتخاذ قرارات الاستثمار. يميل DeepSeek إلى استخدام المنطق الكمي في التحليل، بينما يتميز Grok بالقدرة على تعديل الاستراتيجية بمرونة حسب ظروف السوق. على الرغم من أن جميع النماذج تتلقى نفس بيانات السوق، إلا أن اختلاف بيانات التدريب وأساليب التفكير يؤدي إلى اختلاف كبير في التوصيات الاستثمارية النهائية.

كان GPT محافظًا نسبيًا، ففاتته موجة الارتفاع في البداية، وعلى الرغم من تحوله لاحقًا إلى استراتيجية الشراء، إلا أنه كان في حالة خسارة. بسبب طول سلسلة اتخاذ القرار، كلما طالت السلسلة زادت احتمالية تضخيم الانحراف، وهذا سبب رئيسي في أخطائه وخسائره الكبيرة. أما Gemini فكان يتداول بتكرار عالٍ، وهو أمر خطير في مجال التداول لأن التداول عالي التردد يضخم الأخطاء، مما يتطلب دقة عالية في اتخاذ القرار.

النتيجة النهائية لم تُحسم بعد، سنشهد في 3 نوفمبر من سيكون الفائز الأول في النهاية.