بوتيرين وياكوفينكو يتصادمان حول أمان الطبقة الثانية في Ethereum

قدم Vitalik Buterin المؤسس المشارك لـ Ethereum وAnatoly Yakovenko المؤسس المشارك لـ Solana وجهات نظر متضاربة حول أمان شبكات الطبقة الثانية لـ Ethereum.

وقد أثار ذلك جدلاً داخل صناعة العملات المشفرة حول ما إذا كانت حلول الطبقة الثانية ترث بالفعل أمانًا قويًا من الطبقة الأساسية لـ Ethereum.

Buterin يدافع عن نموذج أمان الطبقة الثانية

يؤكد Buterin أن حلول الطبقة الثانية لـ Ethereum تحافظ على أمان قوي ضد هجمات 51%. فهي ترث ضمانات النهائية من الطبقة الأساسية. في منشور حديث على X، صرح قائلاً: "خاصية رئيسية في البلوكشين هي أن حتى هجوم 51% لا يمكنه جعل كتلة غير صالحة صالحة. هذا يعني أن حتى 51% من المدققين إذا تواطؤوا (أو تعرضوا لخلل برمجي) لا يمكنهم سرقة أصولك."

ومع ذلك، أقر Buterin بوجود قيود عندما يتم الوثوق بمجموعات المدققين في وظائف تتجاوز تلك التي تتحكم فيها السلسلة.

"هذه الخاصية لا تنتقل إذا بدأت في الوثوق بمجموعة المدققين للقيام بأشياء أخرى لا تتحكم فيها السلسلة"، أضاف. "في تلك اللحظة، يمكن لـ 51% من المدققين التواطؤ وتقديم إجابة خاطئة، ولن يكون لديك أي وسيلة للرجوع."

شبكات الطبقة الثانية الرئيسية، بما في ذلك Arbitrum وBase وOptimism وWorldchain، تحتفظ مجتمعة بأكثر من 35 مليار دولار من القيمة المقفلة. وهي تعتمد على بنية الأمان الخاصة بـ Ethereum. ويضم مجموعة مدققي Ethereum حاليًا أكثر من مليون مشارك نشط، وهو عدد يفوق بكثير مدققي Solana البالغ عددهم حوالي 2,000. ويؤكد المؤيدون أن هذا يعزز مقاومة الهجمات المنسقة.

Yakovenko يشكك في افتراضات أمان الطبقة الثانية

تحدى Yakovenko بشكل مباشر تأكيدات Buterin.

"الادعاء بأن الطبقات الثانية ترث أمان eth هو ادعاء خاطئ. بعد 5 سنوات من خارطة طريق الطبقة الثانية، فإن wormhole eth على solana لديه نفس المخاطر القصوى مثل eth على base ويولد نفس الإيرادات لحاملي eth L1"، صرح بذلك على X (Twitter).

تساءل المؤسس المشارك لـ Solana عما إذا كانت القيود التقنية تمنع الطبقات الثانية من تحقيق خصائص الأمان المطلوبة.

"نعم، هناك شيء أساسي في الطبقات الثانية يجعل من الصعب فعلاً تحقيق الأمان المطلوب. ولهذا السبب لم يحدث ذلك خلال 5 سنوات. أم أنك تقترح أن جميع فرق الطبقة الثانية كسالى أو أغبياء؟" كتب Yakovenko.

حدد ثلاثة مخاوف رئيسية بشأن تطبيقات الطبقة الثانية الحالية. أولاً، شبكات الطبقة الثانية تعرض أسطح هجوم واسعة مع قواعد برمجية معقدة يصعب تدقيقها بشكل شامل. ثانيًا، ترتيبات الحفظ متعددة التوقيعات تسمح بتحريك الأموال دون موافقة المستخدم إذا تواطأ الموقعون أو تعرضوا للاختراق. ثالثًا، آليات المعالجة خارج السلسلة تركز السيطرة، مما يتعارض مع مبادئ اللامركزية الأساسية للبلوكشين.

اقترح Yakovenko تطوير جسر متخصص يضع Ethereum كطبقة ثانية لـ Solana. يهدف ذلك إلى تسهيل نقل الأصول بسلاسة بين الأنظمة البيئية مع معالجة مخاوف الأمان.

الانتشار يثير مخاوف النظام البيئي

شهد مشهد الطبقة الثانية لـ Ethereum توسعًا كبيرًا. حيث أفاد L2Beat بوجود 129 شبكة تم التحقق منها إلى جانب 29 شبكة أخرى غير موثقة. وقد أثار هذا الانتشار جدلاً حول ما إذا كان يعزز الابتكار أو يخلق عدم الكفاءة.

تُظهر بيانات CoinGecko أنه في النصف الأول من عام 2025، انخفض Ethereum بنسبة 25.0% بينما انخفض Solana بنسبة 19.1%. ومع ذلك، تفوق Solana على Ethereum بنسبة 26.2% في يناير قبل أن يواجه كلا الأصلين ضغوط السوق الأوسع.

SOL/ETH: CoinGecko

يعكس هذا تغير معنويات السوق. ويلاحظ مراقبو الصناعة أنه مع تطور شبكات الطبقة الثانية، تهدف مبادرات مثل أخذ عينات توافر البيانات والتسلسل المشترك إلى التخفيف من مخاطر المركزية. ويؤكد الجدل التحديات المستمرة في تحقيق التوازن بين الأمان وقابلية التوسع.