وجهة نظر: فرض Uniswap رسوم إضافية بنسبة 0.15% لا يبدو قراراً حكيماً
يعتقد الكاتب أن فرض الرسوم لصالح Uniswap Labs بدلاً من UNI يثبت من جهة أن UNI هو بالفعل "رمز حوكمة بلا معنى"، ومن جهة أخرى، أن الفريق كان يبيع كميات كبيرة من UNI باستمرار، ولا توجد مشكلة في التمويل، ومع ذلك اختاروا في هذا التوقيت التضحية بالنمو مقابل الدخل، وهو أمر محير بالفعل.
يرى الكاتب أن فرض الرسوم لصالح Uniswap Labs وليس لصالح UNI من جهة يؤكد أن UNI هو بالفعل "رمز حوكمة بلا معنى"، ومن جهة أخرى فإن الفريق ظل يبيع كميات كبيرة من UNI، ولا توجد مشكلة في التمويل، ومع ذلك في هذه اللحظة يضحون بالنمو من أجل الدخل، وهو تصرف محير بالفعل.
الكاتب: CapitalismLab
زيادة Uniswap لرسوم بنسبة 0.15% لا تبدو خطوة حكيمة، وباختصار:
- تطبق فقط على التداولات عبر الموقع الرسمي أو محفظة الهاتف الرسمية لـ Uniswap
- تطبق فقط على أزواج التداول الرئيسية مثل ETH، WBTC والعملات المستقرة
- الرسوم تذهب إلى Uniswap Labs، ولا علاقة لحاملي $UNI بها
رغم أن الواجهة الأمامية لـ Uniswap تمثل فقط 13% من إجمالي حجم التداول، إلا أنه إذا استبعدنا تداولات المراجحة مثل Mev وركزنا فقط على التداولات النشطة، فإن نسبتها لا تزال مرتفعة جداً، وأعلى بكثير من المجمعات، وهذا يمثل ميزة كبيرة مقارنة بباقي DEX.

الكثير من المتداولين على العملات الصغيرة يفضلون استخدام واجهة Uniswap مباشرة، فهي أرخص من حيث Gas Fee مقارنة بالمجمعات، ورغم أن البوتات لها حصة معينة، إلا أن نسبة مستخدميها من DAU لا تتجاوز 10% من Uniswap تقريباً.
هذه المرة تستهدف الرسوم فقط أزواج التداول الرئيسية، لكن لا يوجد يقين حول ما إذا كانت ستتوسع لاحقاً لتشمل أزواج أخرى، لذا لم يعد بإمكان المستخدمين الاعتماد بشكل أعمى على واجهة Uniswap، وهذا بلا شك سيؤثر سلباً على تجربة المستخدم ويقلل من استخدام الواجهة الأمامية لـ Uniswap، ويدفع المزيد لاستخدام المجمعات، وهو أمر يضر بتنافسية Uniswap.
قد يقول البعض إن Metamask swap أيضاً يأخذ عمولة، لكن من ناحية، واجهة Uniswap لا تقارن بـ Metamask، ومن ناحية أخرى، عدد المبتدئين الذين يستخدمون Uniswap أقل بكثير، لذا من الصعب فرض مثل هذه الرسوم عليهم.
أيضاً، هذه الرسوم مرتفعة جداً، حيث قدمت Uniswap جدول مقارنة مضلل بشكل واضح. في الواقع، القناة الرئيسية لتداول السبوت Binance تفرض فقط 0.1%، وهناك خصومات كبيرة لحاملي BNB وVIP، ولا توجد رسوم LP مثل Uniswap (تتراوح بين 0.05%-1%).

فرض الرسوم لصالح Uniswap Labs وليس لصالح $UNI من جهة يؤكد أن $UNI هو بالفعل "رمز حوكمة بلا معنى"، ومن جهة أخرى فإن الفريق ظل يبيع كميات كبيرة من $UNI، ولا توجد مشكلة في التمويل، ومع ذلك في هذه اللحظة يضحون بالنمو من أجل الدخل، وهو تصرف محير بالفعل.
بشكل عام، يبدو أن هذه الخطوة ليست حكيمة، وما يمكن للمستخدمين العاديين فعله هو استخدام المجمعات أكثر وتقليل الاعتماد على الواجهة الأمامية لـ Uniswap.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
تصاعد أزمة البيزو، العملات المستقرة تصبح "طوق النجاة" للأرجنتينيين
لقد طرأ تحول جذري على دور العملات المشفرة في الأرجنتين.

تخفيف التوترات التجارية بين الولايات المتحدة والصين يرفع سعر Bitcoin وسط توقعات قمة APEC

تحافظ Shiba Inu على استقرارها عند 0.0000103 دولار بينما تشير المؤشرات الفنية إلى توازن السوق

يكشف الرسم البياني الأسبوعي لـ Dogecoin عن مسار واضح نحو 1.50 دولار مع بداية المرحلة البارابوليكية

