بيتر شيف: إذا كان توكن الذهب الذي يتطلب الثقة بطرف ثالث هو عملية احتيال، فإن العملات المستقرة المدعومة بالدولار التي تحتفظ بها أطراف ثالثة كذلك.
أفادت Jinse Finance أن الناقد للعملات المشفرة Peter Schiff نشر تغريدة قال فيها إنه إذا كان يجب الوثوق بطرف ثالث في الذهب المرمز فهذا احتيال، إذًا يجب أيضًا اعتبار العملات المستقرة التي تتطلب الثقة بطرف ثالث للاحتفاظ بالدولار كذلك. "من المدهش أن العديد من مستخدمي bitcoin الذين يدعمون ويستخدمون العملات المستقرة كثيرًا يدّعون أن الذهب المرمز هو احتيال. مشكلتهم هي أنه يجب الوثوق بطرف ثالث للاحتفاظ بالذهب الخاص بهم. لكن ما الفرق بين هذا وبين الدولار المرمز؟ الدولار المرمز يتطلب أيضًا الثقة بطرف ثالث للاحتفاظ بالدولار الخاص بهم."
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
فيتاليك: هجوم 51% لا يمكنه جعل الكتل غير الصالحة صالحة، ويجب توخي الحذر في الثقة بالسلوك الإضافي للمُحققين
ZachXBT: لم يصف Vultisig بأنها عملية احتيال، بل انتقد المؤسس فقط
مؤسس Cardano: لدي ثقة كاملة في قدرة وكفاءة القيادة للرئيس الجديد لـ CFTC
