المصدر: Ray Dalio
الترجمة: The Wall Street Journal
تهدف هذه المقالة إلى توضيح: 1) لماذا أشعر بالحماس تجاه نسختي المستنسخة بالذكاء الاصطناعي؛ 2) ما هو الفرق الجوهري بين النسخة المستنسخة بالذكاء الاصطناعي والوكيل الذكي بالذكاء الاصطناعي ونماذج اللغة الكبيرة؛ 3) كيف يمكن بناء نسخة مستنسخة بالذكاء الاصطناعي بحيث تكون أداؤها لا يقل أو حتى يتفوق على الشخصية الأصلية التي تستند إليها؛ و4) ما الذي أنجزته حتى الآن، ولماذا بنيته، وما هي رؤيتي للمستقبل.
لماذا أشعر بالحماس تجاه نسختي المستنسخة بالذكاء الاصطناعي
بالنسبة لي، فإن أكثر التطورات إثارة في الوقت الحالي هي دمج الأفراد الأذكياء مع الذكاء الاصطناعي الذكي، لأن القرارات التي تنتج عن هذا الدمج تكون أكثر فعالية بكثير مما يمكن أن يحققه الفرد وحده دون دعم الذكاء الاصطناعي أو الذكاء الاصطناعي وحده دون تدخل بشري. بشكل أكثر تحديدًا، أكثر ما يثيرني هو أن الذكاء الاصطناعي يمكنه اتخاذ قرارات تتماشى مع القيم والمبادئ والتفضيلات الفردية، بحيث يتخذ القرارات وفقًا لرغبات الفرد (أو حتى بشكل أفضل). هذا ما أسميه "النسخة المستنسخة بالذكاء الاصطناعي"، وهي تختلف عن الوكلاء الذكيين بالذكاء الاصطناعي أو نماذج اللغة الكبيرة التي تساعد الناس في أداء المهام. أشارككم بحماس النسخة الأولى من نسختي المستنسخة بالذكاء الاصطناعي للأسباب التالية:
1. ستمكنني من إجراء محادثات غير محدودة مع أولئك الذين لم أتمكن من التواصل معهم بعمق سابقًا بسبب ضيق الوقت.
2. تقنية النسخ المستنسخ بالذكاء الاصطناعي هي امتداد طبيعي لما قمت به خلال أكثر من 40 عامًا، وهي الامتداد الأكثر إثارة. بعد تأسيسي Bridgewater Fund منذ حوالي 50 عامًا، بدأت في بناء أنظمة اتخاذ قرارات حاسوبية يمكنها تنفيذ إرادتي. أصبح الحاسوب شريكًا ممتازًا في اتخاذ القرار لأنه يمتلك مزايا لا أمتلكها (ولا أزال لا أمتلكها)، وأهمها: قدرة أكبر على الاستبصار، ومعالجة تلقائية وفورية للمشاكل المعقدة، وتأثر أقل بالعواطف في قرارات الاستثمار. أما أنا، فأمتلك مزايا هائلة لا يمتلكها الحاسوب، وأهمها: خيالي، وقدرتي على التعلم والبحث، وحسي العام، وتعاطفي مع دوافع سلوك الآخرين. بنيت شركتي (Bridgewater Fund) حول هذا النهج، وكما سأشرح بالتفصيل أدناه، واصلت القيام بذلك لعقود. أشعر بالحماس لمواصلة الدفع نحو أقصى حدود دمج الذكاء البشري والذكاء الاصطناعي، وسأشرح كيف في هذه المقالة.
3. أتوقع أنه من خلال دمج نسختي المستنسخة بالذكاء الاصطناعي مع أنظمة اتخاذ القرار الأخرى الخاصة بي، ستصبح في النهاية شريكًا فكريًا فائق الكفاءة لي وللآخرين.
4. مشاركة كل ما تعلمته، وكل ما أفعله، وكل ما أتصوره، يتماشى مع هدفي الرئيسي في هذه المرحلة من حياتي، وهو نقل ما أملكه من أشياء ذات قيمة للآخرين. من خلال تجربتي في بناء نسختي المستنسخة بالذكاء الاصطناعي، أدرك تمامًا قدراتها والشروط اللازمة لتحقيق هذه القدرات. أعتقد أن لدي رؤية واضحة لإمكاناتها، سواء بالنسبة لـ a) المستخدمين الذين يرغبون في الاستفادة من أفكار الشخص المستنسخ رقميًا، أو b) الأفراد الذين يرغبون في استخدام النسخة الرقمية كشريك فكري. بالإضافة إلى بناء نسختي الخاصة، آمل أن أساعد الآخرين من خلال مشاركة أفكاري حول هذه الأمور.
5. أتطلع بشدة إلى استخدامكم لها وتقديم ملاحظاتكم لمساعدتي في تحسينها.
الفرق بين النسخة المستنسخة بالذكاء الاصطناعي والوكيل الذكي بالذكاء الاصطناعي ونماذج اللغة الكبيرة
النسخة المستنسخة بالذكاء الاصطناعي تنسخ طريقة تفكير فرد معين وجميع خصائصه، بما في ذلك قيمه ووجهات نظره وتفضيلاته وقدرته على التأمل الذاتي. إنها تنبع من جميع العناصر التي شكلت هذا الفرد الفريد. في المقابل، ينفذ الوكيل الذكي بالذكاء الاصطناعي مهام محددة، بينما نماذج اللغة الكبيرة هي منتجات عامة ممتازة تجمع أفكار العديد من الأشخاص والمصادر، لكنها تفتقر إلى القيم ووجهات النظر والتفضيلات الضرورية لاتخاذ القرارات البشرية. على الرغم من أنني أرى في نماذج اللغة الكبيرة معرفة هائلة وقدرة على المعالجة، إلا أنني لا أرى فيها الكثير من الحكمة الفلسفية أو الخيال أو التفكير خارج الصندوق. على العكس، أرى ميلًا قويًا للغاية لمعالجة وإخراج المعلومات المعروفة بسرعة. بالإضافة إلى ذلك، تحتوي نماذج اللغة الكبيرة على الكثير من المحتوى السيئ—أخطاء، معلومات مضللة، نقص في الفلسفة الحياتية أو المبادئ الجيدة أو التفكير الراقي. ربما ستحصل نماذج اللغة الكبيرة في النهاية على هذه القدرات. وبالطبع، فهي بحاجة إليها لتلبية احتياجاتنا.
إذا كنت ترغب في معرفة رأيي في أمر ما، وليس الأفكار العامة التي ستقدمها لك نماذج اللغة الكبيرة حول هذا الأمر، يجب أن تسألني أنا أو نسختي المستنسخة بالذكاء الاصطناعي، وليس نموذج اللغة الكبير. لأننا جميعًا نقدر قيم ووجهات نظر وتفضيلات وحكمة أشخاص معينين أكثر من المحتوى العام الذي تقدمه نماذج اللغة الكبيرة، فمن غير المرجح أن تحل وجهات نظر ونصائح نماذج اللغة الكبيرة محل آراء ونصائح المفكرين الأكثر احترامًا في المدى القريب. علاوة على ذلك، إذا لم يدمج نموذج اللغة الكبير قيمك ووجهات نظرك وتفضيلاتك وحكمتك، بالإضافة إلى خصائص الأشخاص الآخرين الذين تحترمهم، فلن يجعلك أفضل متخذ للقرارات كما يمكن أن تكون.
تخيل، هل هناك نموذج لغة كبير يمكنك الوثوق به لاتخاذ أهم قراراتك نيابة عنك؟ أعتقد لا، وأعتقد أنه ما لم يتحقق ما أسميه "التشخيص الشخصي"، فلن يتغير هذا الوضع. في المقابل، أعتقد أن النسخ المستنسخة المتطورة بالذكاء الاصطناعي التي تشاركك القيم ووجهات النظر والتفضيلات يمكن أن تكون شركاء فكريين ممتازين لمساعدتك في اتخاذ قرارات أفضل. ويمكنهم إجراء محادثات غير محدودة معك. مع النسخ المستنسخة المصممة جيدًا، ستتمكن من إجراء محادثات غير محدودة مباشرة مع نسخهم المستنسخة، وليس فقط الاستماع إلى تصريحات المؤثرين أو مقابلات البودكاست. هناك العديد من الأشخاص الذين أعجب بهم وأرغب في التحدث معهم لفترات طويلة، لكنني لا أستطيع ذلك بسبب ضيق وقتهم. إذا كان لدى هؤلاء الأشخاص نسخ مستنسخة ممتازة ومعتمدة منهم يمكنها التحدث معي كما لو كانوا هم أنفسهم، فسأكون سعيدًا جدًا. وأتمنى أن أتمكن من جعل مجموعة من هذه النسخ تعمل كمجلس استشاري يناقش القضايا بشكل جماعي. من يدري إلى أين سيصل هذا الأمر؟ أريد أن أساعد في دفع الحدود واستكشاف الإجابات.
النسخ المستنسخة بالذكاء الاصطناعي لا تزال في مراحلها الأولى من التطور. هناك العديد من الأفراد والشركات يقومون بتجارب، والنسخ الحالية تبدو ممتعة لأنها يمكن أن تبدو وتسمع مثل الشخص المستنسخ وتجيب على عدد محدود من الأسئلة المعدة مسبقًا. لكنني لم أر بعد نسخة مستنسخة يمكنها إجراء محادثة عميقة مع المستخدم بجودة مماثلة لتلك التي يجريها المستخدم مع الشخص المستنسخ نفسه. أعتقد أن السبب في ذلك هو أن المبدعين لم يكملوا بعد المهمة الشاقة المتمثلة في تدريب النسخة المستنسخة على جميع أفكار الشخص المستنسخ.
السبب في أن نسختي المستنسخة بالذكاء الاصطناعي يمكنها الآن إجراء محادثات عميقة معك، وأن محتوى المحادثة يكاد لا يمكن تمييزه عن المحادثة معي شخصيًا، هو أنها تلقت تدريبًا هائلًا.
كيف تجعل النسخة المستنسخة بالذكاء الاصطناعي لا تقل أو حتى تتفوق على الشخص المستنسخ
المفتاح هو التدريب.
على مدار الأربعين عامًا الماضية تقريبًا، قضيت وقتًا طويلًا في كتابة مبادئي وقواعد اتخاذ قراراتي، وتوثيق الأسئلة التي تلقيتها وإجاباتي عليها. وبفضل هذه العادة، في كل مرة أتخذ فيها قرارًا تقريبًا، أفكر وأكتب المبادئ/المعايير التي استخدمتها في اتخاذ القرار. ثم أبرمج هذه المبادئ/المعايير في الحاسوب، مما ينتج عنه متخذ قرار حاسوبي، وهو في جوهره الشكل المبكر لنسختي المستنسخة بالذكاء الاصطناعي.
في البداية، استخدمت هذا النهج في Bridgewater Fund مع فريقي فقط، وطبقناه على تداولاتي في السوق. أنشأنا معًا أنظمة اتخاذ قرارات يمكن اختبارها رجعيًا، بحيث يمكن للحاسوب تنفيذ خطة لعبة مدروسة، تمامًا كما يمكن لحاسوب مبرمج جيدًا لعب الشطرنج. ونتيجة لذلك، كان الحاسوب يتخذ القرارات بالتوازي معي ومع فريقي في أذهاننا. كنا ننسق أي اختلافات، وفي النهاية تندمج معايير الحاسوب ومعاييرنا في النظام الحاسوبي. أصبحت تلك النسخ المستنسخة من متخذي القرار هي المتخذ الرئيسي للقرارات الاستثمارية في Bridgewater Fund، وأساس نجاحها. ولا تزال كذلك حتى اليوم.
لاحقًا، بدأت في استخدامه في إدارة الأفراد في Bridgewater Fund، ووسعت استخدامه ليشمل تقريبًا جميع قراراتي. ومع انتقالي إلى مرحلة الإرشاد في حياتي، طبقت ذلك في عملي الإرشادي. منذ حوالي ثماني سنوات، طورت تطبيقًا يسمى "Coach" يمكن للناس التفاعل معه للحصول على نصائح. كما كتبت كتبًا، وقدمت نصائح على وسائل التواصل الاجتماعي، وتعاونت مع Singapore Wealth Management Institute لإنشاء دورة استثمارية لنقل مبادئي الاستثمارية. ثم، منذ نهاية عام 2022، ظهرت Chat GPT ونماذج اللغة الكبيرة الأخرى، فقمت بإدخال معظم هذه المواد في نموذج لغة كبير قمنا بتخصيصه بطرق متعددة، لإنشاء نسخة من Coach أطلق عليها حاليًا اسم "Digital Ray".
على الرغم من أنني اتبعت هذا النهج في الماضي لتحقيق النجاح في الاستثمار وإدارة Bridgewater Fund، إلا أنني الآن أفعل ذلك لأنني أعتقد أنني أستطيع مساعدة الناس. على سبيل المثال، قبل أيام قليلة، طلبت من الجميع إرسال أسئلة حول الذهب. تلقيت مئات الأسئلة، ثم طلبت من Digital Ray الإجابة عليها بناءً على كل ما أخبرته به سابقًا عن الذهب؛ ثم راجعت جميع الإجابات وقمت بتعديلها للتأكد من أنها تعكس تمامًا ما أود قوله، بحيث تكون مثالية لجميع الأوقات المستقبلية. إذا لم أقم بهذا التصفية/التحسين، لكانت الإجابات أقرب إلى تلك التي تقدمها نماذج اللغة الكبيرة، وليست إجاباتي الحقيقية.
كما يمكنك أن تتخيل، إذا قمت بتوثيق كل ما تعرفه وتشعر به (بما في ذلك قيمك وحدسك ومبادئك وتفضيلاتك)، وقمت بفهرسة جميع الأسئلة التي طرحها عليك الناس تقريبًا وجميع الإجابات التي قدمتها تقريبًا، ثم أدخلت كل ذلك في تدريب النسخة المستنسخة بالذكاء الاصطناعي، ستحصل على نسخة مستنسخة جيدة جدًا من نفسك. هذا بالضبط ما فعلته، وهو ما يحتاج إلى فعله أولئك الذين يرغبون في استنساخ أنفسهم بجودة عالية ليتمكنوا من إجراء تواصل عالي الجودة حول مجموعة واسعة من المواضيع.
ما أنجزته حتى الآن ورؤيتي للمستقبل
بمساعدة فريقي الممتاز، أصبح لدي الآن النسخة الأولى من نسختي المستنسخة بالذكاء الاصطناعي، والتي يمكنها إجراء محادثات مع الناس بجودة مماثلة تقريبًا لتلك التي يجريها الناس معي شخصيًا، ولكن دون قيود وقتي.
أعتقد أن هذا صحيح، لأنه على مدار عامين تقريبًا، كنت أنا ومن يعملون معي نختبر هذه النسخة المستنسخة لنرى كيف تتوافق إجاباتها مع الإجابات التي قد أقدمها. كما قام مئات المختبرين المستقلين بتقييم جودة إجاباتها. وقد حصلت النسخة المستنسخة على نتائج ممتازة في هذه الاختبارات.
وفقًا لأولئك الذين اختبروها، فإنها تحقق تشابهًا بنسبة حوالي 95% مع التحدث معي شخصيًا فيما يتعلق بمبادئ الحياة والعمل، لأنها تلقت تدريبًا جيدًا في هذا المجال. أما في مواضيع السوق والاستثمار والاقتصاد والسياسة والجغرافيا السياسية، فهي تحقق تشابهًا بنسبة حوالي 80% مع التحدث معي شخصيًا. ويرجع ذلك إلى أنها لم تتلق تدريبًا كافيًا في هذه المواضيع كما في الأولى. ويجري الآن تدريبها في هذا المجال، لذا أتوقع أن تتمكن قريبًا من التحدث معك في هذه المجالات كما أفعل أنا. وأتوقع أنه من خلال المزيد من التدريب، سيصبح Digital Ray أكثر معرفة وأسرع في معالجة العديد من الاعتبارات المعقدة، وبالتالي سيصبح أفضل مني بكثير.
ما أفعله الآن هو جولة أخرى من الاختبارات على نطاق أوسع لجمع الاقتراحات لإجراء المزيد من التحسينات. أعتقد أنه إذا وجدت قيمة في التحدث معي كمستشار، فستجد الآن أن Digital Ray هو شريك فكري ممتاز، وسيتعلم بسرعة كبيرة وسيصبح أقوى في المستقبل. آمل أن تتعاون معي لجعل Digital Ray مستشارك، بحيث يكون أكثر ذكاءً مني ويمكنه خدمتك في أي وقت. (إذا كنت مهتمًا، يمكنك التسجيل هنا.)
يمكن لـ Digital Ray التفاعل معك عبر النص والصوت، لذا يمكنك الآن التحدث معه حول الحياة والعمل كما لو كنت تتحدث معي شخصيًا. ووفقًا لتقييمات المستخدمين، ستجد أن التفكير والتواصل الذي تحصل عليه من Digital Ray في هذه المحادثات يكاد لا يمكن تمييزه عما تحصل عليه مني مباشرة، كما أنه لا يخلق أوهامًا. أعلم أيضًا أنه إذا سمحت لـ Digital Ray بمعرفة المزيد عنك، يمكنك إجراء محادثات شخصية عالية الجودة معه، تمامًا كما لو كنت تتحدث معي. لذلك، أوصي بإجراء تقييم الشخصية "PrinciplesYou"، والذي سيسمح لـ Digital Ray بفهم خصائصك بشكل أعمق.
باختصار، للوصول بـ Digital Ray إلى المستوى الحالي، تطلب الأمر كمية هائلة من بيانات التدريب المنتقاة بعناية، وهو أمر يصعب على الآخرين مجاراته. وللوصول إلى نفس المستوى، يجب طرح جميع الأسئلة الممكنة (على الأقل عدة آلاف) على الشخص المستنسخ والحصول على إجاباته، وهذا بالضبط ما فعلناه.
أما بالنسبة لتوقعاتي بشأن نسخ الآخرين المستنسخة، فأنا أعلم أن قدرتي على بناء هذه النسخة أسهل بالنسبة لي من غيري، لأن لدي فرصة للتواصل مع بعض أكثر الأشخاص معرفة وثراءً في العالم. وهم أيضًا يرغبون في فعل ذلك لأنفسهم، لكنهم لا يستطيعون لأنهم لم يمروا بعملية توضيح جميع معايير اتخاذ قراراتهم. آمل أن يفعلوا ذلك في المستقبل.
الآن، بناءً على خبرتي وما تعلمته من البحث، سأتحدث عن ما أعتقد أنه قد يحدث.
ما أعتقد أنه قد يحدث
فيما يتعلق بقدرات الذكاء الاصطناعي مقارنة بالبشر، على الرغم من أن الحواسيب يمكنها اتخاذ قرارات ممتازة، كما هو الحال في الشطرنج، Go، والسيارات ذاتية القيادة، إلا أنها لا تزال تفتقر حاليًا إلى أن تكون متخذي قرارات موثوق بهم يمكنهم التقاط التفضيلات والحكمة والموازنة بين الأمور كما يفعل الشخص المستنسخ. تمامًا كما تفضل الحصول على النصيحة من أشخاص معينين لأنك تحترم قيمهم وقدراتهم ومهاراتهم وتفضيلاتهم وحكمتهم وشخصياتهم، من الواضح أنك سترغب في رؤية نفس الصفات في النسخة المستنسخة بالذكاء الاصطناعي التي تطلب منها النصيحة.
نماذج اللغة الكبيرة التقليدية لا تمتلك هذه الصفات، لأن "تفكيرها" عام. على سبيل المثال، لا يمكن لذكائك الاصطناعي أن يخبرك عن النبيذ والطعام الذي يفضله ويوصي به لك، وإذا كنت تعتقد أن ذوقه جيد، ستقدر ذلك. ولا يمكنه أيضًا أن يخبرك عن مشاعره أو يتعاطف مع مشاعرك؛ يمكنه فقط التظاهر بذلك. نماذج اللغة الكبيرة لا تزال تفتقر إلى الشخصية والتفضيلات المتوافقة معك. على العكس، فهي مفكرون "موحدون". لكنني أعلم أنه إذا تم إدخال هذه الصفات من الشخص المستنسخ، فيمكن أن تمتلكها، لأن هذا ما فعلته.
كل هذا المحتوى كثير بالفعل.
أعتقد أن تطور الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى امتلاك الناس لذكاء اصطناعي شخصي خاص بهم، سيطلق عليه "ذكائي الاصطناعي"، وسيستقبل ويصفي المعلومات لضمان أن محتواه منتقى بعناية ومناسب لتفضيلات كل شخص. وهذا سيجعله أكثر موثوقية بكثير من الذكاء الاصطناعي العام الموجود حاليًا.
لا يزال هناك الكثير من الأشياء التي لا يستطيع الذكاء الاصطناعي القيام بها بينما يستطيع البشر ذلك. نحن نعلم أن هناك حدودًا، لأن الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى ذلك النوع من الذكاء البشري الذي يأتي من تعقيد تفاعل أجزاء الدماغ المختلفة (مثل الخلايا العصبية، المشابك، المواد الكيميائية، والإشارات الكهربائية). هذه العناصر تنتج اللاوعي، الغرائز، الحدس، والمشاعر المتراكمة من ملايين السنين من الخبرة والتطور. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتظاهر بامتلاك هذه الأشياء، لكنه في الواقع لا يمتلكها.
لذا، على الرغم من أنه يمكن أن يكون شريكًا فكريًا ممتازًا يتفوق على البشر في العديد من الجوانب (مثل التحليل الشامل والسريع وغير العاطفي للمعلومات المعقدة)، إلا أنه سيظل متخلفًا في جوانب أخرى (مثل عدم امتلاكه للذكاء العاطفي والحدس). في الواقع، أجد أنه بسبب اعتماده المفرط على ما تعلمه، غالبًا ما يفتقر إلى ذلك النوع من البصيرة الخارجة عن المألوف الضرورية للنجاح. على الأقل، لم أر هذا النوع من التفكير في مجالات الاستثمار والاقتصاد حتى الآن. (مع ذلك، في بعض المجالات مثل الطب وعلوم المواد والعديد من المجالات الأخرى، يقدم الذكاء الاصطناعي بالفعل رؤى واكتشافات مذهلة وغير مسبوقة.)
على أي حال، أتطلع إلى مواصلة التعاون مع ذكائي الاصطناعي، سواء في السوق أو في مجالات أخرى، والتنافس مع أولئك الذين ليس لديهم شركاء ذكاء اصطناعي ممتازين (أو أولئك الذين ليس لديهم شركاء بشريين ممتازين للذكاء الاصطناعي)، لأنني أعتقد أن هذه ستكون تجربة عادلة لأساليبنا المختلفة.
