أسواق التنبؤ مقابل التنبؤ التقليدي في عام ٢٠٢٥

في السنوات الأخيرة، بدأت أسواق التنبؤ، التي يشتري فيها المشاركون عقودًا مرتبطة بنتائج واقعية، تستعيد مكانتها كأدوات تنبؤ فعّالة. بخلاف أساليب التنبؤ التقليدية، مثل استطلاعات الرأي، واستطلاعات الخبراء، والنماذج الثابتة، تعتمد أسواق التنبؤ على الحوافز، وتدفق المعلومات الآني، والذكاء الجماعي. 

في ظل المناخ المتقلب الذي سيسود عام 2025، ستصبح هذه الهياكل أكثر أهمية من أي وقت مضى في مجال التشفير والحوكمة وصنع القرار. 

فيما يلي بعض فوائد أسواق التنبؤ مقارنة بالتنبؤ التقليدي.

دقة فائقة وخطأ أقل في التنبؤ

من أهم مزايا أسواق التنبؤ مقارنةً بالتنبؤات التقليدية تفوقها في الدقة التاريخية. ففي التنبؤات السياسية، غالبًا ما تتفوق الأسواق على استطلاعات الرأي. 

على سبيل المثال، وجدت دراسة مقارنة أجريت عبر الانتخابات الرئاسية الأمريكية أن الأسواق كانت أقرب إلى النتيجة الحقيقية أكثر من 74% من استطلاعات الرأي التقليدية . 

أجريت بطولة تجريبية أخرى لمقارنة أسواق التنبؤ بطرق استطلاع الرأي البسيطة: أسعار السوق تتفوق على المتوسط البسيط للتوقعات في معظم الأحداث.

غالبا ما يقول الاقتصاديون لاحظ أن تُعطي أسواق التنبؤات "تقديرات احتمالية أدق من استطلاعات الرأي أو الخبراء" من خلال تجميع رهانات بأموال حقيقية بدلاً من الاعتماد على المعتقدات الذاتية. يكمن السر في أن المشاركين مُلزمون بالمخاطرة برأس مالهم، مما يُولّد ضغطًا انتقائيًا نحو الدقة.

الاستجابة في الوقت الفعلي للمعلومات الجديدة

التوقعات التقليدية - استطلاعات الرأي، ولجان الخبراء، والنماذج الدورية - مُقيّدة بفترات زمنية ثابتة وجداول تحديث. بحلول الوقت الذي يرصد فيه استطلاع رأي أخبارًا جديدة، قد يكون توجه السوق قد تغير بالفعل. في المقابل، تُحدّث أسواق التنبؤات باستمرار استجابةً للمعلومات الواردة.

على سبيل المثال، في الانتخابات الأمريكية لعام 2024، تعديلات بولي ماركت وكالشي وكانت الاحتمالات أكثر حدة وفورية من استطلاعات الرأي المماثلة. 

في مرحلة ما، حدّدت بولي ماركت احتمالية 70% لانسحاب الرئيس بايدن قبل أسابيع من توافق الآراء الإعلامية. وقد عزا المراقبون هذه التحركات إلى قدرة الأسواق على "التحرك بشكل ملحوظ... استجابةً لتلك المعلومات".

وتعني هذه الحساسية أن البروتوكولات والتجار وصناع القرار يمكنهم مراقبة الإجماع مع تطور الأحداث - بدلاً من انتظار دورات المسح المتأخرة.

تجميع المعلومات القائمة على الحوافز

تُوازن أسواق التنبؤ بين الحوافز والبحث عن الحقيقة: فبما أن المشاركين يُخاطرون (أو يربحون) المال بناءً على الدقة، فهناك دافع لتقديم معلومات ورؤى موثوقة للسوق. وهذه إحدى مزايا أسواق التنبؤ مقارنةً بنماذج التنبؤ التقليدية، مثل استطلاعات الرأي، حيث قد يُجيب المشاركون بشكل عشوائي أو دون أن يعكسوا ثقتهم الكاملة.

إحصائي جامعة روتجرز هاري كرين وصف كيف تُكافئ آليات السوق الدقة: يُشجع السوق على الصواب لأن التسعير الخاطئ يُسبب خسائر، وليس مجرد أخطاء. في جوهر الأمر، يُقبل الأشخاص ذوو القناعة الراسخة أو المعلومات الحصرية على السوق، مُوازنين بذلك ضجيج المراهنين العاديين.

وبفضل هذه الحوافز، تستطيع أسعار السوق أن تضغط بفعالية الإشارات المتنوعة ــ من النماذج، والأخبار، وأحاديث المحللين، والمشاعر ــ في صورة احتمالية تتجاوز في كثير من الأحيان استخراج البيانات الخام وحده.

مخرجات التوقعات الاحتمالية بدلاً من التقديرات الثنائية أو النقطية

عادةً ما تُنتج التنبؤات التقليدية تقديرًا أحاديًا (مثلًا: "المرشح س سيحصل على ٥٢٪") أو تنبؤًا فئويًا (نعم/لا). تُقدم أسواق التنبؤات توزيعات احتمالية (احتمالية ٧٢٪) تُمكّن من اتخاذ قرارات وتحوط أكثر دقة.

هذه الواجهة الاحتمالية قيّمة بشكل خاص في إدارة المخاطر: إذ يمكن للبروتوكولات تحديد حجم التعرض، ويمكن للخزائن التحوّط، ويمكن لخزائن DAO إعداد خطط احتياطية لمختلف النتائج. وبدلاً من التنبؤ الشامل، يمكن للمشاركين التصرف وفقًا لثقة التدرج.

وبما أن الأسواق تعبر عن الاحتمالات بشكل مباشر، فإنها تقدم إشارة أكثر ثراءً للأنظمة التي تحتاج إلى مدخلات متدرجة (على سبيل المثال، تعديلات المعلمات، وعتبات التحفيز، وقرارات الحوكمة).

الشفافية والمساءلة في التنبؤ

ميزة أخرى هي أن أسواق التنبؤ شفافة بطبيعتها. كل صفقة، عرض، طلب، وسعر يُسجَّل على السلسلة (أو يُراجع خارجها). بخلاف منهجيات الاستطلاع الغامضة أو الصناديق السوداء للنمذجة الداخلية، تكشف أسواق التنبؤ عن "ثقل الاعتقاد" - من يراهن، ومتى، وبأي مبلغ.

وقد أشار كرين إلى أن أسواق التنبؤ تهدف إلى التقاط "الدقة والحقيقة"، وليس فقط ما يريد الناس تصديقه، لأن المشاركين يحصلون على المكافأة (أو العقوبة) على أساس مدى توافق النتائج الحقيقية مع توقعاتهم.

على نحو مماثل، فيتاليك بوتيرين قد لاحظ إن المشاركين في سوق التنبؤات غالباً ما يتحملون "المسؤولية"، الأمر الذي يجبرهم على الموازنة بين التفاؤل والمساءلة لأن التوقعات غير الصحيحة قد تؤدي إلى خسارة مالية حقيقية.

ويؤدي هذا إلى مواءمة المساءلة مع الحوافز، على عكس العديد من الاستطلاعات أو التوقعات التي تفتقر إلى المتابعة أو ردود الفعل.

تحسين التوافق مع عملية صنع القرار في مجال العملات المشفرة Web3

في بيئة العملات المشفرة، التنبؤ ليس أكاديميًا، بل هو جوهري. تعمل البروتوكولات، ومصدرو الرموز، والمنظمات اللامركزية المستقلة، والمستثمرون جميعًا في ظروف غير مؤكدة. تتكامل أسواق التنبؤ بسلاسة مع Web3:

• الوصول إلى السلسلة: يمكن أن تكون الأسواق أصلية في سلاسل الكتل أو المنظمات اللامركزية المستقلة، مما يتيح التحوط الآلي أو المنطق الشرطي أو تعديلات وزن الحوكمة.
• المشاركة الرمزية: يمكن لأعضاء المجتمع المشاركة من خلال الحصة أو السمعة، مما يزيد من لامركزية الرؤية.
• التآزر مع الذكاء الاصطناعي وأنظمة أوراكل: يمكن للأسواق أن تكمل التوقعات المستندة إلى النماذج، مما يعزز الإشارات أو يعدل أوزان النتائج.

بدأت الأنظمة الهجينة، التي تجمع بين المدخلات البشرية والآلية، تظهر نتائج واعدة. إطار عمل التنبؤ الهجين SAGE على سبيل المثال، يدمج الذكاء الاصطناعي وتوقعات الحشود لتحسين دقة الإشارة عبر العديد من مهام التنبؤ في العالم الحقيقي.

مع تضخيم العملات المشفرة للحاجة إلى الذكاء الديناميكي، تتمتع أسواق التنبؤ بالميزة المعمارية للتوسع مع النظم البيئية.

التحديات والمقايضات

على الرغم من المزايا المتزايدة لأسواق التنبؤ مقارنةً بالتنبؤات التقليدية، لا يوجد نظام مثالي. تواجه أسواق التنبؤ عقبات:

• السيولة والعمق:الأسواق الرقيقة معرضة لتقلبات نتائج الصفقات الكبيرة.
• خطر التلاعب:قد يقوم الفاعلون الاستراتيجيون بحقن رأس المال لتشويه الإشارات.
• عدم اليقين التنظيمي:في العديد من الولايات القضائية، يتم التعامل مع أسواق التنبؤ باعتبارها مقامرة أو مشتقات مالية، مما يعقد الأمور القانونية.
• مخاطر القرار/أوراكل:إن النزاعات أو البيانات الخاطئة عند نقطة التسوية يمكن أن تقوض المصداقية.
• تشويه الحوافز: إذا نشأ تواطؤ أو تنسيق، فقد يقوم المشاركون بتلاعب بالتقارير بدلاً من التوافق مع الحقيقة (خطر في قواعد التسجيل التعاوني ).

وتتطلب هذه المقايضات تصميماً دقيقاً ــ حوافز السيولة، وترجيح السمعة، والتحكيم الموثوق، والتآزر مع أساليب التنبؤ التقليدية.

أسواق التنبؤ في عام 2025 وما بعده

في البيئات المتقلبة والغنية بالمعلومات مثل بيئة العملات المشفرة، تصبح أسواق التنبؤ بديلاً جذابًا لتفسير التوقعات التقليدي والثابت. 

مع الفوائد المتزايدة لأسواق التنبؤ مقارنة بالتنبؤ التقليدي مثل التحديثات المباشرة والتجميعات القائمة على الحوافز والمخرجات الاحتمالية والشفافية والمحاذاة الطبيعية مع Web3 القرارات، وُلدت الطريقة الحديثة للتنبؤ.

إن التبني والتنظيم والتصميم يجب أن يتطور، ولكن الاتجاه واضح: من عام 2025 فصاعدا، لن تصبح أسواق التنبؤ مجرد فضول، بل يمكن أن تصبح البنية الأساسية الأساسية للتنبؤ وإدارة المخاطر والحوكمة واتخاذ القرارات الذكية بشأن البروتوكول.