أمام الأوروبيين 4 سنوات فقط لشراء البيتكوين: لماذا رغم ذلك؟

الوجبات السريعة الرئيسية:

• يستهدف البنك المركزي الأوروبي إطلاق اليورو الرقمي الكامل بحلول عام 2029، مدعيًا أنه سيؤدي إلى تحديث المدفوعات وتحسين الوصول إليها وتقليل الاعتماد على مقدمي الخدمات الأجانب.
• ومع ذلك، يُظهر إغلاق فيتنام مؤخرًا لأكثر من 86 مليون حساب مصرفي بسبب الامتثال الجديد كيف يمكن لأنظمة الأموال الرقمية المركزية أن تقطع وصول المواطنين إلى أموالهم بشكل مفاجئ.
• مع تقدم أوروبا نحو نظام عملات رقمية قابلة للبرمجة للعملات الرقمية للبنوك المركزية، قد تضيق نافذة شراء البيتكوين كأصل مستقل غير خاضع للرقابة.

لقد بدأ العد التنازلي، ويبدو أن القليلين هم من يدركون ذلك. فبحلول عام 2029، إذا التزم البنك المركزي الأوروبي (ECB) بخارطة الطريق الحالية، سيصبح اليورو الرقمي حقيقة واقعة. بينما تشيد بروكسل وفرانكفورت بهذا الأمر باعتباره قفزة في مستقبل المال، فإن النافذة المتاحة للأوروبيين لاستخدام البيتكوين والاحتفاظ بها وشرائها بحرية قد تنغلق بسرعة.

وكما تُظهر الدروس المستفادة من الحملات المصرفية في آسيا، فإن وصول النقود القابلة للبرمجة يمكن أن يغير شكل الحرية المالية في أوروبا (وليس للأفضل).

اليورو الرقمي: وعد أم صندوق باندورا؟

حدد البنك المركزي الأوروبي منتصف عام 2029 موعدًا واقعيًا لإطلاق اليورو الرقمي على نطاق واسع. وفقًا للبنك المركزي، فإن هذا ليس مجرد ابتكار من أجل الابتكار. يعتقد البنك المركزي الأوروبي أن اليورو الرقمي سيؤدي إلى تحديث المدفوعات الرقمية وتعزيز خيارات المستهلكين وضمان السيادة النقدية الأوروبية.

تشمل الميزات الموعودة المدفوعات في الوقت الحقيقي، والقدرة على إرسال واستقبال العملة الرقمية عبر الإنترنت وخارجه، والشمول المالي المدمج لمن لا يتعاملون مع البنوك في أوروبا.

يشيد المؤيدون باليورو الرقمي لتقليل اعتماد أوروبا على شبكات البطاقات الأجنبية وشركات التكنولوجيا. ويزعم مسؤولو البنك المركزي الأوروبي أن اليورو الرقمي هو مسألة سيادية، ومن المفترض أن يكون مجانيًا للاستخدام اليومي ويحمي المعاملات الصغيرة من رقابة الأخ الأكبر (على الأقل تحت عتبات معينة). من الناحية النظرية، يجب أن يحصل المستهلكون على الخصوصية والسرعة والوصول الرقمي الشامل.

إذًا أين تكمن المشكلة؟ أولاً، تم اقتراح حدود الاحتفاظ بالفعل، ومن المحتمل أن تصل إلى 3000 يورو للشخص الواحد. صُممت هذه الحدود القصوى لمنع البنوك التجارية من استنزاف الودائع، ولكنها تعني أيضًا أن اليورو الرقمي مخصص للإنفاق وليس للادخار.

قد يجد الأوروبيون أنفسهم يعيشون في عالم قد تكون فيه أموالهم الرقمية مصحوبة دائمًا بشروط (ويمكن التحكم في الوصول إليها بضغطة زر).

تطهير الحسابات المصرفية في فيتنام: تحذير قاسٍ

لا تنظر إلى أبعد من فيتنام للاطلاع على معاينة لمدى سرعة تدهور الأمور عندما يسيطر المنظمون على قضبان التمويل الرقمي. في سبتمبر 2025، قامت السلطات الفيتنامية بتجميد وحذف أكثر من 86 مليون حساب مصرفي (أكثر من 40% من إجمالي الحسابات المصرفية في البلاد)، مستشهدة بقوانين الهوية البيومترية الجديدة وإجراءات مكافحة الاحتيال.

وقد تضرر المقيمون الأجانب بشكل خاص، حيث لم يتمكنوا من الوصول إلى مدخراتهم ما لم يكملوا عمليات التحقق الشخصية المرهقة. بدا الأساس المنطقي معقولاً بما فيه الكفاية: مكافحة الاحتيال وتعزيز الامتثال. أما الواقع؟ حسناً، هذا ليس واضحاً تماماً.

وقد لاحظ مستخدمو البيتكوين في جميع أنحاء العالم ما يمكن أن يحدث عندما تجتمع الأموال المركزية القابلة للبرمجة مع البيروقراطية المفرطة في الحماس. الرسالة واضحة: الوصول المالي ليس مجرد مسألة ميزانيات عمومية. إنها تتعلق بمن يحق له أن يقرر من يملك ماذا، ومتى.

المخاطر الخفية لليورو الرقمي

من المغري أن نرفض سيناريو فيتنام باعتباره حالة شاذة، نتيجة لفوضى الأسواق الناشئة. ولكن المنطق الأساسي ينطبق في كل مكان تقترن فيه العملة الرقمية والبنية التحتية للهوية بشكل وثيق. ومع تقدم الجدول الزمني لليورو الرقمي، تبرز العديد من المخاطر الرئيسية.

إذا قام الأوروبيون فجأة بتحويل مبالغ نقدية كبيرة إلى اليورو الرقمي، فقد تشهد البنوك التجارية تبخر الودائع. وهذا من شأنه أن يضر بالإقراض، ويضعف المرونة المالية، ويزيد من حالة الذعر في الأزمات.

على الرغم من وعود منتصف الطريق، فإن أي نظام معاملات رقمية يتم تنسيقه على مستوى الاتحاد الأوروبي سيخضع لفحوصات مكافحة غسيل الأموال ومكافحة الإرهاب والامتثال الضريبي، مما يجعل كل معاملة يمكن تتبعها فوق حدود معينة.

مع اليورو الرقمي، يمكن للسلطات (الحالية أو المستقبلية)، من الناحية النظرية، تجميد الحسابات أو تحديد الحد الأقصى أو الحد الأدنى للأرصدة. ويمكنها حتى تقييد ما وأين وكيف يمكن إنفاق الأموال. قد لا يُسمح لك بشراء البيتكوين، على سبيل المثال، إذا قررت الحكومة أن ذلك ليس في مصلحتها.

وكما أظهرت الكارثة المصرفية في فيتنام، فإن أي تعطيل، سواء كان تقنيًا أو سياسيًا، يضع المستخدمين تحت رحمة حراس النظام.

هل هذا حقًا هو المستقبل الذي يريده معظم الأوروبيين؟ لا يبدو الأمر مختلفًا كثيرًا عما هو عليه اليوم، إلا أنه لا يختلف كثيرًا عن اليوم، إلا أنه مع أموال أقل، وخصوصية أقل، وسلطة أكبر في أيدي البيروقراطيين غير المنتخبين.

لماذا قد تُغلق نافذة شراء البيتكوين؟

وفي ظل هذه الخلفية، تبرز عملة البيتكوين باعتبارها عملة فريدة من نوعها خارج نطاق اختصاص أي بنك مركزي أو حكومة. فهي بلا حدود، وغير خاضعة للحراسة القضائية، ومحصنة ضد المصادرة التعسفية (طالما أنك تحتفظ بمفاتيحك الخاصة).

لا يوجد حدود، ولا حارس بوابة، ولا قاعدة بيانات مركزية “لتحديث” أو تجميد الحسابات في أي لحظة. بالنسبة للكثيرين، هذا ما يجب أن تعنيه الاستقلالية النقدية.

ولكن هذا هو بالضبط سبب أهمية السنوات القادمة. بمجرد أن تصبح الهويات الرقمية والأموال القابلة للبرمجة هي القاعدة، ليس من الصعب تخيل قيود جديدة على شراء أو نقل أو امتلاك الأصول الرقمية “غير المعتمدة”.

وبالفعل، يرى بعض صانعي السياسات بالفعل أن العملات الرقمية اللامركزية تُشكل تهديدًا للسياسة النقدية والاستقرار المالي، بل وحتى الأمن القومي. وقد تؤدي اللوائح المستقبلية إلى تضييق الخناق بسهولة، مما يتطلب تحديدًا قويًا للهوية أو فرض ضوابط رأسمالية على تدفقات الأصول الرقمية.

مع كل يوم يمر ويقترب اليورو الرقمي، تصبح نافذة شراء البيتكوين بطريقة مجدية وغير مصرح بها أصغر قليلاً.