تطور هندسة الربط بين السلاسل: من "الجسر التجميعي" إلى "التشغيل البيني الذري"، إلى أي مستقبل نتجه؟

دليل Chainfeeds:

كيف ينتقل Web3 من "جسر عبر السلاسل" الفردي إلى نهاية "التشغيل البيني السلس".

مصدر المقال:

كاتب المقال:

بلو

وجهة نظر:

بلو: لقد دخل نظام Ethereum البيئي الآن عصر السلاسل المتعددة غير المسبوق. وفقًا لبيانات L2BEAT، يوجد حاليًا ما يقرب من مئة L2 على Ethereum، دون احتساب سلاسل L1 العامة المستقلة الأخرى. بالنسبة للمستخدمين العاديين، فقد استخدم معظمهم عددًا قليلاً فقط من هذه السلاسل، لكن السيولة مشتتة بشكل كبير. تم تقسيم الأموال التي كانت مجتمعة في Ethereum إلى جزر قيمة منفصلة، وأصبح نقل الأصول بين الشبكات المختلفة معقدًا مثل السفر الدولي. تتطلب العمليات عبر السلاسل مراعاة وقت الجسر، واستهلاك Gas، ورسوم العبور، كما توجد انزلاقات وعدم يقين في المسار، مما يزيد بشكل كبير من عتبة العمليات. لذلك، تمامًا كما أصبحت مجمعات DEX ضرورة في مجال التداول، ظهرت أيضًا مجمعات الجسور عبر السلاسل. وتتمثل وظيفتها في حساب المسار الأمثل تلقائيًا للمستخدمين، وتبسيط العمليات المعقدة متعددة الخطوات إلى عملية واحدة عبر السلاسل + تحويل. على سبيل المثال، عند التحويل من DAI على Arbitrum إلى ETH على Optimism، يحتاج المستخدم فقط إلى إدخال نقطة البداية والنهاية، وسيقوم المجمع تلقائيًا بإكمال العبور والتحويل. وهذا يدل على أن تجربة العبور عبر السلاسل تنتقل من الوضع اليدوي إلى الوضع التلقائي، مما يقلل بشكل كبير من عتبة الاستخدام، ويصبح اتجاهًا مهمًا في تطور مجال العبور عبر السلاسل حاليًا. تكمن القيمة الأساسية لمجمعات العبور عبر السلاسل في كونها نظام ملاحة ذكي للمستخدمين. فهي تقارن تلقائيًا جميع المسارات الممكنة، وترتبها وفقًا لثلاثة أبعاد: تعظيم الأصول على السلسلة الهدف، وأقل تكلفة Gas، وأقصر وقت، لمساعدة المستخدمين على اتخاذ الخيار الأمثل بسرعة. في المسارات التقليدية للعبور عبر السلاسل، قد يحتاج المستخدم أولاً إلى استخدام 1inch على Arbitrum لتحويل DAI إلى ETH، ثم نقلها عبر السلاسل إلى Optimism؛ أو نقل DAI أولاً عبر السلاسل، ثم تحويلها إلى ETH على Optimism. هذه العمليات متشابهة من حيث المنطق، لكنها تتطلب من المستخدم موازنة مبلغ الصفقة، والانزلاق، والسيولة، والسرعة بنفسه. أما مجمع العبور عبر السلاسل فيخفي كل هذه التعقيدات في الخلفية، ويحتاج المستخدم فقط إلى تأكيد واحد لإكمال تحويل الأموال. بالإضافة إلى ذلك، لا يزال مجال العبور عبر السلاسل يستكشف مسارات تقنية أعمق، بما في ذلك التشغيل البيني على مستوى الرسائل (مثل LayerZero، IBC)، ومزامنة الحالة، والعبور عبر السلاسل باستخدام المعرفة الصفرية. تهدف كل هذه الحلول إلى كسر الجدران العازلة بين السلاسل، وتحقيق "الاتصال السلس" الحقيقي لعالم البلوكشين. كما أدرجت مؤسسة Ethereum Foundation في تحديث البروتوكول الأخير تحسين تجربة المستخدم وتعزيز التشغيل البيني كأحد الاستراتيجيات الأساسية، بهدف جعل تجربة العبور عبر السلاسل في نظام Ethereum البيئي أقرب إلى التجربة غير المحسوسة. في مجتمع المطورين، ظهرت مؤخرًا فكرتان جديدتان حظيتا باهتمام واسع. الأولى هي بروتوكول SCOPE الذي اقترحه باحثو Ethereum، ويهدف إلى إعادة بناء التزامن المركب، بحيث تصبح التفاعلات بين L1 و L2 ذرية. في المستقبل، قد يتمكن المستخدمون من استدعاء Aave على Arbitrum وUniswap على Optimism في صفقة واحدة، إما أن تنجح جميعها أو تفشل جميعها، مما يتجنب هدر Gas ومخاطر الحالة الوسيطة، وهذا سيفتح استراتيجيات معقدة مثل القروض السريعة عبر L2 والتصفية بنقرة واحدة. الثانية هي استخدام إثباتات المعرفة الصفرية (ZK Proof) لتعزيز أمان التحقق عبر السلاسل، واستبدال الثقة في عقد التحقق بالرياضيات. يمكن لحلول ZK التحقق بسرعة من أحداث السلسلة المصدر على السلسلة الهدف، مما يقلل من تكلفة الثقة. كما تحاول بعض المسارات الهندسية دمج TEE وAVS لتحقيق توازن بين السرعة والأمان، مع إدخال ZK كخيار احتياطي عند الحاجة. من حيث الاتجاه العام، تتطور تجربة العبور عبر السلاسل لتصبح أسرع وأكثر أمانًا وأكثر خفاءً: لا يحتاج المستخدمون إلى الاهتمام بأسماء البروتوكولات الأساسية، بل فقط الشعور بإتمام العمليات في ثوانٍ، وضمان رياضي، وانتقال غير محسوس. هذه هي الرؤية النهائية للعبور عبر السلاسل — أن يركز المستخدمون على تدفق القيمة نفسه، وليس على الحواجز بين السلاسل.