أخبار Bitcoin اليوم: المستثمرون يسحبون دعوى المخاطر ضد Bitcoin، مما يسلط الضوء على فجوات المحاسبة في العملات الرقمية

قام المستثمرون في Strategy Inc. بسحب دعوى جماعية ضد الشركة ورئيسها التنفيذي مايكل سايلور طوعياً، فيما يتعلق بالمخاطر المرتبطة باستثماراتها في Bitcoin. وقد تم رفع القضية في البداية من قبل مكتب المحاماة Pomerantz LLP ومقره نيويورك في مايو 2025، حيث اتهمت Strategy بتضليل المساهمين بشأن ربحية ومخاطر استراتيجيتها العدوانية في الاستحواذ على Bitcoin. جادل المدعون بأن الشركة فشلت في الكشف عن التأثير المالي الكامل لتغيير حديث في معايير المحاسبة المتعلقة بالأصول الرقمية، مما أدى إلى التقليل من المخاطر المرتبطة بحيازتها الكبيرة من Bitcoin [1].

وادعت الدعوى أن Strategy انتهكت قوانين الأوراق المالية الفيدرالية من خلال التقليل من تقلبات ومخاطر استثماراتها في Bitcoin. على وجه التحديد، زعمت أن الشركة لم تبلغ المستثمرين بشكل كامل عن التأثيرات المحتملة لاعتماد تحديث معايير المحاسبة (ASU) رقم 2023-08، الذي يفرض أن يتم تقييم الأصول الرقمية حسب القيمة السوقية وتسجيلها مباشرة في الأرباح [4]. ومع ذلك، اختار المدعون الرئيسيون - بمن فيهم أنس حمزة الذي قدم الشكوى الأصلية - سحب مطالباتهم. وقد رفضت المحكمة القضية مع التحفظ، مما يعني أن هؤلاء المدعين لا يمكنهم إعادة تقديم نفس المطالبات [3].

تحتفظ Strategy، التي تمتلك 632,457 Bitcoin بقيمة تقارب 68.5 مليار دولار، بمكانتها كأكبر جهة مؤسسية مالكة لهذه العملة الرقمية. وتعد هذه الحيازة محوراً لاستراتيجيتها التجارية، خاصة منذ تولي سايلور القيادة في أغسطس 2020 ودفاعه المستمر عن Bitcoin كوسيلة للتحوط ضد التضخم وتراجع قيمة العملات الورقية. وعلى الرغم من رفض القضية، فقد سلطت الضوء على التحديات التي تواجهها الشركات عند دمج الأصول الرقمية المتقلبة في ميزانياتها العمومية. وقد شدد الخبراء القانونيون على الحاجة إلى مزيد من الشفافية من شركات الخزينة الرقمية، حيث لا يزال المستثمرون حذرين من المخاطر المرتبطة بالتعرض الكبير لـ Bitcoin [3].

يمكن اعتبار رفض الدعوى انتصاراً لصناعة الخزينة الرقمية بشكل عام، خاصة مع اتباع شركات أخرى نهج Strategy في الاستحواذ على Bitcoin وأصول مماثلة. كما أثارت القضية تساؤلات حول تداعيات معايير المحاسبة الجديدة وما إذا كانت الشركات تفصح بشكل كافٍ عن مخاطر مثل هذه الاستثمارات. وعلى الرغم من النتيجة، من المرجح أن يستمر الجدل حول الدور المناسب للشركات في مجال العملات الرقمية، مع استمرار المستثمرين والمنظمين في مراقبة Strategy عن كثب [1].

بينما أسقط المدعون الرئيسيون مطالباتهم، لم تصادق المحكمة على القضية كدعوى جماعية، مما يترك المجال أمام مساهمين آخرين لرفع دعاوى منفصلة محتملة. وكانت Strategy قد صرحت سابقاً بنيتها "الدفاع بقوة" ضد هذه الادعاءات، مؤكدة أن إفصاحاتها حول مخاطر Bitcoin وممارساتها المحاسبية كانت دقيقة وكاملة. كما واصلت الشركة توسيع حيازاتها من Bitcoin من خلال أنشطة تمويلية حديثة، بما في ذلك إصدار أسهم جديدة [4]. ويشير المحللون والمراقبون القانونيون إلى أن القضية تبرز تطور المشهد القانوني المحيط باستثمارات الشركات في العملات الرقمية والحاجة إلى إفصاحات واضحة ومتسقة عن المخاطر.

تفاعل السوق الأوسع بحذر مع هذه التطورات، حيث انخفض سعر سهم Strategy قليلاً في الأيام التي تلت رفض الدعوى. ومع ذلك، فقد عكس تحرك سعر سهم الشركة إلى حد كبير اتجاهات السوق الأوسع، كما هو واضح في تماشيه مع مؤشر Nasdaq [3]. وفي الوقت نفسه، ظل سعر Bitcoin عرضة لتقلباته المعتادة، مع تأكيد النقاد على ضرورة توخي الشركات الحذر والشفافية في إدارة مثل هذه الأصول.

المصدر: